Фаллаци Наме:
Аргументум ад Популум
Алтернативни називи:
Апел народу
Апел већини
Апел у галерију
Апел на популарну предрасуду
Апел на мафију
Апел мноштву
Аргумент из консензуса
Аргументум ад Нумерум
Категорија:
Нетачности релевантности> Жалба Власти
Објашњење
Ова грешка се јавља сваки пут када се чист број људи који пристану на нешто користи као разлог да се сложите са тим и поприми опћу форму:
- Када се већина људи сложи са тврдњом о теми С, тврдња је истинита (обично нестабилна премиса). Тврдња Кс је она са којом се већина људи слаже. Стога је Кс тачно.
Ова заблуда може преузети директан Приступ, где се говорник обраћа публици и намерно покушава побудити своје емоције и страсти у покушају да их натера да прихвате оно што говори. Оно што овде видимо је развој својеврсног „мафијашког менталитета“ који људи иду упоредо са оним што чују, јер доживљавају да и други такође иду заједно са тим. Ово је, очито, уобичајена тактика у политичким говорима.
Ова заблуда такође може да поприми индиректан Приступ, где се говорник, или се чини да се обраћа једној особи, фокусирајући се на неки однос који појединац има према већим групама или масама.
Примери и дискусија
Један од уобичајених начина употребе ове заблуде познат је под називом "Аргумент Бандвагон"Овде се препир изричито ослања на жељу људи да се уклопе и да им се свиде и други како би их натерали да" иду заједно "са понуђеним закључком. Наравно, то је уобичајена тактика у оглашавању:
- Наш чистач је префериран два према једном у односу на следећи водећи бренд.
- Филм број један већ три недеље заредом!
- Ова књига налази се на листи бестселера Њујорк Тајмса 64 током 64 недеље.
- Преко четири милиона људи прешло је у нашу осигуравајућу компанију, зар не?
У свим горе наведеним случајевима, речено вам је да пуно и пуно других људи преферира неки одређени производ. У примеру # 2, чак вам је речено у којој мери је то наводно предност над најближим такмичаром. Пример бр. 5 упућује вам отворен захтев да пратите гомилу људи, а на остале се подразумева и овај апел.
Овај аргумент налазимо и у религији:
- Стотине милиона људи су били хришћани, који је побожно прате и чак умиру за њом. Како је то могуће ако хришћанство није истина?
Још једном налазимо аргумент да је број људи који прихватају захтев добар темељ за веровање тој тврдњи. Али сада знамо да је таква жалба погрешна, стотине милиона људи могу погрешити. Чак и хришћанин који износи горњи аргумент мора то да призна, јер су барем многи људи побожно следили друге религије.
Једини пут када такав аргумент неће бити погрешан је када је консензус појединачних власти и стога аргумент испуњава исте основне стандарде који се захтевају од општег Аргумент од власти. На пример, аргумент о природи рака плућа заснован на објављеним мишљењима већине истраживача рака имао би стварну тежину и не би био погрешан попут ослањања на небитан ауторитет.
Међутим, већина случајева то није случај, па је аргумент постао погрешан. У најбољем случају може послужити као мања, допунска карактеристика у аргументу, али не може бити замена за стварне чињенице и податке.
Друга уобичајена метода назива се Апел то Ванити. У томе је неки производ или идеја повезан са особом или групом којој се други диве. Циљ је натерати људе да усвоје производ или идеју јер и они желе да буду као та особа или група. То је уобичајено у оглашавању, али се може наћи и у политици:
- Најуспешнији пословни људи у земљи читају часопис Валл Стреет Јоурнал, зар не би требало да га прочитате и ви?
- Неке од највећих звезда Холивуда подржавају узрок смањења загађења, зар не желите да нам помогнете?
Трећи облик који овај индиректни приступ заузима је позив на Апел Елити. Многи људи желе да их се на неки начин сматра „елитним“, било у смислу онога што знају, кога знају или шта имају. Када се аргумент пожали на ту жељу, то представља жалбу на елиту, такође познату и као жалба на сноб.
То се често користи у оглашавању када компанија покушава да вас натера да купите нешто на основу идеје да је производ или услуга онај који користи неки одређени и елитни сегмент друштва. Импликација је да, ако га такође користите, можда ћете себе сматрати дијелом исте класе:
- Најбогатији грађани града једу у Ритзу више од 50 година. Зашто нам нисте покушали?
- Бентлеи је аутомобил за оне с дискриминирајућим укусом. Ако сте један од одабраних који могу ценити такво возило, никада нећете пожалити због своје одлуке да га поседујете.