Обезбедјена победа у политици су избори на којима победник добија победу превелика маржа. Израз је постао популаран 1800-их да би се дефинисала „сјајна победа; онај у коме је опозиција сахрањена "на изборима, према покојним Нев Иорк Тимес политички писац Виллиам Сафире у свом Сафиреов политички речник.
Иако се многи избори проглашавају победом клизишта, они су тежи за квантификацију. Колика је "сјајна победа?" Постоји ли одређена предност победе која се квалификује као клизиви избори? Колико изборних гласова морате да освојите да бисте постигли клизиште? Испада да не постоји консензус о специфичностима дефиниције клизишта, али постоји општи договор међу политичким посматрачима о историјским председничким изборима који се квалификују као такви.
Дефиниција
Не постоји законска или уставна дефиниција шта је избор клизишта или колика мора бити изборна граница победе да би кандидат победио у клизишту. Али многи модерни политички коментатори и медијски стручњаци слободно користе израз клизишта за изборе опишите кампање у којима је победник био јасан фаворит током кампање и настављамо са победом релативна лакоћа.
"То обично значи прекорачење очекивања и помало надмоћно", Гералд Хилл, политолог и коаутор Чињенице из архиве америчке политике, рекао је за Тхе Ассоциатед Пресс.
Једна опћенито договорена мјера избора клизишта је када побједнички кандидат побиједи противника или противнике за најмање 15 постотних бодова у популарном броју гласова. По том сценарију долази до клизишта када победнички кандидат на двосмерним изборима добије 58 одсто гласова, а противнику остави 42 одсто.
Постоје варијације дефиниције клизишта од 15 тачака. Интернет извор вести на мрежи Политицо дефинисао је изборе клизишта као изборе у којима победнички кандидат победи противника, на пример, најмање 10 процентних поена. И познати политички блогер Нате Силвер, из Нев Иорк Тимес, дефинисао је округа клизишта као ону у којој председничка маргина гласа одступила за најмање 20 процентних поена од националног резултата. Политолози Хилл и Катхлеен Тхомпсон Хилл кажу да се клизиште догађа када кандидат успе да освоји 60 одсто гласова становништва.
Изборни колеџ
Сједињене Државе не бирају своје предсједнике гласањем људи. Уместо тога користи Изборни колеџ систем. У председничкој трци је забрањено 538 изборних гласова, па колико би кандидата требало да победи да би се постигло клизиште?
Опет, не постоји законска или уставна дефиниција клизишта на председничким изборима. Али политички новинари су понудили своје предложене смернице за одређивање победе од клизишта током година. Једна опћенито договорена дефиниција клизишта изборног колеџа су предсједнички избори на којима побједнички кандидат осигурава најмање 375 или 70 посто бирачких гласова.
Примери
Постоји најмање пола туцета председничких избора за које би многи сматрали да су клизишта. Међу њима је Франклин Делано Роосевелт 'Победа из 1936. године над Алфом Ландоном. Роосевелт је освојио 523 изборна гласа за Ландонових осам, а 61 одсто популарног гласа за противника од 37 одсто. 1984. год. Роналд Реган освојио је 525 изборних гласова за 13 Валтера Мондалеа, освојивши 59 посто гласова становника.
Ниједна од победа председника Барацка Обаме 2008. или 2012. не сматра се клизиштима; нити је председник Победа Доналда Трумпа преко Хиллари Цлинтон у 2016. години Трумп је освојио изборни глас, али је добио милион мање стварних гласова него што је то имала Цлинтон, владајући расправом о томе да ли би САД требао изгубити изборни факултет.