Процес покрета у америчкој влади

Процес импичмента у америчкој влади први је предложио Бенџамин Френклин током Уставна конвенција у 1787. Констатујући да је традиционални механизам за уклањање „грозних“ главних руководилаца - попут краљева - био са власти Убиство, Франклин је гангично предложио процес изостанка као рационалнији и пожељнији метод.

Кључни поступци: Процес покрета

Под Амерички устав, тхе Председник Сједињених Држава, тхе Заменик председника, и "и сви државни службеници Сједињених Држава" могу бити ометани и уклоњени са функције ако буду осуђени за "издају, примање мита или друго

Председнички импичмент можда је последња ствар за коју бисте помислили да се може догодити у Америци. У ствари, од 1841. године, преко једне трећине свих америчких председника је или умрло на функцији, постало онеспособљено или поднело оставку. Међутим, ниједан амерички предсједник никада није био присиљен на дужност због импецхацхмент-а.

Парламент је устоличио троје америчких председника - али их Сенат није осудио и уклонио са дужности - а још двојица су била предмет озбиљне расправе о империјату:

• Андрев Јохнсон Заправо је постигнут незадовољство када је Конгрес постао незадовољан начином на који се бавио неким питањима после грађанског рата, али Џонсон је у Сенату ослобођен једног гласа и остао на функцији.
• Конгрес је представио резолуцију о императу Јохн Тилер због државних права, али резолуција није успела.
• Конгрес је расправљао о империјалу Председник Рицхард Никон над Ватергате провале, али је поднео оставку пре него што је започео било какав поступак за покретање импичента.
• Виллиам Ј. Цлинтон доминирао је Дом под оптужбом за лаж и ометање правде у вези са његовом афером са стажем из Беле куће Моница Левински. Клинтона је на крају ослободио Сенат.
• Дом је зауставио Доналда Трумпа под оптужбом за злоупотребу положаја и опструкцију Конгреса која се односи на тражење страног уплитања из Украјине на предсједничке изборе 2020. године.

Процес импичмента се одиграва у Конгрес и захтева критичке гласове у оба представнички дом Конгреса и тхе Сенат. Често се каже да „Дом обнавља осуђенике и Сенат“ или не. У суштини, Парламент прво одлучује да ли постоје разлози да се председник разведе, а ако то учини, Сенат одржава формално суђење о замени.

• Тхе Одбор за правосуђе дома одлучује да ли ће наставити са имперацијом или не. Ако то ураде ...
• Предсједавајући Одбора за правосуђе предложит ће рјешење којим се тражи да Одбор за правосуђе започне службену истрагу око питања изостанка.
• На основу њиховог упита, Одбор за правосуђе ће послати још једну резолуцију састављену од једног или више "чланака од Импеацхмент "пуном дому у коме се наводи да је императив загарантован и зашто или тај импеацхмент није позван за.
• Фулл Хоусе (вероватно ради по посебним подним правилима које је поставио Комисија за кућна правила) ће расправљати и гласати о сваком члану покрета.
• Уколико било који од члана у вези са застојем буде одобрен простом већином гласова, председник ће бити "засмехнут". Међутим, бити ометен, на неки начин је као да је оптужен за злочин. Председник ће остати на функцији до резултата суђења о изостанку Сената.

• Чланци о забрани су примљени од куће.
• Сенат формулише правила и поступке за одржавање суђења.
• Суђење ће се одржати код председника кога заступају његови адвокати. Изабрана група чланова Дома служи као "тужилац". Тхе Врховни суд Врховног суда (тренутно Јохн Г. Робертс) председава са свих 100 сенатора глуми пороту.
• Сенат се састаје на приватној седници како би расправљао о пресуди.
• Сенат на отвореној седници изгласава пресуду. А 2/3 глас супермајорита резултираће пресудом Сената.
• Сенат ће гласати за уклањање председника са функције.
• Сенат такође може гласати (простом већином) забранити председнику да обнаша било коју јавну функцију у будућности.

Једном када осуђени званични званичници буду осуђени у Сенату, њихово уклањање са функције је аутоматски и не може се жалити. У случају 1993 Никон в. Америка, тхе Амерички Врховни суд пресудио је да савезно правосуђе не може преиспитати поступак за покретање импичмента.

На државном нивоу, државни законодавци могу опонашати државне функционере, укључујући гувернере, у складу са својим државним уставима.

Члан ИИ, одељак 4 Устава каже, „Председник, Заменик председника и сви цивилни службеници Сједињених Држава биће уклоњени из службе за убиство и изрицање издаје, подмићивања или других високих злочина и прекршаја. "

До данас су две савезне судије оптужене и уклоњене са функције на основу оптужби за примање мита. Ниједан савезни званичник никада се није суочио с императивом утемељеним на оптужбама за издају. Сви други поступци против закона који су вођени против савезних званичника, укључујући три председника, засновани су на оптужбама за „високи злочини и прекршаји.”

Према уставним правницима, „високи злочини и прекршаји“ су (1) прави криминал - кршење закона; (2) злоупотребе моћи; (3) "кршење јавног поверења" како је дефинисано у Алекандер Хамилтон у Федералист Паперс. 1970. године тадашњи представник Гералд Р. Форд је дефинисао недохватљива кривична дела као "оно што већина Представничког дома сматра да је то у датом тренутку историје".

Историјски гледано, Конгрес је издао чланке о прекршају за дела у три опште категорије:

• Прекорачење уставних граница Европске уније овлашћења канцеларије.
• Понашање крајње неспојиво са правилном функцијом и сврхом канцеларије.
• Запошљавање власти у канцеларији за непримерене сврхе или у личне користи.

Процес импичмента је по природи политички, а не злочиначки. Конгрес нема моћ да изрекне кривичне казне за званичне званичнике. Али кривични судови могу покушати и казнити службенике ако су починили злочине.

Представнички дом под контролом демократа 18. децембра 2019. године углавном је гласовао страначким линијама за импозант 45. председника Сједињених Држава Доналд Трумп под оптужбом да је злоупотребио своју уставно додељену власт и опструирао Конгрес.

Два члана закона о злостављању - злоупотреба моћи и опструкција Конгреса - засновани су на телефонском разговору председника Трампа и украјинског председника Владимира Зеленског. Током позива, 25. јула 2019., председник Трумп наводно је отпустио претходно ускраћену 400 милиона америчких долара војне помоћи Украјини зависи од споразума Зеленског да јавно објави да његова влада истражује Трумповог политичког ривала и демократског председника 2020 кандидат Јое Биден и његовог сина Хунтера у вези са њиховим пословима са Бурисмом, великом украјинском гасном компанијом. Војну помоћ, потребну Украјини у њеном сталном сукобу са Русијом, Бела влада је пустила 11. септембра 2019. године.

Чланци о опорезивању оптужили су Трумпа да злоупотребљава своје предсједничке овласти тражећи политичку помоћ стране владе и мијешање у америчке изборе процеса и опструкције конгресне истраге одбијањем да се дозволи званичницима администрације да се придржавају позива на судски позив у којима се тражи њихово сведочење у домену империје упит.

Са главним судијом Јохн Г. Робертс председавајући, суђење имнаменту Сената почело је 21. јануара 2020. године. Менаџери импехватирања кућа који су предочили случај осуде и адвокати Беле куће који су изнели одбрану, отварање и завршне речи одвијали су се од 22. до 25. јануара. Адвокати предсједника Трумпа тврдили су да његови поступци у вези с Украјином не представљају "високи злочини и прекршаји, “И стога није успео да испуни уставни праг за осуде и уклањање са функције.

У последњој јануарској недељи, руководиоци императива Дома и кључни демократи у Сенату тврдили су тај материјал свједоци - посебно бивши саветник за националну безбедност Џон Болтон - треба да буду позвани на сведочење у суђење. Међутим, републичка већина у Сенату одбила је предлог да се 31. јануара позову сведоци 49-51 гласом.

Суђење против империјата 5. фебруара 2020. завршило је гласањем Сената за ослобађање предсједника Трумпа од обје оптужбе против њега. По оптужби за злоупотребу власти, захтев за ослобађање усвојен је од 52-48, при чему је сенатор Митт Ромнеи из Јуте једини републички који је гласао за осуду. По оптужби за опструкцију Конгреса, предлог ослобађајуће пресуде усвојен је изравним страначким гласањем од 53-47. „Стога је наређено и пресудено да поменути Доналд Јохн Трумп буде ослобођен оптужби у наведеним чланцима“, изјавио је главни судија Робертс након другог гласања.