Фрацкинг или хидрофрацкинг, за што је скраћено хидраулични ломљења, је уобичајена, али контроверзна пракса компанија које буше под земљом за нафту и природни гас. У фрацкингу, бушилице убризгавају милиони галона воде, песак, соли и хемикалије - пречесто токсичне хемикалије и канцерогени људи као што је бензен - у депозите из шкриљаца или друге формације стијена под површином под екстремно високим притиском, да би се стена ломила и извукла сирова гориво.
Сврха фрацкинга је стварање пукотина у подземним каменим формацијама, чиме се повећава проток нафте или природног гаса и олакшава радницима да ваде та фосилна горива.
Колико је заједничко фрацкинг?
Процес фракирања се користи да се повећа производња на 90 процената свих нафтних и гасних бушотина у Сједињеним Државама, према Међудржавној комисији за нафту и гас, а фрацкинг је све чешћи у другим земљама такође.
Иако се фракинг најчешће догађа када је бунар нови, компаније више пута руше многе бушотине у настојању да то ураде извући што више драгоцене нафте или природног гаса и повећати поврат своје инвестиције у профит сајт.
Опасности фракирања
Фрацкинг представља озбиљну опасност и за здравље људи и за околину. Три највећа проблема са фракингом су:
- Фрацкинг оставља иза себе отровни муљ (тзв бушење резница) да компаније и заједнице морају наћи неки начин управљања. Сигурно одлагање муља створеног фракингом је стални изазов.
- Негде између 20 и 40 одсто токсичне хемикалије који се користе у процесу фракинга остају насукани под земљом где могу, а често и контаминирају питку воду, тло и друге делове животне средине који подржавају биљни, животињски и људски живот.
- Метан из бунара за лом може исцурити у подземне воде, стварајући озбиљан ризик од експлозије и загађења питке воде снабдевање толико озбиљно да су неки власници кућа могли да запале мешавину воде и гаса који излазе из њих славине.
Метан такође може изазвати асфиксију. Међутим, нема много истраживања о здравственим ефектима воде за пиће контаминиране метаном, а ЕПА не регулише метан као контаминант у јавним водоводним системима.
Према америчкој Агенцији за заштиту животне средине (ЕПА), најмање девет различитих хемикалија обично који се користе у фрацкингу убризгавају се у нафтне и гасне бушотине у концентрацијама које представљају претњу за људе здравље.
Фрацкинг такође представља и друге опасности, према Савјету одбране природних ресурса, који упозорава и на то загађује питку воду са токсичним и канцерогеним хемикалијама, фрацкинг може изазвати земљотресе, отровне стоке и преоптерећени систем отпадних вода.
Зашто се брига око фрацкинга повећава
Американци пола воде за пиће добијају из подземних извора. Убрзано бушење и хидрофраминг посљедњих година подстакло је забринутост јавности због загађења воде помоћу метана, фракционих течности и "произведене воде", отпадне воде извађене из бунара након што је шкриљац био преломљен.
Стога није ни чудо што се људи све више брину због ризика фракирања, који постаје све распрострањенији како се истраживање и бушење гаса шире.
На гас који се извлачи из шкриљаца тренутно представља [у 2011] око 15 одсто природног гаса произведеног у Сједињеним Државама. Управа за информисање о енергији процењује да ће чинити скоро половину националне производње природног гаса до 2035. године.
2005. године председник Георге В. Бусх је нафтне и плинске компаније изузео из савезних прописа дизајнираних за заштиту америчке воде за пиће, а већина државних агенција за регулацију нафте и гаса не захтијевају од компанија да пријаве количине или називе хемикалија које користе у процесу фракирања, хемикалија попут бензена, хлорида, толуена и сулфати.
Резултат, према пројекту непрофитне одговорности за нафту и гас, је да је једна од најпрљавијих индустрија у земљи такође од најмање регулираног права, и ужива ексклузивно право да „убризгава токсичне течности директно у подземне воде доброг квалитета, без надзор. "
Конгресна студија потврђује фрацкинг употребе опасних хемикалија
Демократи из Конгреса у 2011. години објавили су резултате истраге у којој се показало да су нафтне и гасне компаније убризгавале ињекције стотине милиона галона опасних или канцерогених хемикалија у бунаре у више од 13 држава од 2005. до 2009. Истрагу је покренуо Одбор за енергетику и трговину Куће 2010. године, када су демократи контролирали амерички Представнички дом.
Извештај је такође окривио компаније за тајност и за понекад „убризгавање течности које садрже хемикалије које они сами не могу да идентификују“.
Истрагом је такође утврђено да је 14 најактивнијих компанија за хидраулично ломљење у Сједињеним Државама користило 866 милион галона производа за хидраулично ломљење, не укључујући воду која чини већину свих фрацкинга течност. Више од 650 производа садржи хемикалије које су познате или могући канцерогени људи регулисан Законом о безбедној пијаћој води или наведен као опасни загађивач ваздуха, у складу са извештај.
Научници проналазе метан у пијаћој води
Рецензирана студија коју су спровели научници са Универзитета Дуке и објављена у часопису Зборник радова Националне академије наука у мају 2011. повезала је бушење природног гаса и хидраулично ломљење са обрасцем загађења питке воде тако озбиљним да се славине у неким областима могу запалити.
Након тестирања 68 приватних бунара подземних вода у пет жупанија у североисточној Пенсилванији и јужном Њујорку, истраживачи са Универзитета Дуке открили су да се количина запаљивог плина метана у бунарима за пијаћу воду повећала на опасне нивое када су ти извори воде били близу природног гаса бунара.
Такође су открили да је врста гаса откривена на високим нивоима у води била иста врста гаса коју енергетске компаније извлаче из лежишта шкриљаца и стена хиљаде метара под земљом. Снажна импликација је да природни гас може пролазити кроз природне или уметне грешке или ломове или процурити из пукотина у самим бушотинама.
„Пронашли смо мерљиве количине метана у 85 одсто узорака, али нивои су у просеку 17 пута већи у бушотинама које се налазе у километар активних локација за хидрофрактерисање “, рекао је Степхен Осборн, научни сарадник у постдокторском истраживању у Ницхолас'с Сцхоол оф Дуке Животна средина.
Бунари воде даље од гасних бунара су садржавали ниже нивое метана и имали су различит изотопски отисак.
Дукеова студија није пронашла никакве доказе о контаминираности хемикалијама у фракционим течностима који се убризгавају у гасне јаме како би се помогло разбијању лежишта из шкриљаца или из произведене воде.