Леваллоис, тачније Леваллоисова техника припреме језгре, име је које археолози дају карактеристичном стилу кресног кнапања, који чини део Средњи палеолитикАцхеулеан и Моустериан склопови артефаката. У својој таксономији алата из камена из палеолитика из 1969. године (која се и данас широко користи), Грахаме Цларк је Леваллоиса дефинисао као "Режим 3", алати за пахуљице стиснути су са припремљених језгара. Сматра се да је технологија Леваллоис-а прерастао Ацхеулеан хандаке. Техника је сматрана скоком напријед у технологији камена и модерности понашања: метода производње је у фазама и захтијева промишљање и планирање.
Технологија израде алата од камена Леваллоис укључује припрему сировог блока камена ударним комадима од ивица док не обликује нешто попут корњачеве корњаче: равно на дну и обложено на врх. Тај облик омогућава гранатирању да контролише резултате употребе примењене силе: ударањем горњих ивица припремљено језгро, ранац може да искочи низ сличних величина плочастих, оштрих камених пахуљица које се затим могу користити као алате. Присуство Леваллоис-ове технике обично се користи за дефинисање почетка средњег палеолитика.
Излазак из Леваллоиса
За Леваллоисову технику традиционално се сматрало да су је измислили архајски људи у Африци почевши пре око 300 000 година, а затим се преселио у Европу и усавршио се током музеја од 100 000 пре много година. Међутим, у Европи и Азији постоје бројна налазишта у којима се налазе уметнине Леваллоис или прото-Леваллоис Марине Исотопе Стаге (МИС) 8 и 9 (~ 330,000-300,000 година бп), а неколицина МИС 11 или 12 (~ 400,000-430,000 бп): иако је већина контроверзна или није добро дата.
Локалитет Нор Гегхи у Јерменији био је први чврсто датиран сајт који је садржавао Леваллоисов склоп у МИС9е: Адлер и његове колеге тврде да је присуство Леваллоиса у Јерменија и друга места у сарадњи са Ахеулејском бифаце технологијом указују на то да се прелазак на Леваллоис технологију догодио самостално неколико пута пре него што је постао распрострањена. Леваллоис је, тврде они, био део логичког напредовања литичке двофазне технологије, уместо замене кретањем архаичних људи из Африке.
Данас зналци верују да дуго, дуго време у коме се техника препознаје у литичким саставима маскира високо степен варијабилности, укључујући разлике у припреми површине, оријентацију уклањања љускица и прилагођавања сировом извору материјал. Такође је препознат низ алата направљених на Леваллоис пахуљицама, укључујући и Леваллоисову тачку.
Неке недавне студије Леваллоиса
Археолози верују да је сврха била да се произведе "једнострана преференцијална леваллоисова пахуљица", готово кружна љускица која опонаша оригиналне контуре језгре. Ерен, Брадлеи и Сампсон (2011) спровели су експерименталну археологију покушавајући да постигну тај подразумевани циљ. Открили су да је за стварање савршене Леваллоисове пахуљице потребан ниво вештине идентификовани под врло специфичним околностима: једноструки лонац, сви делови производног процеса и рефиттед.
Сиск и Схеа (2009) сугерирају да би се Леваллоисове тачке - камене тачке пројектила формиране на Леваллоисовим пахуљицама - могле користити као стрелице.
Након педесет година или више, Цларк-ова таксономија каменог алата изгубила је неку своју корисност: толико се научило да је пето модусна технологија далеко превише једноставна. Схеа (2013) предлаже нову таксономију за камене алате са девет начина рада, засноване на варијацијама и иновацијама које нису познате када је Цларк објавио свој семинарски рад. У свом интригантном раду, Схеа дефинира Леваллоиса као Моде Ф, "двофазне хијерархијске језгре", које конкретније обухватају технолошке варијације.
Извори
Адлер ДС, Вилкинсон КН, Блоцклеи СМ, Марк ДФ, Пинхаси Р, Сцхмидт-Магее БА, Нахапетиан С, Маллол ц, Берна Ф, Глауберман ПЈ ет ал. 2014. Рана Леваллоис технологија и прелаз доњег и средњег палеолита на јужном Кавказу. Наука 345(6204):1609-1613. дои: 10.1126 / наука.1256484
Бинфорд ЛР и Бинфорд СР. 1966. Прелиминарна анализа функционалне променљивости у музеју Леваллоис фациес. Амерички антрополог 68:238-295.
Цларк, Г. 1969. Светска праисторија: нова синтеза. Цамбридге: Цамбридге Университи Пресс.
Брантингхам ПЈ и Кухн СЛ. 2001. Ограничења за Леваллоис Цоре Тецхнологи: Математички модел. Часопис за археолошку науку 28(7):747-761. дои: 10.1006 / јасц.2000.0594
Ерен МИ, Брадлеи БА и Сампсон ЦГ. 2011. Ниво вештина средњег палеолита и појединачни ломљење: експеримент. Америчка антика 71(2):229-251.
Схеа ЈЈ. 2013. Литички модуси А-И: Нови оквир за описивање глобалне варијације у технологији камених алата илустрован доказима из источног медитеранског леванта. Часопис за археолошке методе и теорије 20(1):151-186. дои: 10.1007 / с10816-012-9128-5
Сиск МЛ и Схеа ЈЈ. 2009. Експериментална употреба и квантитативна анализа перформанси трокутастих љускица (Леваллоисове тачке) које се користе као стрелице. Часопис за археолошку науку 36(9):2039-2047. дои: 10.1016 / ј.јас.2009.05.023
Вилла П. 2009. Расправа 3: Прелаз доњег и средњег палеолита. У: Кампови М и Цхаухан П, уредници. Изворна књига палеолитичких транзиција. Нев Иорк: Спрингер. п 265-270. дои: 10.1007 / 978-0-387-76487-0_17
Винн Т и Цоолидге ФЛ. 2004. Стручни неандерталски ум. Часопис Хуман Еволуција 46:467-487.