Древно знање о лепоти и корисности љуске јајета јаја

Поломљени комади љуске јајета (често се у литератури скраћено ОЕС) налазе се на Средњи и горњи палеолитик сајтови широм света: у то време нојеви биле су много раширеније него данас, и заиста су биле једна од неколико мегафауналних врста које су доживеле масовна изумирања на крају плеистоцена.

Ној љуске јаја нуде протеин, палету за уметничка дела и начин да носе воду нашим прецима током последњих 100.000 година, и као такве, добро је размотрити сировину која нас занима.

Јајна љуска јајета просјечно је дугачка 15 центиметара (6 инча) и ширина 13 цм (5 инча); са својим нетакнутим садржајем јаје тежи до 1,4 кг (3 килограма), просечне запремине од 1 литре (~ 1 куарт). Сама шкољка тежи око 260 грама (9 унци). Јаја од јаја садрже око 1 кг протеина од јаја, што одговара 24-28 пилећих јаја. Кокошка ноја одлаже између 1-2 јаја сваке недеље током сезоне узгоја (од априла до септембра), а у дивљини кокоши производе јаја током 30 година.

Јаја од љуске јаја састоји се од 96% кристалног калцита и 4% органског материјала, углавном протеина. Дебљина (у просеку 2 милиметра или .07 ин) састоји се од три различита слоја који се разликују по структури и дебљини. Тврдоћа љуске је 3 на

Пошто је органски, ОЕС може бити датирани радиокарбоном (обично се користе АМС технике): једини проблем је што су неке културе користиле фосилну љуску јаја, тако да морате имати додатне податке да бисте резервишите датуме, ионако увек добра идеја.

Историјски је познато да су шкољке јаја од ноја кориштене од стране афричких ловаца као сакупљач мале и јаке тиквице или кантине за складиштење и транспорт разних течности, обично воде. Да би направили тиквицу, ловци-сакупљачи буше рупу у врху јајета, или бушењем, пробијањем, мљевењем, сечењем или чекићем, или комбинацијом техника. То је тешко идентификовати на археолошким налазиштима, која обично укључују само неколико шерпи јајета. Намјерне перфорације могу се сматрати посредником за употребу љуске јаја као спремника и на бази о перфорацији, аргументирано је за употребу тиквица у јужној Африци најмање 60.000 година пре. То је шкакљиво: на крају крајева, морате отворити јаје да бисте ионако појели оно што је унутра.

Међутим, недавно је идентификован украс на љусци јаја који подржава употребу тиквица Ховиесонс Поорт контексима у Јужној Африци барем пре 85.000 година (Текиер ет ал. 2010, 2013). Рефитс украшених фрагмената ОЕС-а указују на то да су узорци стављени на шкољку пре него што је шкољка била сломљена, и, према овим радовима, украшени фрагменти налазе се само у контексту са доказима за наменски рез отвори.

Истраживање украшених фрагмената је из Диепклооф Роцксхелтера из средњег и каснијег каменог доба у Јужној Африци, из која је пронађена преко 400 комада гравиране љуске јајета (од укупно 19.000 фрагмената љуске јајета). Ови фрагменти су депоновани током фазе Ховиесонс Поорт, посебно између прелазног и касног ХП периода, пре 52.000-85.000 година. Текиер и његове колеге сугеришу да су ове ознаке требале да означе власништво или можда маркер онога што се налази у тиквици.

Декорације које су научници идентификовали су обрасци апстрактних паралелних линија, тачака и ознака хасх-а. Текиер ет ал. идентификовано је најмање пет мотива, од којих су два обухватала целокупну дужину ХП-овог периода, са најранијим украшеним фрагментима љуске јајета од пре 90 000-100 000 година.

Тхе поступак израде перлица недавно је археолошки документовано на локалитету Геелбек Дунес у Јужној Африци, а датира између 550-380 пне (види Кандел и Цонард). Процес прављења перли у Геелбеку почео је када се ОЕС прекине, намерно или случајно. Велики фрагменти су обрађени у предоблике или празнине или израђени директно у дискове или привеске.

Обрада чепова у куглице укључује иницијално бушење угаоних празнина које прате заокруживање или обрнуто (мада Текиер ет ал. 2013. тврде да процес заокруживања готово увек прати перфорацију).

Током брончаног доба на Средоземљу, нојеви су постали прилично јак, са неколико појава детаљно украшених љуски јајета или лисница јајета. То је дошло истовремено са друштвима на државном нивоу у плодном полумесецу и на другим местима почела су одржавати бујне баште, а нека од њих су укључивала и увезене животиње, укључујући и нојеве. Погледајте Брисбаерт за занимљиву дискусију.

Африка

• Диепклооф роцксхелтер (Јужна Африка), украшен ОЕС, могуће тиквице, Ховиесонс Поорт, 85–52,000 БП
• Мумба роцкхелтер (Танзанија), перле из ОЕС-а, угравирани ОЕС, средње камено доба, 49 000 БП,
• Гранична пећина (Јужна Африка), куглице ОЕС-а, Ховиесонс Поорт, 42.000 бп
• Јариголе Стубови (Кенија), перле од ОЕС-а, 4868-4825 цал БП
• Дино поље Геелбек (Јужна Африка), подручје обраде перли од шкољке, касније камено доба

Азија

• Икхе-Баркхел-Тологи (Монголија), ОЕС, 41.700 РЦИБП (Куроцхкин ет ал)
• Ангаркхаи (Трансбаикал), ОЕС, 41.700 РЦИБП
• Схуидонггоу (Кина), перле ОЕС-а, палеолитик, 30.000 БП
• Бага Газарин Цхулуу (Монголија), ОЕС, 14.300 БП
• Цхикхен Агуи (Монголија), ОЕС, терминални палеолитик, 13.061 цал БП

Медитеранско бронзано доба

• Нагада (Египат), ОЕС, прединастиц
• Хиеранкополис (Египат), угравирано ОЕС, 3500. године пре нове ере
• Ур краљевске гробнице, 2550-2400 пр.н.е., златно јајашце ноја и офарбано ОЕС
• Палаикастро (Крит), ОЕС, рано Миноан Бронзано доба ИИБ-ИИИ, 2550-2300
• Кноссос (Крит), ОЕС, средњи Миноански крај ИБ и ИИИА, 1900-1700 пне
• Тирин (Грчка), ОЕС, Лате Хоризон ИИБ

_Извори

• _{Асеиев ИВ. 2008. Слика коњаника на фрагменту јајолике љуске.Археологија, етнологија и антропологија Евроазије 34(2):96-99. дои: 10.1016 / ј.аеае.2008.07.009}
• _{Брисбаерт А. 2013. "Пилетина или јаје?" Међурегионални контакти посматрани кроз технолошки објектив на Тиринзима касног брончаног доба, Грчка.Окфорд Јоурнал оф Арцхаеологи 32(3):233-256. дои: 10.1111 / ојоа.12013}
• _{д'Еррицо Ф, Бацквелл Л, Вилла П, Дегано И, Луцејко ЈЈ, Бамфорд МК, Хигхам ТФГ, Цоломбини МП и Беаумонт ПБ. 2012. Рани докази Сан материјалне културе представљени органским артефактима из Граничне пећине у Јужној Африци.Зборник радова Националне академије наука 109(33):13214-13219. дои: 10.1073 / пнас.1204213109}
• _{Хенсхилвоод Ц. 2012. Касне плеистоценске техно-традиције у Јужној Африци: преглед мирног залива и Ховиесонс Поорт, ц. 75–59 ка.Часопис за светску праисторију 25(3-4):205-237. дои: 10.1007 / с10963-012-9060-3}
• _{Кандел АВ и Цонард Њ. 2005. Производни низови куглица јајових јајета и динамика насељавања у динама Геелбек западног рта, Јужна Африка.Часопис за археолошку науку 32(12):1711-1721. дои: 10.1016 / ј.јас.2005.05.010}
• _{Ортон Ј. 2008. Каснија израда перли од јајових љуски из каменог доба у Северном рту, Јужна Африка.Часопис за археолошку науку 35(7):1765-1775. дои: 10.1016 / ј.јас.2007.11.014}
• _{Текиер П-Ј, Порраз Г, Паркингтон Ј, Ригауд Ј-П, Поггенпоел Ц, Миллер Ц, Триболо Ц, Цартвригхт Ц, Цоуденнеау А, Клеин Р и др. 2010. Ховиесонс Лоша традиција гравирања посуда за јаја од ноја, датирана пре 60.000 година у Диепклооф Роцк Схелтер, Јужна Африка. Зборник радова Националне академије наука 107(14):6180-6185. дои: 10.1073 / пнас.0913047107}
• _{Текиер П-Ј, Порраз Г, Паркингтон Ј, Ригауд Ј-П, Поггенпоел Ц и Триболо Ц. 2013. Контекст, облик и значај МСА гравиране збирке шкољка с јајима од ноја из Диепклооф Роцк Схелтер, Вестерн Цапе, Јужна Африка.Часопис за археолошку науку 40(9):3412-3431. дои: 10.1016 / ј.јас.2013.02.021}