Еколошки трошкови хидрофракирања

Бушење природног гаса са хоризонталним хидрауличким ломљењем великих количина (у даљем тексту фрацкинг) експлодирало је на енергију сцена у последњих 5 или 6 година, а обећање о огромним залихама природног гаса под америчким тлом изазвало је прави налет природног гаса. Једном када је технологија развијена, нови бушаћи уређаји појавили су се по целој пејзажи у Пенсилванији, Охају, Западној Вирџинији, Тексасу и Вајомингу. Многи су забринути због последица овог новог приступа бушењу на животну средину; ево неких од тих брига.

Током процеса бушења, велике количине ископане стене, помешане са блато за бушење и сланом водом, извлаче се из бунара и одвозе са места. Тај се отпад тада закопа у депоније. Поред великог обима отпада који треба да се прилагоди, забринутост код бушилица сечи и присуство радиоактивних материјала који се јављају у природи. Радијум и уранијум се могу наћи у резницама бушилица (и произведене воде - видети доле) од пропорције бунара, а ови елементи се на крају испуштају са депоније у околно тло и површину воде.

Једном када се бушотина избуши, велике количине воде се убацују у бунар под веома високим притиском да би се ломила стена у којој се налази природни гас. Током једне операције фракирања на једном бунару (бунари се могу фракирати више пута током њиховог животног века), у просеку се користи 4 милиона галона воде. Ова вода се пумпа из потока или река и одвози до места, купује се из комуналних извора воде или се поново користи из других операција фрацкинга. Многи су забринути због ових важних повлачења воде и забринути су да би могла смањити водостај у неким подручјима, што би довело до сувих бунара и деградираног станишта рибе.

Дуга, различита листа хемијских адитива додаје се води у процесу фракинга. Токсичност ових адитива је променљива и током процеса фракирања настају многа нова хемијска једињења када се неки од додатих састојака разграђују. Једном када се вода са фракцијом врати на површину, треба је третирати пре уклањања (видети одлагање воде доле). Количина додатих хемикалија представља веома мали део укупне запремине воде која фракира (око 1%). Међутим, овај врло мали део умањује чињеницу да се у апсолутном смислу користи прилично велика количина. У бунар који захтева 4 милиона галона воде убачено је око 40.000 литара адитива. Највећи ризици повезани са овим хемикалијама јављају се током њиховог превоза, јер камиони цистерне морају да користе локалне путеве да би их довели до јастучића за бушење. Несрећа која је просипала садржаје би имала значајне јавне безбедносне и еколошке последице.

Велики део огромне количине воде која се црпи низ бунар потиче уназад када бунар почне да производи природни гас. Поред хемијских хемикалија, враћа се и слани раствор који је био природно присутан у слоју шкриљаца. То износи велику количину течности која се испушта у обложен рибњак, затим се пумпа у камионе и транспортује или се рециклира за друге операције бушења, или се третира. Та „произведена вода“ је токсична, садржи хемијске хемикалије, високе концентрације соли, а понекад и радиоактивне материје попут радијуса и уранијума. Тешки метали из шкриљаца такође су забрињавајући: произведена вода ће на пример садржавати олово, арсен, баријум и стронцијум. Изливање из неуспјелих задржавајућих језерца или преврнутих трансфера до камиона се догађа и има утјецаја на локалне потоке и мочварна подручја. Тада поступак уклањања воде није безначајан.

Један од метода је ињекцијски бунар. Отпадна вода се убризгава у земљу на великим дубинама под непропусним слојевима стијена. За изузетно висок притисак коришћен у овом процесу криви су земљотресни ројеви у Тексасу, Оклахоми и Охају. Други начин фракирања отпадних вода који се може збринути је у индустријским постројењима за пречишћавање отпадних вода. Било је проблема са неефикасним третманима на општинским постројењима за пречишћавање воде у Пенсилванији, тако да је пракса сада окончана и могу се користити само одобрена индустријска постројења за пречишћавање.

Дубоки бунари који се користе у водоравном хидрофракцији обложени су челичним кућиштима. Понекад ови поклопци не успеју, омогућујући фракцијама хемикалија, растворе или природни гас да изађу у њих плиткији слојеви стена и тешко загађују подземну воду која може доћи до површине за коју се користи вода за пиће. Пример овог проблема, документована од стране Агенције за заштиту животне средине, је Случај загађења подземне воде Павиллион (Виоминг).

Метан је главна компонента природног гаса и веома моћан стаклене баште. Метан може процурити из оштећених кућишта, глава бушотина или се може одзрачити током неких фаза операције фракције. У комбинацији, ова цурења имају значајне негативне утицаје на климу.

Емисија угљен-диоксида изгоревањем природног гаса много је мања, по количини произведене енергије, него од сагоревања нафте или угља. Природни гас би тада изгледао као прилично добра алтернатива већем броју ЦО₂ интензивна горива. Проблем је у томе Током целог производног циклуса природног гаса ослобађа се велика количина метана, негирајући неке или све предности климатских промена, чини се да природни гас има преко угља. Надамо се да ће наставак истраживања пружити одговоре који је најмање штетан, али нема сумње да је то ископавање и сагоревање природног гаса ствара велике количине стакленичких гасова и на тај начин доприноси глобалним климатским променама.

Јастучићи бунара, приступни путеви, језерци за отпадне воде и цевоводи прелазе крајолик у регионима који производе природни гас. Ово фрагментира пејзаж, смањујући величину закрпа станишта за дивље животиње, изоловајући их један од другог и доприносећи штетном рубном станишту.

Разврставање природног гаса у водоравне бушотине је скуп процес који се може извршити само економично код велике густине, индустријализујући пејзаж. Емисија и бука из дизелских камиона и компресорских станица негативно утичу на локални квалитет ваздуха и општи квалитет живота. За фракирање су потребне велике количине опреме и материјала који се сами минирају или производе уз велике трошкове заштите животне средине, посебно челика и фрак песка.

• На локалном нивоу, траг земљишта од операција фракирања, посебно након што је бунар успостављен а бушилица је нестала, мања је од рудника угља, рудника за уклањање врха планине или катрана поља. Отисак хиљада бунара и праваца на цевовод кроз цео регион ипак се сабире.
• Природни гас из Марцеллус-а, Барнетта или других северноамеричких лежишта шкриљаца омогућава нам да се ослонимо на домаћи извор енергије. То значи да се мање енергије троши за транспорт фосилних горива из иностранства, и што је још важније одржавање могућности заоштреног надзора животне средине током целог процеса производње енергије.

Извор

Дугган-Хаас, Д., Р.М. Росс и В. Д. Аллмон. 2013. Наука испод површине: Врло кратак водич о шкриљци Марцеллус. Институт за палеонтолошка истраживања.