Шта је слободна трговина? Дефиниција, предности и недостаци

Најједноставније речено, слободна трговина је потпуно одсуство владиних политика које ограничавају увоз и извоз робе и услуга. Иако економисти дуго тврде да је трговина међу народима кључ за одржавање здраве глобалне економије, мало је напора за спровођење чисте политике слободне трговине икада успело. Шта је тачно слободна трговина и зашто економисти и општа јавност на то гледају тако различито?

Кључни кораци: слободна трговина

Слободна трговина је у великој мјери теоријска политика у којој владе не намећу апсолутно никакав став

У стварности, међутим, владе са генералним политикама слободне трговине и даље намећу неке мере за контролу увоза и извоза. Попут Сједињених Држава, већина индустријализованих земаља преговара „споразуми о слободној трговини, “Или споразума о слободној трговини са другим земљама које одређују тарифе, царине и субвенције које земље могу да наметну за свој увоз и извоз. На пример, тхе Северноамерички споразум о слободној трговини (НАФТА), између Сједињених Држава, Канаде и Мексика, једна је од најпознатијих ФТА. Сада уобичајене у међународној трговини, ФТА ретко резултира чистом, неограниченом слободном трговином.

1948. Сједињене Државе заједно са више од 100 других земаља пристале су на Споразум Општи споразум о царинама и трговини (ГАТТ), пакт који је смањио царине и друге препреке трговини између земаља потписница. 1995. године ГАТТ је замењен са Светска трговинска организација (ВТО). Данас у СТО припадају 164 земље, које представљају 98% целокупне светске трговине.

Упркос њиховом учешћу у споразумима о слободној трговини и глобалним трговинским организацијама попут СТО, већина влада и даље остаје наметнути нека протекционистичка ограничења у трговини, попут тарифа и субвенција за заштиту локалних радни однос. На пример, тзв.Порез на пилетину, “Тарифа од 25% на одређене увезене аутомобиле, лака камиона и комбије који је увео председник Линдон Јохнсон 1963. године за заштиту америчких произвођача аутомобила и данас је на снази.

Од времена древних Грка, економисти су проучавали и расправљали о теоријама и ефектима међународне трговинске политике. Да ли трговинска ограничења помажу или штете земљама које их намећу? А која је трговинска политика, од строгог протекционизма до потпуно слободне трговине, најбоља за дату земљу? Током година расправа о користима у односу на трошкове политике слободне трговине домаћим особама индустрије, појавиле су се две претежне теорије слободне трговине: меркантилизам и компаративна предност.

Меркантилизам је теорија максимизирања прихода извозом робе и услуга. Циљ меркантилизма је повољан трговински биланс, у којој вредност робе коју држава извози прелази вредност робе коју увози. Високе тарифе на увозну произведену робу уобичајена су карактеристика меркантилистичке политике. Заговорници тврде да меркантилистичка политика помаже владама да избјегну трговински дефицит, при чему издаци за увоз превазилазе приходе од извоза. На пример, Сједињене Државе су због уклањања меркантилистичке политике током времена претрпеле а трговински дефицит од 1975.

Доминантни у Европи од 16. до 18. века, меркантилизам је често довео до колонијалне експанзије и ратова. Као резултат тога, брзо је опала популарност. Данас, како мултинационалне организације, попут ВТО-а, раде на смањењу тарифа на глобалном нивоу, споразуми о слободној трговини и нецаринске трговинске рестрикције замењују меркантилистичку теорију.

Упоредна предност држи да ће све земље увек имати користи од сарадње и учешћа у слободној трговини. Популарно приписан енглеском економисти Давиду Рицарду и његовој књизи „Принципи политичке економије и опорезивања“ из 1817. године, закону упоредне предности односи се на способност неке земље да производи робу и пружа услуге по нижим ценама у односу на друге земље. Упоредна предност дели многе карактеристике глобализација, теорија да ће светска отвореност у трговини побољшати животни стандард у свим земљама.

Упоредна предност је супротност апсолутној предности - способност државе да производи више робе по нижим трошковима јединице од других земаља. Земље које могу да наплаћују мање за своју робу од осталих земаља и даље профитирају, кажу да имају апсолутну предност.

Да ли би чиста глобална слободна трговина помогла или нашкодила свету? Ево неколико питања која треба размотрити.

• Подстиче економски раст: Чак и када се примењују ограничена ограничења попут тарифа, све укључене земље имају тенденцију да остваре већи економски раст. На пример, тхе Канцеларија трговинског представника САД процењује да је потписивање НАФТА-е (Северноамеричког споразума о слободној трговини) повећало економски раст Сједињених Држава за 5% годишње.
• Помаже потрошачима: Трговинска ограничења попут тарифа и квота примењују се како би се заштитила локална предузећа и индустрије. Када се уклоне трговинска ограничења, потрошачи имају тенденцију да виде ниже цене, јер више производа увезених из земаља са нижим трошковима рада постаје доступно на локалном нивоу.
• Повећава стране инвестиције: Када се нису суочили са трговинским ограничењима, страни инвеститори имају тенденцију да уливају новац у локална предузећа помажући им да се шире и конкурентније. Поред тога, многе земље у развоју и изоловане земље имају користи од прилива новца од америчких инвеститора.
• Смањује државну потрошњу: Владе често субвенционишу локалне индустрије, попут пољопривреде, због губитка прихода због извозних квота. Након укидања квота владини порезни приходи могу се користити у друге сврхе.
• Подстиче трансфер технологије: Поред људске стручности, домаћа предузећа добијају приступ најновијим технологијама које су развили њихови мултинационални партнери.

• То узрокује губитак посла путем оутсоурцинга: Тарифе обично спречавају оутсоурцинг послова одржавањем цена производа на конкурентним нивоима. Без тарифа, производи увезени из страних земаља са нижим платама коштају мање. Иако ово може наизглед бити добро за потрошаче, локалним компанијама је тешко да се такмиче, присиљавајући их да смање своју радну снагу. Заправо, један од главних приговора НАФТА-и је био што је америчке послове пребацио у Мексико.
• Подстиче крађу интелектуалне својине: Многе стране владе, посебно оне у земљама у развоју, често не схватају озбиљно права интелектуалне својине. Без заштите закони о патентима, компаније често украду своје иновације и нове технологије, форсирајући их да се такмиче са лажним производима домаће израде.
• Омогућује лоше услове рада: Слично томе, владе у земљама у развоју ретко имају законе који регулишу и обезбеђују сигурне и фер услове рада. Будући да слободна трговина делимично зависи од недостатка владиних ограничења, жене и деца су често приморана да раде у фабрикама које раде тежак рад под условима сличним радницима.
• Може штетити животној средини: Земље у настајању имају неколико, уколико постоје закони о заштити животне средине. Будући да многе могућности слободне трговине укључују извоз природних ресурса попут шуме или жељезне руде, уклањање шума и неповраћено вађење трака често уништавају локално окружење.
• Смањује приходе: Због високог нивоа конкуренције подстакнуте неограниченом слободном трговином, предузећа на крају трпе смањене приходе. Мања предузећа у мањим земљама су најосетљивија на овај ефекат.

У коначној анализи, циљ пословања је остварити већи профит, а циљ владе је да заштити своје људе. Ни неограничена слободна трговина нити тотални протекционизам неће остварити обоје. Мешавина ова два, која су примењена мултинационалним споразумима о слободној трговини, развијала се као најбоље решење.

• Балдвин, Роберт Е. "Политичка економија америчке увозне политике, "Цамбридге: МИТ Пресс, 1985
• Хугбауер, Гари Ц. и Кимберли А. Еллиотт. "Мерење трошкова заштите у Сједињеним Државама." Институт за међународну економију, 1994
• Ирвин, Доуглас А. "Слободна трговина под ватром." Принцетон Университи Пресс, 2005
• Манкив, Н. Грегори. "Економисти се са овим заиста слажу: мудрост слободне трговине. "Нев Иорк Тимес (24. априла 2015)
• Рицардо, Давид. "Принципи политичке економије и опорезивања. "Библиотека економије и слободе