морамо упоредити нашу ситуацију са основним случајем. Пошто нам овде нису доступни бројеви, не морамо да графику понуде / потражње учинимо врло специфичном. Све што нам треба је силазна кривуља потражње и силазна кривуља понуде.
Овде сам нацртао основни графикон понуде и потражње, са крива потражње у плавој боји, а кривуља понуде црвена. Имајте на уму да наша И оса мери цену, а наша Кс оса мери количину. Ово је стандардни начин обављања ствари.
То би свакако требало умањити потражњу за бананама, јер их је сада далеко мање пожељно конзумирати. Стога се кривуља потражње мора помјерати према доље, као што показује зелена линија. Имајте на уму да је наша равнотежна цена нижа заједно с нашом равнотежном количином. Наша нова равнотежна цена означена је са п * ', а наша нова равнотежна количина означена је са к' *.
За већину добара (познатих као "нормална роба"), када људи имају мање новца да потроше, купују мање од те робе. Пошто потрошачи сада имају мање новца, вероватно ће купити мање банане. Стога се кривуља потражње мора помјерати према доље, као што показује зелена линија. Имајте на уму да је наша равнотежна цена нижа заједно с нашом равнотежном количином. Наша нова равнотежна цена означена је са п * ', а наша нова равнотежна количина означена је са к' *.
Питање је следеће: Зашто је порасла цена банана? То би могло бити зато што је потражња за бананама порасла, услијед чега су поједена и количина, као и цијена.
Друга могућност је да се понуда банана смањила, што је узроковало да цена порасте, али потрошена количина.
У дијаграму који сам нацртао догађају се оба ефекта: Потражња је порасла, а понуда је опала. Имајте на уму да је само један од ових ефеката довољан да одговорите на питање.
Овдје се може догодити неколико различитих ствари. Претпостављаћемо да су наранџе и банане супститутивна роба. Знамо да ће људи купити више поморанџе јер је цена нижа. То има два ефекта на потражњу банана:
Међутим, ту је и други мање очигледан ефекат. Пошто је цена наранџе пала, сада ће имати више новца у џепу након куповине исте количине наранџе као и пре. Тако могу потрошити овај додатни новац на другу робу, укључујући више наранчи и више банана. Стога би потражња за бананама могла заправо порасти због онога што економисти називају „ефектом прихода“. То се назива тако што пад цене омогућава потрошачима да купују више, слично као када имају пораст прихода.
Овде сам претпоставио да ефекат супституције преплаћује ефекат прихода, узрокујући да потражња за бананама опада. Није тачно претпоставити супротно, али требате писмено навести зашто сте цртали кривуљу тамо где сте то урадили.
За потребе овог питања претпоставит ћемо да будућност значи врло блиску будућност. Као сутра.
Да смо знали да ће сутра доћи до великог скока цијене банана, данас бисмо били сигурни да бисмо купили наше банане. Дакле, потражња за бананама данас би се повећала.
Сада би требали бити у могућности да поуздано одговарате на питања понуде и потражње. Ако имате било какво питање, можете ме контактирати помоћу обрасца за повратне информације.