Тхе Индус Цивилизатион—Такође названа цивилизација долине Инда, Хараппан, Индус-Сарасвати или Хакра цивилизација - била је базирана на подручју око 1,6 милиона квадратних километара на данашњем источном Пакистану и североистоку Индије између око 2500-1900 ПРЕ НОВЕ ЕРЕ. Постоји 2600 познатих места Индуса из огромних урбаних градова попут Мохењо Даро и Мехргарх до малих села попут Наусхароа.
Иако је прикупљено прилично мало археолошких података, о историји ове масовне цивилизације готово ништа не знамо, јер језик још нисмо дешифровали. Отприлике 6.000 приказа глифских жица откривено је на локацијама Индуса, углавном на квадратним или правоугаоним пломбама попут оних из овог фото есеја. Неки учењаци - посебно Стеве Фармер и сарадници 2004. године - тврде да глифи заправо не представљају цео језик, већ једноставно неструктурирани систем симбола.
Чланак написао Рајесх П.Н. Рао (рачунарски научник са Универзитета у Вашингтону) и колеге из Мумбаја и Ченаја и објављени у Наука 23. априла 2009. пружа доказе да глифи заиста представљају језик. Овај фото есеј ће пружити неке
контекст те аргументације, као и фотографије Индусних печата, које је пружио истраживач Ј.Н. Кенојер са Универзитета Висконсин и Хараппа.цом.Скрипта цивилизације Индуса пронађена је на печатима печата, грнчарија, таблета, алата и оружја. Од свих ових врста натписа, печати на маркама су најбројнији, и они су фокус овог есеја са фотографијама.
Печат са жигом је нешто што користи - па, апсолутно га морате назвати међународном трговинском мрежом медитеранских друштава из брончаног доба, укључујући Месопотамија и прилично свакога ко је трговао с њима. У Мезопотамији су клесани комади камена утиснути у глину која се користи за затварање пакета трговинске робе. У отисцима на печатима често су наведени садржај, порекло или одредиште, или број робе у паковању или све наведено.
Месопотамска мрежа печата широко се сматра првим језиком на свету, а развијен је због потребе да рачуновође прате оно што се тргује. ЦПА света, поклоните се!
Печати за индијску цивилизацијску маркицу обично су квадратни до правоугаони и око 2-3 центиметра са стране, мада постоје и већи и мањи. Изрезбарене су помоћу алата од бронзе или кремена, а обично обухватају животињски приказ и шачицу глифа.
Животиње представљене на печатима већином су, занимљиво, једнорози - у основи бик са једним рогом, без обзира да ли су "једнорози" у митском смислу или не, о томе се бурно расправља. Постоје такође (у падајућем редоследу учесталости) бикови кратког рога, зебус, носорози, мешавине коза-антилопа, мешавине бика-антилопа, тигрови, биволи, зечеви, слонови и козе.
Постављало се питање да ли су то уопште печати - откривено је веома мало заптивача (утиснута глина). То се дефинитивно разликује од мезопотамијског модела, где су се печати јасно користили као обрачунски Уређаји: археолози су пронашли просторије са стотинама глинастих заптивача које су све сложене и спремне бројање. Надаље, Индусови печати не показују много употребног хабања у поређењу с мезопотамским верзијама. То може значити да није био важан утисак пломбе у глини, већ сам поменути печат.
Дакле, ако печати нису нужно жиговали, онда они не морају нужно да садрже податке о садржају тегле или паковања који се шаљу у далеку земљу. Што је за нас превише лоше - дешифровање би било нешто лакше када бисмо знали или могли претпоставити да глифи представљају нешто што се може испоручити у теглу (Хараппани су расли пшенице, јечам, и пириначизмеђу осталог) или тај део глифова могу бити бројеви или имена места.
Пошто печати нису нужно печати печати, да ли глифи уопште морају да представљају језик? Па, глифови се понављају. Ту су глиф у облику рибе и решетка, дијамантски облик и ствар у облику слова У, понекад с крилима која се назива двоструком трском која се све више пута налази у Индусовим списима, било на печатима, било на керамичким посудама схердс.
Оно што су Рао и његови сарадници урадили је покушало да открију да ли се број и појављивање образаца глифова понављају, али не превише понављају. Видите, језик је структуиран, али није круто. Неке друге културе имају глифске приказе које се сматрају језиком, јер се појављују насумично, попут винчевих натписа југоисточне Европе. Остали су крутог узорка, попут листа пантеона на Блиском истоку, са увек наведеним главним богом, а затим следећим командантом, па све до најмање битног. Није реченица толико као списак.
Тако је Рао, рачунарски научник, погледао начин на који су различити симболи структурирани на печатима, како би утврдио може ли уочити случајни, али понављајући узорак.
Оно што су Рао и његови сарадници урадили јесте да је упоредио релативни поремећај положаја глифа са оним од пет врста познатих природних језика (сумерски, стари тамилски, риг ведски) Санскрит, и енглески); четири врсте нејезика (натписи Винче и спискови божанстава на Блиском Истоку, секвенце хумане ДНК и низови бактеријских протеина); и вештачки створен језик (Фортран).
Открили су да је, заиста, појава глифова и случајна и шема, али не тако ригидно, и карактеристичне за тај језик, спадају у исту случајност и недостатак крутости као и препознати језицима.
Може бити да никада нећемо покварити код древног Индуса. Разлог због којег бисмо могли да разбијемо египатске хијероглифе, а Аккадијански почива првенствено на доступности вишејезичних текстова Росетта Стоне и тхе Бехистун натпис. Микена Линеарни Б био сломљен користећи десетине хиљада натписа. Али, оно што је Рао урадио даје нам наде да ће једног дана можда неко попут Аско Парпола пробити сценариј Индуса.