Фотографски есеј о Гобекли Тепе, Турска

Гобекли Тепе (изговара се Гух-бехк-ЛЕЕ ТЕХ-пех и отприлике значи "Потбелли Хилл") је изузетно рано, потпуно хумани култни центар, који су први пут користили становници плодног полумесеца у Турској и Сирији пре око 11.600 година. Тхе Неолитик пред поттеријом (скраћено ППН) налази се на врху вапненачког гребена (2600 стопа или 800 метара надморске висине) у Харранској низини од југоисточна Анатолија, у дренажи реке Еуфрат отприлике 9 миља (15 километара) северно од града Санлиурфа, Турска. То је огромно место, са нагомиланим наслагама до 20 метара висине у око 22 хектара (или 9 хектара).

Локалитет гледа на равницу Харран, изворе на Санлиурфа, планине Таурус и планине Караца Даг: сва та подручја била су важне за неолитске културе, културе које би у року од хиљаду година почеле припитомљавати многе биљке и животиње на које се ослањамо данас. Између 9500 и 8100 календарских година пре (цал БЦ), на месту су се догодиле две главне епизоде ​​грађевине (грубо додељене ППНА и ППНБ); Раније зграде су намјерно покопане прије него што су саграђене касније.

Издање за јун 2011 Натионал Геограпхиц часопис је представио Гобекли Тепе, укључујући Рођење религије, а написао их је научни писац Цхарлес Манн и бројне фотографије Винцента Мунија. Овај фото есеј укључује информације добијене из недавних археолошких студија на том локалитету и замишљен је као тешка археологија контекст на Маннов чланак. На крају је дата библиографија. Маннов чланак укључује интервју са багером Клаусом Сцхмидтом и дискусију о В.Г. Цхилде-ова улога у разумевању Гобекли-а.

Чланак из 2011. године у Тренутна антропологија написао Е.Б. Баннинг се супротставио Клаусовој аргументацији, инсистирајући на томе да Гобекли није једноставно култно средиште. Од тада,

Баннинг ЕБ. 2011. Тако се прави кућа: Гобекли Тепе и идентификација храмова у претпотенцијалном неолитику на Блиском Истоку.Тренутна антропологија 52(5):619-660. Коментар Петера Аккермана, Доугласа Баирда, Нигела Горинг-Морриса и Ане Белфер-Цохен, Харалда Хауптманна, Иан Ходдер, Иан Куијт, Линн Мескелл, Мехмет Оздоган, Мицхаел Росенберг, Марц Верхоевен и одговор од Баннинг.

1995. године Клаус Сцхмидт из Немачког археолошког института (ДАИ) почео је ископавање Гобекли Тепе-а. Од његове смрти 2014. године, истраживање се наставља, а до сада су открили осам четири кружна ограде, саграђена током периода пред Поттермитарног неолитика А. Геомагнетно истраживање 2003. године идентификовало је можда још шеснаест округлих или овалних кућишта на овом месту.

Најстарије зграде у Гобекли Тепе биле су кружне просторије, пречника преко 20 м и изграђене од камена из каменолома из оближњих извора. Зграде су сачињене од камена зидова или клупе од малтера, које прекида 12 камених стубова висине 3–5 м, тежине до 10 тона. Стубови су у облику слова Т, искочени из једног јединог камена; неке од површина су пажљиво изглађене. Неки имају ознаке за бодење на врху.

Идентификоване су разлике између четири кућишта ППНА, а багери верују да су Гобекли Тепе користила четири различите културне групе: облик зграде и укупни дизајн сваке групе су исти, али иконографија је различита у свакој једно.

У његовој Тренутна антропологија чланак, Баннинг истиче да је главни аргумент да су ове зграде култне грађевине да немају кровове. Ако уистину ове зграде нису имале облоге, то би их учинило неприкладним за становање: али Баннинг сматра да су Т-Топ стубови били кровни носачи. Да су подови од тераза били изложени временским неприликама, не би били добро очувани као тренутно. Биљни остаци опорављени од Гобекли Тепе такође наговештавају кровне облоге, укључујући угљен пепела, храст, топола и бадем, сви који нарасту довољно довољно да се могу користити као попречне греде кровови.

Култне зграде у плодном полумесецу познате су са неколико локација додељених ППНА: на пример Халлан Цеми, датиран у последњих неколико векова 9. миленијума пре нове ере (некалибрирано) су две собе уграђене у насеље и помешане са домаћим зграде. У њима су биле кружне просторије изграђене у камену овце и ауроцх лубање, заједно са специјалним конструкцијама као што су камене клупе. Јерф ел-Ахмар, Телл 'Абр 3 и Муреибет у Сирији такође имају округле, од камена грађевине или собе са ауроцх лубањама и клупама, опет као део већег насеља. Ове структуре је углавном делила цела заједница; али неки су били јасно симболично и географски издвојени на ивицама стамбених заједница.

До касног периода ППНА, када је изграђен Гобекли Тепе, више локација попут Невали валиори, оаиону Тепеси и Дја'де ел-Мугхара створило је ритуалне структуре у својим животне заједнице, грађевине са сличним карактеристикама: полу-подземна градња, масивне камене клупе, интензивна припрема пода (терраззо-мозаик или подови поплочени плочицама), обојени малтер, гравиране слике и рељефи, монолитне стеле, украшени стубови и вајарски предмети и канал уграђен у под. Неки Карактеристике у зградама је пронађено да садрже људску и животињску крв; ниједан од њих није садржавао доказе о свакодневном животу.

Супротно томе, Гобекли Тепе је очигледно коришћен само као обредни центар: у једном тренутку домаће смеће коришћена је као залиха за сахрањивање структура ППНА, али у супротном не постоје докази да су људи живели овде. Гобекли Тепе је било планинско светиште; собе су веће, сложеније и разноврсније у планирању и дизајну у односу на култне собе у ППН насељима.

У свом чланку из 2011 Тренутна антропологија, Баннинг тврди да оно што се сматра „обичним кућама“ које се налазе широм ППН-а дели и неке карактеристике "култних кућа", по томе што су на њима постављене и сахране у виду подова и људске лобање пиједестал. Постоје докази за поликромне слике и обојени малтер (очување ових елемената је углавном лоше). Кеши групирања говеда пронађене су лопуте и лобање; остали предмемори који се појављују у "обичним кућама" укључују келте и брусилице, оштрице и фигурице. Изгледа да су неке куће биле ритуално спаљене. Забрана не тврди да не постоји света конотација ниједне зграде: он верује да је дихотомија „светог / световног“ произвољна и да треба да се преиспита.

На лицима многих стубова Т-Топ налазе се рељефне резбарије које представљају широк спектар животиња: лисице, свиње, газеле, дизалице. Повремено су доњи делови стубова илустровани паром руку и руку. Неки апстрактни паралелни жлебови се такође виде на неким нижим деловима, а багери сугеришу да ове линије представљају стилизовану одећу. Неки од учењака који гледају на ступове мисле да представљају неку врсту божанства или шамана.

У средини сваког од кућишта налазе се два слободно стојећа огромна монолитна висина, висине до 18 метара, бољег облика и украшавања од зидних стубова. Слика на следећој страници је један од тих монолита.

Ако је био подељен, а чини се да је то случај, Гобекли Тепе је доказ широке повезаности заједница кроз плодни полумесец већ 11.600 година.

Баннинг'с Тренутна антропологија У чланку се тврди да су рељефне резбарије на стубовима пронађене и на другим местима ППН-а, мада у мањој учесталости, код „обичних кућа“. Неки од стубова у Гобеклију такође немају резбарију. Надаље, на нивоу ИИБ у Гобеклију постоје непојмљиве овоидне структуре које су више сличне раним грађевинама Халлан Цеми и Цаиону. Нису добро очувани, и Сцхмидт их није детаљно описао, али Баннинг тврди да то представљају стамбене структуре. Забрана пита да ли резбарење нужно није урађено у време монтаже зграде, већ се нагомилало током времена: према томе, више резбарија може значити да су конструкције коришћене дуже време, а не нарочито специјална.

Баннинг такође тврди да постоји довољно доказа за стамбене структуре у испуни унутар зграда. У попуну се налазе кремен, кости и биљни остаци, а све сигурно могу бити остаци са неких нивоа стамбених активности. Локација локације на врху брда са најближим извором воде у подножју тог брда је незгодна; али не искључује стамбене активности: и за време окупације влажнија клима имала би обрасце дистрибуције воде значајно другачије од данашњих.

До сада су ископана четири култна ограде: сви су кружни или овални, сви имају дванаест стубова у облику слова Т и два монолитна стуба, сви имају припремљени под. Али животиње представљене у рељефима су различите, што сугерира Сцхмидту и колегама да они могу представљати људе из различитих насеља који су сви делили употребу Гобекли Тепе. Свакако, грађевински пројекат би захтијевао трајну радну снагу да се каменоломи, раде и поставе камење.

У раду из 2004. године, Јорис Петерс и Клаус Сцхмидт су тврдили да слике животиња могу бити трагови кућних заједница њихових произвођача. Структура А има зооморфне рељефе којима доминирају змије, ауроки, лисице, дизалице и дивље овце: све осим оваца биле су познате као важни економски ресурси на сиријским налазиштима од Јерф ел Ахмар, Реците Муреибет-у и реци Цхеикх Хассан-у. Структура Б има углавном лисица, која су била важна за северни плодни полумесец, али се и данас налазе у целој регији. На структури Ц доминирају слике дивље свиње, што сугерише да су произвођачи могли да дођу из централног Анти-Бика на север, где се обично налазе дивље свиње. У структури Д доминирају лисица и змија, али ту су и дизалица, аурох, газела и магарца; да ли ово може бити референца на водотоке дуж река Еуфрата и Тигриса?

На крају су овалне грађевине у Гобекли Тепеу напуштене и намерно испуњене отпадом, а изграђен је нови сет правоугаоних кућишта, не тако добро направљен, и са мањим стубовима. Занимљиво је нагађати о томе што би се могло догодити да то узрокује.

Једна ствар коју треба запамтити о архитектури Гобекли Тепеа је да су је изградиле ловци, сакупљачи предака неколико генерација људи који би изумили пољодјелство. Неколико њихових стамбених насеља откривено је уз ријеку Еуфрат недалеко од Гобеклија. Остаци хране из Гобекли-а и других локалитета у близини указују на то да су јели пистације, бадеми, грашак, дивљи јечам, дивљу еинкорн пшенице и сочива; и лисица, азијска дивља магарца, свиња, аурох, газеле, говеда, дивље овце и рта зец. Потомци произвођача Гобекли удомаћили би многе од ових животиња и биљака.

Гобекли је важан као најстарије култне структуре изграђене од стране човека и нестрпљиво чекам да видим шта нам показују наредне деценије истраживања.

Погледајте сјајну расправу у Тренутна антропологија, написао Е.Б. Забрана и сплав учењака који су одговорили на његов чланак.

Баннинг ЕБ. 2011. Тако се прави кућа: Гобекли Тепе и идентификација храмова у претпотенцијалном неолитику на Блиском Истоку.Тренутна антропологија 52(5):619-660. Коментар Петера Аккермана, Доугласа Баирда, Нигела Горинг-Морриса и Ане Белфер-Цохен, Харалда Хауптманна, Иан Ходдер, Иан Куијт, Линн Мескелл, Мехмет Оздоган, Мицхаел Росенберг, Марц Верхоевен и одговор од Баннинг.

Гобекли Тепе први је открио Петер Бенедикт током Заједничке анкете у Истанбулу и Чикагу из 1960-их, иако није препознао његову сложеност и самим тим важност. 1994. године, Клаус Сцхмидт из Немачког археолошког института (ДАИ) започео је ископавања, а остало је историја. Од тада су велика дела ископавања обавили чланови Музеја Санлиурфа и ДАИ.

Овај фото-есеј написан је као контекст за дугометражни чланак Цхарлеса Манна у јуну 2011. године Натионал Геограпхици дивну фотографију Винцент Ј. Муси. Доступно на штандовима за новинаре 30. маја 2011, ово издање обухвата много више фотографија и Маннов чланак, који укључује интервју са багером Клаусом Сцхмидтом.

• Рођење религије: Гобекли Тепе (Натионал Геограпхиц), онлајн верзија текста

Извори

• Баннинг ЕБ. 2011. Тако се прави кућа: Гобекли Тепе и идентификација храмова у претпотенцијалном неолитику на Блиском Истоку.Тренутна антропологија 52(5):619-660.
• Хауптманн Х. 1999. Регија Урфа. У: Ордогон Н, уредник. Неолитик у Турска . Истанбул: Аркеолојо ве Санат Иаи. п 65-86.
• Корниенко ТВ. 2009. Биљешке о култним грађевинама сјеверне Мезопотамије у раздобљу керамичког неолита.Часопис за блискоисточне студије 68(2):81-101.
• Ланг Ц, Петерс Ј, Поллатх Н, Сцхмидт К и Групе Г. 2013. Газелле понашање и људско присуство у раном неолитику Гобекли Тепе, југоисточна Анатолија.Светска археологија 45(3):410-429. дои: 10.1080/00438243.2013.820648
• Нееф Р. 2003. Поглед на Степску шуму: Прелиминарни извештај о ботаничким остацима раног неолитика Гобекли Тепе (југоисточна Турска). Неолитика 2:13-16.
• Петерс Ј и Сцхмидт К. 2004. Животиње у симболичком свету претпотенцијалног неолитика Гобекли Тепе, југоисточна Турска: прелиминарна процена. Антхропзоологица 39(1):179-218.
• Пустовоитов К и Таубалд Х. 2003. Стабилан састав изотопа угљеника и кисеоника у педогеном карбонату у Гобекли Тепеу (југоисточна Турска) и његовом потенцијалу за реконструкцију касно квартерних палеоко окружења у горњој Мезопотамији. Неолитика 2:25-32.
• Сцхмидт К. 2000. Гобекли Тепе, Југоисточна Турска. Прелиминарни извештај о ископавањима 1995-1999. Палеориент 26 (1): 45-54.
• Сцхмидт К. 2003. Кампања 2003 у Гобекли Тепе (југоисточна Турска). Неолитика 2:3-8.