Када је последња кинеска династија - Династија Кинг—Нагодом 1911–1912., Означио је крај невероватно дуге царске историје нације. Та историја се протезала уназад бар до 221. године пре нове ере Кин Схи Хуангди прво ујединила Кину у јединствено царство. Током већег дела тог времена, Кина је била једина, неспорна велесила у источној Азији, са суседним земљама као што су Кореја, Вијетнам, и често невољна. Јапан заостајући у свом културном бујању. Након више од 2.000 година, међутим, кинеска империјална власт под последњом кинеском династијом требало је заувек да пропадне.
Кључни кораци: колапс Кинга
- Династија Кинг се промовисала као освајачка сила, владајући Кином 268 година пре него што се срушила 1911-1912. Самопроглашена елита као аутсајдери допринела је њиховој евентуалној смрти.
- Главни допринос паду последње династије дали су спољне снаге, у облику нових западних технологија, као и груба погрешна рачуница Кинг-а у погледу снаге европског и азијског империјализма амбиције.
- Други велики допринос била су унутрашња превирања, изражена у низу разорних побуна почетком 1794 с побуном Белог Лотоса, а завршавајући Боксерском побуном 1899-1901 и Вуцханг-ском устанком 1911-1912.
Етнички Манџу владари кинеске династије Кинг владали су Средњим краљевством почетком 1644. године пне победио последњег Минга, до 1912. Шта је довело до распада ове некад моћне империје, која је започела модерну еру у Кина?
Као што можете очекивати, колапс кинеске династије Кинг био је дуг и сложен процес. Правило Кинг постепено је пропадало током друге половине 19. века и првих година 20. века, услед компликоване интеракције унутрашњих и спољашњих фактора.
Шумови неслагања
Кингс су били из Манџуријаи своју су династију успоставили као освајачку снагу династије Минг од не-кинеских аутсајдера, одржавајући тај идентитет и организацију током своје владавине 268 година. Нарочито се суд одвојио од својих субјеката у одређеним религијским, језичким, обредним и друштвеним карактеристикама, увек представљајући се као спољни освајачи.
Друштвени устанци против Кинга почели су устанком Белог Лотоса 1796.-1820. Кинг је забранио пољопривреду у северним регионима, које су препуштене монголским пасторалистима, али увођење нових светских култура, попут кромпира и кукуруза, отворило је равнице северног региона Пољопривреда. Истовремено, са Запада су увожене и технологије за лечење заразних болести попут малих богиња и широка употреба ђубрива и техника наводњавања.
Побуна белог лотоса
Као резултат таквих технолошких побољшања, кинеско становништво је експлодирало, повећавајући се са срамних 178 милиона 1749. године на готово 359 милиона у 1811. години; а до 1851. године, у Кини из династије Кинг било је око 432 милиона људи.У почетку су пољопривредници у околним регионима Монголија радио је за Монголе, али на крају су људи из пренапучених провинција Хубеи и Хунан испливали и прешли у регион. Убрзо су нови мигранти почели да прелазе преко старосједилаца, а сукоби око локалног руководства су расли и ојачали.
Побуна Белог Лотуса започела је када су 1794. побуниле велике групе Кинеза. На крају су побуне срушиле Кинг елите; али организација Вхите Лотус остала је тајна и нетакнута и залагала се за свргавање династије Кинг.
Империал Мистакес
Још један главни фактор који је допринео паду династије Кинг био је европски империјализам и груба погрешна рачуница Кине о моћи и безобзирности британске круне.
До средине 19. века династија Кинг била је на власти више од једног века, а елите и многи њихови поданици осећали су да имају небески мандат да остану на власти. Једно од оруђа помоћу којег су били на власти било је врло строго ограничење трговине. Кинг је веровао да је начин да се избегну грешке побуне Белог Лотуса стезање страног утицаја.
Британци под Краљица Викторија били су велико тржиште за кинеске чајеве, али Кинг је одбио да се укључи у трговинске преговоре, захтевајући од Британије да плати чај у злату и сребру. Уместо тога, Британија је започела уносну, илегалну трговину опијумом, којом се из Британске царске Индије трговала у Кантон, далеко од Пекинга. Кинеске власти су спалиле 20.000 бала опијума, а Британци су се осветили разорном инвазијом на континенталну Кину, у два рата позната и као Опиум Варс од 1839–42. и 1856–60.
Потпуно неспремна за такав напад, династија Кинг је изгубила, а Британија је наметнула неједнаке уговоре и преузела контрола хонгконшке регије, заједно са милионима фунти сребра да надокнаде Британцима изгубљено опијум. Ово понижење је показало свим кинеским поданицима, суседима и притоцима да је некада моћна Кина била слаба и рањива.
Продубљивање слабости
Клима је открила своје слабости и почела је да губи власт над својим периферним регионима. Француска је заузела југоисточну Азију, створивши своју колонију Френцх Индоцхина. Јапан је одузео Тајван, преузео ефективну контролу над Корејом (раније кинеским притоком) након Први кинеско-јапански рат 1895–96, а такође је наметнуо неједнаке захтеве трговине у Уговору из 1895 Схимоносеки.
До 1900. године, стране силе, укључујући Британију, Француску, Немачку, Русију и Јапан, успоставиле су „сфере утицаја“ дуж кинеских приобалних подручја. Тамо су стране силе у суштини контролирале трговину и војску, иако су технички остале део Кинг Кине. Биланца моћи одлучно је одмакла од царског двора и према страним силама.
Побуна боксера
У Кини је расло неслагање, а царство је почело да се распада изнутра. Обични Хан Кинези осећали су малу оданост владарима Кинга, који су се и даље представљали као освајачи Манџу са севера. Каламитни Опијумски ратови као да доказују да је ванземаљска владајућа династија изгубила Мандат неба и требало их је свргнути.
Као одговор, Кинг Царица Довагер Цики снажно стезао реформаторе. Уместо да следи пут Јапана Меији рестаурација и модернизирајући земљу, Цики је очистила свој суд модернизатора.
Када су кинески сељаци 1900. године подигли огроман покрет против страних држављана, назван тхе Бокер Ребеллион, у почетку су се противили и владајућој породици Кинг и европским силама (плус Јапану). На крају су се Кинг војске и сељаци ујединили, али нису успели да поразе стране силе. То је значило почетак краја за династију Кинг.
Последњи дани последње династије
Јаки побуњенички вође почели су да имају велике утицаје на способност Кинга да влада. Године 1896. Иан Фу је преводио трактате Херберта Спенцера о социјалном дарвинизму. Други су почели отворено позивати на свргавање постојећег режима и заменити га уставним правилом. Сун Иат-Сен се појавио као први "професионални" револуционар у Кини, који је стекао међународну репутацију отмицом Кинг агената у кинеској амбасади у Лондону 1896. године.
Један од Кингових одговора био је сузбијање речи "револуција" тако што ју је забранила из својих уџбеника о светској историји. Француска револуција је сада била француска „побуна“ или „хаос“, али у ствари постојање закупљених територије и стране концесије пружале су пуно горива и различите степене сигурности радикалима противници.
Осакаћена династија Кинг држала се на власти још једну деценију иза зидова Забрањеног града, али Вуцханг Уприсинг из 1911. године ставио посљедњи ексер у лијес када је 18 покрајина изгласало за отцјепљење из династије Кинг. Последњи цар, шестогодишњак Пуии, званично одустао од престола фебруара. 12. 1912. године, окончавајући не само династију Кинг, већ и Кину, хиљадугодишњи царски период.
Сун Иат-Сен је изабран за првог председника Кине, а почела је и републиканска ера Кине.
Додатне референце
- Борјигин, Буренсаин. "Сложена структура етничких сукоба на граници: кроз расправе о "инциденту Јиндандао" 1891. године." Унутрашња Азија, вол. 6, број 1, 2004, стр. 41–60. Принт.
- Дабрингхаус, Сабине. "Монарх и унутарњи / вањски дворски дуализам у касној царској Кини. "" Краљевски судови у династичким државама и царствима. Глобална перспектива. "Бостон: Брилл, 2011, стр. 265–87. Принт.
- Леесе, Даниел. "'Револуција': концептуализирање политичких и друштвених промјена у династији Касни Кинг." Ориенс Ектремус, вол. 51, 2012, стр. 25–61. Принт.
- Ли, Дан и Нан Ли. "Прелазак на право место у право време: економски ефекти на мигранте манџуријске куге 1910–11.." Истраживања у економској историји, вол. 63, 2017, стр. 91–106. Принт.
- Тсанг, Стеве. "Савремена историја Хонг Конга." Лондон: И.Б. Таурис & Цо. Лтд., 2007. Принт.
- Снг, Туан-Хвее. "Величина и династички пад: Проблем главних агента у касној царској Кини, 1700–1850.." Истраживања у економској историји, вол. 54, 2014, стр. 107–27. Принт.