Дефиниција поузданости у истраживању

Поузданост је степен до кога инструмент за мерење даје исте резултате сваки пут када се користи, под претпоставком да се основна ствар која се мери не мења.

Кључни одвоји: поузданост

Замислите да покушавате да процените поузданост термометра у вашем дому. Ако температура у соби остане иста, поуздани термометар ће увек дати исто очитавање. Термометар коме недостаје поузданост променио би се и када температура није. Међутим, имајте на уму да термометар не мора бити тачан да би био поуздан. На пример, увек може да се региструје три степена превисоко. Његов степен поузданости наместо тога има везе са предвидивом везом са оним што се тестира.

Да би се процијенила поузданост, ствар која се мјери мора се мјерити више од једном. На пример, ако желите да измерите дужину софе како бисте били сигурни да ће се она уклапати кроз врата, можете је измерити два пута. Ако добијете идентична мерења два пута, можете бити сигурни да сте поуздано измерили.

Постоје четири поступка за процену поузданости теста. (Овде се термин "тест" односи на групу изјава на упитнику, посматрачких квантитативан или квалитативни евалуација или комбинација ова два.)

Овде се исти тест даје два или више пута. На пример, можда креирајте упитник са сетом десет изјава за процену поверења. Ових десет изјава се затим два пута дају у два различита времена. Ако испитаник оба пута даје сличне одговоре, можете претпоставити да су питања на основу којих је предмет поуздано одговарао.

Једна предност ове методе је та што је за овај поступак потребно развити само један тест. Међутим, постоји неколико недостатака поступка тестирања. Догађаји се могу догодити између времена тестирања које утичу на одговоре испитаника; одговори би се могли временом мењати само зато што се људи мењају и временом расту; и субјект се може други пут прилагодити тесту, дубље размислити о питањима и преиспитати своје одговоре. На пример, у горњем примеру, неки испитаници би могли постати сигурнији између првог и првог друга сесија испитивања, која би отежала интерпретацију резултата тестирања процедура.

У поступку алтернативних образаца (који се такође назива) паралелно формира поузданост), дата су два теста. На пример, можете да створите две групе од пет изјава које мере поузданост. Од испитаника се тражи да узму сваки од упитника са пет изјава. Ако особа даје сличне одговоре за оба теста, можете претпоставити да сте поуздано измерили концепт. Једна предност је у томе што ће постављање колона бити мање фактора јер су два теста различита. Међутим, важно је осигурати да обе алтернативне верзије теста заиста мере исту ствар.

У овом поступку, један тест се даје једном. Оцена се додељује свакој половини одвојено, а оцене се упоређују са сваком половином. На пример, можда ћете имати један сет од десет изјава на упитнику за процену поверења. Испитаници полажу тест и питања се затим подељују у два подтеста по пет предмета. Ако је резултат на првом полувремену одраз резултата на другом полувремену, можете претпоставити да је тест поуздано измерио концепт. Са позитивне стране, историја, сазревање и појачање се не играју. Међутим, резултати могу увелико варирати у зависности од начина на који је тест подељен на половине.

Овде се исти тест даје једном, а резултат се заснива на просечној сличности одговора. На примјер, у упитнику с десет изјава за мјерење повјерења, сваки се одговор може посматрати као један тест са једном изјавом. Сличност у одговорима на сваку од десет изјава користи се за процену поузданости. Ако испитаник не одговори на свих десет изјава на сличан начин, онда се може претпоставити да тест није поуздан. Један од начина на који истраживачи могу да процене унутрашњу конзистентност је коришћење статистички софтвер израчунати Цронбацхова алфа.

Са поступком унутрашње конзистентности, историја, сазревање и постављање калема нису разматрање. Међутим, број изјава у тесту може утицати на процену поузданости при интерној процени.