Придружена правди Рутх Бадер Гинсбург одавно је трн на страни америчких конзервативаца. У њеној десничарској штампи је ступио низ такозваних политичких стручњака, укључујући Ларс Ларсон, који је јавно изјавио да је правда Гинсбург "антиамерички."
Њена убода неслагање ин Бурвелл в. Лоби хоби, који је корпорацијама недавно одобрио одређене изузетке од Закона о приступачној нези у погледу покривања контроле рађања, поново је затворио капије крајње конзервативне реторике. Један колумниста унутра Васхингтон Тимес чак је и окрунио "либерални насилник недеље" иако је његово мишљење било неслагање, а не већина.
Ти критичари делују као да је либерални судија на Врховном суду потпуно нови развој, али то је дело претходни либерални суци који штите њихово право да се приближе клеветању правде Гинсбург-а објављени рад.
Највише либерални суци Врховног суда САД-а
Такође је незгодно за њене критичаре чињеница да је правда Гинсбург у историји ушла као најлибералнија правда. Погледајте само њену конкуренцију. Док су понекад стали на страну својих конзервативних колега (често на трагичне начине, као што је случај у
Корематсу в. Америка, који су подржали уставност јапанско-америчких логора током Другог светског рата) судије се углавном сматрају једним од најлибералнијих свих времена:- Лоуис Брандеис (термин: 1916-1939) био је први јеврејски члан Врховног суда и унео је социолошко гледиште у његову интерпретацију закона. Он је с правом познат по успостављању преседана да је право на приватност, према његовим речима, "право бити а камоли "(чини се да тако нешто мисле и десничарски екстремисти, либертари и анти-владини активисти изумљено).
- Виллиам Ј. Бренан (1956-1990) помогао у проширењу грађанских права и слобода за све Американце. Подржавао је права на абортус, успротивио се смртној казни и пружио нове заштите слободе штампе. На пример, у Нев Иорк Тимес в. Сулливан (1964), Бреннан је успоставио стандард "стварне злобе", у којем су вести биле заштићене од оптужби за клевету све док оно што су написали није намерно лажно.
- Виллиам О. Доуглас (1939-1975) била је правда на Суду која је најдуже трајала, а описао ју је Тиме Магазине као "највише доктринара и преданог грађанског слободњака који је икада седео на терену". Борио се против било које регулације говора и познатог суочавања са имперацијом након што је одложио погубљење за осуђене шпијуне Јулиус и Етхел Росенберг. Он је вероватно најпознатији по тврдњи да је грађанима загарантовано право на приватност због "пенумбра" (сенки) које је Предлог закона о правима убацио у Грисволд в. Конектикат (1965.) којим је утврђено право грађана на приступ информацијама и уређајима за контролу рађања.
- Јохн Марсхалл Харлан (1877-1911) први је тврдио да је Четрнаести амандман инкорпориран у Предлог закона. Међутим, познатији је по томе што је стекао надимак "Велики дисидент", јер је ишао против својих колега у значајним случајевима грађанског права. У своје противљење од Плесси в. Фергусон (1896), одлуком која је отворила врата законској сегрегацији, он је потврдио нека основна либерална начела: „У погледу Устава, у складу са законом, у овој земљи не постоји супериорна, доминантна, владајућа класа Грађани... Наш устав је слеп... Што се тиче грађанских права, сви су грађани једнаки пред законом. "
- Тхургоод Марсхалл (1967-1991) била је прва афроамеричка правда и често се наводи да има најлибералнију евиденцију гласача од свих. Као адвокат НААЦП-а, славно је победио Бровн в. Одбор за образовање (1954), којим је забрањена сегрегација у школи. Не треба чудити да је, након што је постао правда Врховног суда, наставио да се свађа у име индивидуалних права, понајвише као снажни противник смртне казне.
- Франк Мурпхи (1940-1949) борили се против дискриминације у више облика. Он је био прва правда која је у своје мишљење укључила реч "расизам", у своје противљење противницима Корематсу в. Америка (1944). Ин Фалбо в. Америка (1944), написао је, "Закон не познаје лепши час него када пробија формалне концепте и пролазне емоције да би се заштитили непопуларни грађани од дискриминације и прогона."
- Еарл Варрен (1953-1969) је један од најутицајнијих главних судија свих времена. Снажно се залагао за једногласног Бровн в. Одбор за образовање (1954) одлука и председавала одлукама које су даље прошириле грађанска права и слободе, укључујући оне које су предвиђале јавно финансирање заступања за огорчене оптужене у Гидеон в. Ваинригхт (1963), и тражила је од полиције да обавештава криминалне осумњичене о њиховим правима у Миранда в. Аризона (1966).
Свакако други суци, укључујући Хуга Блека, Абе Фортаса, Артхура Ј. Голдберг и Вилеи Блоунт Рутледге, Јр. Донијели су одлуке које штите појединачна права и стварају већу равноправност у Сједињеним Државама, али горе наведене судије показују да је Рутх Бадер Гинсбург само је најновији учесник снажне либералне традиције Врховног суда - и не можете некога оптужити за радикализам ако је део дугогодишњег традиција.