Због пренапучености кућних љубимаца, скоро свега добробит животиња активисти би се вероватно сложили да треба да спаиујемо и неутернирамо своје мачке и псе. Али било би неслагања ако бисте питали да ли треба да узгајамо мачке и псе ако су сва склоништа празна и на располагању су добри, драги домови.
Животињске индустрије попут индустрије крзна и фабричких фарми покушавају да дискредитују групе за заштиту животиња тврдећи да активисти желе да одведу кућне љубимце. Иако неки активисти за права животиња не верују у задржавање кућних љубимаца, можемо вас уверити да нико не жели да вам одузме пса - све док се према њему добро опходите.
Аргументи за власништво кућних љубимаца
Многи људи сматрају своје кућне љубимце члановима породице и према њима се односе са љубављу и поштовањем. Често се чини да је овај осећај обостран, јер кућни љубимци паса и мачака траже своје власнике да се играју, кућне љубимце или их позивају у своје кругове. Ове животиње пружају безусловну љубав и преданост - ако их поричемо и нама, ова веза се некима чини незамисливом.
Такође, држање кућних љубимаца је много хуманији начин да живе, за разлику од њих фабричке фарме, лабораторији или циркуси за тестирање на животиње користе и злостављају животиње. Међутим, захваљујући прописима које је усвојило америчко Министарство пољопривреде, слично Закон о добробити животиња из 1966. године, чак и ове животиње имају право на основни квалитет живота као жива бића.
Ипак, чак и Хумано друштво Сједињених Држава тврди да би требало да држимо своје кућне љубимце - у складу с тим једна званична изјава „кућни љубимци су створења са којима делимо свет и радујемо им се дружење; не морате антропоморфирати да бисте препознали да се осећања враћају... будимо блиски и негујмо једни друге. "
Велика већина активиста за животиње заговара ширење и кажњавање. Међутим, већина ће рећи да су разлог милиони мачака и паса који се сваке године убијају у прихватилиштима, за разлику од било каквог основног противљења држању кућних љубимаца.
Аргументи против власништва кућних љубимаца
Са друге стране спектра, неки активисти за животиње тврде да не бисмо требали држати или узгајати кућне љубимце без обзира да ли имамо проблем пренасељености - постоје два основна аргумента која подржавају ове тврдње.
Један аргумент је да мачке, пси и други кућни љубимци превише пате код нас. Теоретски, можда ћемо моћи да обезбедимо добре домове за своје кућне љубимце, а многи од нас то и чине. Међутим, у стварном свету животиње трпе напуштеност, суровост и занемаривање.
Други аргумент је да је чак и на теоретском нивоу однос инхерентно мањкав и да нисмо у могућности да обезбедимо пуне животе које ове животиње заслужују. Будући да су узгајани да зависе од нас, основни однос између људи и других животиња је погрешан због разлике у моћи. Ова врста Стокхолмског синдрома, ова веза присиљава животиње да воле своје власнике како би стекле наклоност и храну, често занемарујући своју животињску природу да то учине.
Активистичка група за људска права Људи за етичко поступање са животињама (ПЕТА) противи се држању кућних љубимаца, делимично из тог разлога. У званичној изјави на њиховој веб локацији наведено је да су животи животиња ограничени на људске домове где се морају придржавати команди и могу само јести, пити, па чак и уринирати кад им људи то дозволе Затим ће навести уобичајена „злостављања“ ових кућних љубимаца, укључујући одбацивање мачака, не чишћење кутија са отпадом и ругање било којем створењу да сиђе са намештаја или пожури са њим ходати.
Сретног љубимца је добро имати кућног љубимца
Супротност држању кућних љубимаца мора се разликовати од позива на пуштање припитомљених животиња. Они зависе од нас за свој опстанак и било би окрутно отпустити их на улици или у пустињи.
Положај се такође мора разликовати од сваке жеље да се одузму нечији пси и мачке. Имамо обавезу да се бринемо за животиње које су већ овде, а најбоље место за њих су њихови љубазни и брижни људски чувари. Због тога су активисти за права животиња који се противе држању кућних љубимаца можда сами спасили кућне љубимце.
Активисти који се противе држању кућних љубимаца сматрају да домаћим животињама не треба дозволити узгој. Животиње које су већ овде требале би живети дуге, здраве животе, којима ће се с љубављу и поштовањем бринути њихови људски чувари. Све док је кућни љубимац срећан и живи животом љубави без непотребних патњи, за већину људи подједнако постоје и активисти за права и добробит животиња, кућни љубимци су дефинитивно у реду!