Права за оружје под председником Биллом Цлинтоном

Администрација председника Била Клинтона представљала је значајан помак у демократској председничкој политици у Сједињеним Државама. Цлинтон, гувернер Арканзаса који је победио републиканца Георгеа Х.В. Бусх је на изборима 1992. године постао први демократски предсједнички кандидат који је подржао обећања о строжијим законима о оружју. Са изузетком Линдон Б. Јохнсон, који је извршио контролу оружја у жаришту своје администрације након преузимања председништва Председник Јохн Ф. Кеннеди атентат, политика оружја није била централни део ниједне председничке администрације.

У оно што је можда био најсјајнији час заговорника контроле пиштоља на савезној сцени, Клинтон је лобирао за два главна дела контроле пиштоља законодавство и искористио је своју извршну власт да искористи додатне мере контроле пиштоља у ономе што се сматрало великим застојем за оружје права.

Тхе Бради Билл, што је отежало куповину пиштоља, било је одлика председништва Клинтона. Први пут представљен 1987. године, по њему је добио име Бради Билл

Брадијева супруга Сарах Бради постала је главна заговорница закона о контроли оружја након покушаја атентата, због чега је њен супруг дјелимично али трајно парализован. Упркос пружању подршке Реагану, разне верзије Бради Билл-а нису се озбиљно приближиле До проласка до Бусхове администрације, када је Бусх ставио вето на верзију доношене законске регулативе Конгрес.

Након пораза од Бусха 1992. године, Цлинтон је лобирала кућу и сенат како би рачун поново упутила Бијелој кући. Конгрес се обавезао, а Цлинтон је новембра потписала закон о Брадију. 30, 1993, мање од годину дана његовог председавања. Нацртом је створен обавезан период чекања од пет дана након куповине пиштоља и потребно је да локална полиција изврши позадинске провере купаца.

Одушевљен успехом Бредија Била, Клинтон је следеће усмјерио своје циљеве на забрану напада, још једну битку за контролу оружја која је вребала од средине 1980-их. Крајем лета 1994. године законодавство које је усвојило такву забрану озбиљно је закорачило у Конгрес. Септ. 13., 1994. године, Цлинтон је потписала Закон о нападу оружјем као део закона о криминалу из 1994. године.

Циљајући полуаутоматско наоружање са карактеристикама војних пушака, АВБ је забранила широк распон оружја, попут АК-47 и АР пушака. Међу оружјима која је АВБ забранила било је оних које су садржавале две или више листа карактеристика, у распону од телескопских залиха до бајонетних носача.

Док је републичко преузимање Представничког дома на полугодишњим изборима 1994. године спречило напоре Беле куће Клинтон да примењујући више мера за контролу оружја, Клинтон се током другог мандата неколико пута обратио извршним овлашћењима да пооштри оружје власништво.

Једна таква мера била је наредба којом се забрањује увоз више од четири десетине производних јуришних оружја, попут варијација АК-47. Наредба, потписана 1998. године, била је усмерена на увоз оружја за која није била извршена забрана напада оружјем из 1994. године.

Друга мера била је наредба у једанаест сати председавања Клинтоном која забрањује увоз одређених марки такозване „јуришне пиштоље“, као што је Узис, и који траже да се продавци ватреног оружја подвргну отиску прстију и позадини чекови.

Коначно, Бела кућа је постигла договор са гигантом ватреног оружја Смитх & Вессон у коме је Цлинтон обећала прекид грађанске парнице против пиштоља произвођач у замену за Смитх & Вессон који је опремио своје оружје бравама окидача и пристао да примењује технологију "паметног пиштоља" у року од две година.

Док су Национално удружење пушака и већина америчких власника оружја жалили политику пиштоља Клинтонова администрација, време и судови донели су већину тих оштрих мера за оружје неефикасан.

Делови Бради Билл-а проглашени су противуставним од стране америчког Врховног суда 2007. године (иако је петодневно чекање постало би спорно са успостављањем националног система тренутних провјера позадине, који би ускоро затим). Забрана напада оружјем требало је да истекне 2004. године, када Конгрес није усвојио законодавство које би продужило забрану или га учинило трајним, а Цлинтонов претходник, Џорџ В. Бусх, није лобирао за продужетак. Комбинација новог власништва над Смитх & Вессоном и Бусховим поступком против тужби намењених произвођачима оружја на крају је осакатила Цлинтон договор управе са Смитх & Вессон-ом, пошто је произвођач оружја подржао већину одредби споразума, укључујући обећање да ће инвестирати у паметни пиштољ технологија.

Једини трајни утицај администрације Клинтона на права оружја је недостатак одређеног увоза страних полуаутоматских пушака и позадинских провера за куповину пиштоља. Иронично је да су управо оне ране победе изгубиле велику делотворност у року од 10 година спречио је Цлинтона да прогура кроз оно што би могло бити дуготрајније мере контроле пиштоља током његових други мандат. Бради Билл и Бан Ассаулт Веапонс кривили су за пораз неколико демократа који су гласали за њих док су републиканци преузели контролу над домом 1994. године. Као резултат, Клинтонови приоритети за контролу оружја у последњим годинама његовог председништва никада нису били у стању да се изборе са републиканском опозицијом. Међу њима су били захтеви за закључавање окидача за децу, тродневни период чекања за куповину оружја и забране часописа великог капацитета.