председник Роналд Реган заувек ће је запамтити по вољи Други амандман присталице, многи који су међу америчким конзервативцима који Реагана сматрају епитетом модерног конзервативизма.
Али речи и поступци Реагана, 40-тог председника Сједињених Држава, оставили су за собом помешане записе о правима оружја.
Његова председничка администрација није донела нове важне законе о контроли оружја. Међутим, у свом председавању Реаган је своју подршку пружио пар критичних мера за контролу оружја током 1990-их: 1993-те Бради Билл и забрана напада оружјем из 1994. године.
Кандидат за оружје
Роналд Реаган ушао је у председничку кампању 1980. године као познати поборник права Другог амандмана на држање и ношење оружја.
Иако права на оружје неће бити примарно питање у председничкој политици током наредне деценије, то питање гура се у први план Америчка политичка сцена од стране оних, како је Реаган написао у часопису Гунс & Аммо из 1975., „који кажу да је контрола пиштоља идеја чије време има доћи."
Тхе Закон о контроли оружја из 1968 и даље је релативно свеже питање, а амерички генерални тужитељ Едвард Х. Леви је предложио да се забране оружје у областима са високим стопама криминала.
У својој колумни Гунс & Аммо, Реаган је оставио мало сумње у свој став о Другом амандману, пишући: "По мом мишљењу, предлози за забрану или одузимање оружја једноставно су нереални панакеји."
Реаганово стајалиште је да насилни злочин никада неће бити елиминисан, са или без контроле пиштоља. Уместо тога, рекао је, напори за сузбијање криминала требало би да буду усмерени на оне који злоупотребљавају оружје, слично као што закони циљају на оне који аутомобилом врше преступно или непромишљено.
Рекавши Други амандман "мало остаје, ако уопште постоји, слободном заговорнику за контролу оружја", додао је он „Право грађанина да чува и носи оружје не сме бити угрожено ако је слобода у Америци преживети."
Закон о заштити власника ватреног оружја
Једини део значајног законодавства везаног за права оружја током Реаганове администрације био је Закон о заштити власника оружја из 1986. године. Реаган који је 19. маја 1986. године потписао са законом, закон је изменио Закон о контроли оружја из 1968. године тако што је укинуо делове оригиналног чина које су студије оцениле неуставним.
Тхе Национално пушко удружење и друге групе про-пиштоља лобирале су за доношење закона, и то се углавном сматрало повољним за власнике оружја. Између осталог, акт је олакшао транспорт дугих пушака широм Сједињених Држава, окончало је вођење савезне евиденције о продаји муниције и забранио је гоњење некога ко пролази кроз подручја са строгом контролом оружја с ватреним оружјем у свом возилу, све док је пиштољ био уредно ускладиштено.
Међутим, акт је такође садржао одредбу којом се забрањује власништво над било којим аутоматским ватреним оружјем, које није регистровано до 19. маја 1986. Та одредба је унесена у законодавство као амандман који је поднео Реп. Виллиам Ј. Хјуз, демократа из Њу Џерсија.
Неке власнике оружја Реагана критизирају због потписивања закона који садржи Хугхесов амандман.
Прикази пиштоља након председавања
Пре него што је Реаган напустио функцију у јануару 1989., конгреси су настојали да донесу законске прописе који би створили националну проверу и обавезан период чекања за куповину пиштоља. Бради Билл, како је законодавство прозвано, имао је подршку Сарах Бради, супруге бившег Реагановог тисковног секретара Јима Брадија, који је рањен 1981. године атентат на председника.
Бради Билл у почетку се борио за подршку у Конгресу, али је све успео последњим данима Реагановог наследника Председник Георге Х.В. Бусх. Реаган је 1991. године изабран за Нев Иорк Тимес, изразио подршку Брадиу Биллу, рекавши да се покушај атентата из 1981. године можда никада није догодио да је Бради Билл био закон.
Наводећи статистику која сугерише да се у Сједињеним Државама сваке године изврши 9.200 убистава пиштољима, Реаган је рекао, „Овај ниво насиља мора се зауставити. Сарах и Јим Бради напорно раде на томе и кажем им више снаге. "
Био је то заокрет од 180 степени од Реагановог дела из 1975. у часопису Гунс & Аммо, када је рекао да је контрола пиштоља бесмислена јер се убиство не може спречити.
Три године касније Конгрес је усвојио Бредија Била и радио на другом закону о контроли оружја, на забрану јуришно оружје.
Реаган се придружио бившим предсједницима Гералду Форду и Јимми Цартер у писму објављеном у Тхе Бостон Глобе који је позвао Конгрес да донесе забрану напада оружјем.
Касније, у писму Реп. Сцотт Клуг, републиканац из Висцонсина, Реаган је рекао да су ограничења која је предложила забрана напада оружјем "апсолутно неопходна" и да се "морају проћи." Клуг је гласао за забрану.
Крајњи резултат о правима оружја
Закон о заштити власника оружја из 1986. године остаће упамћен као важан законодавни део закона о правима оружја.
Међутим, Реаган је такође пружио подршку иза два најконтроверзнија дела закона о контроли оружја у последњих 30 година. Његова подршка забрани оружја за напад 1994. године можда је директно довела до забране добијања одобрења Конгреса.
Конгрес је забрану усвојио гласањем 216-214. Поред тога што је Клуг гласао за забрану након Реаганове прошлонедељне молбе, Реп. Дицк Светт, Д-Нев Хампсхире., Такође је заслужан за Реаганову подршку предлогу закона за помагање у одлучивању да даје повољан глас.
Трајнији утицај Реаганове политике на оружје било је именовање неколико судија Врховног суда. Од четири судије које је номиновао Реаган -Сандра Дан О'Цоннор, Виллиам Рехнкуист, Антонин Сцалиа и Антхони Кеннеди - последња двојица су још увек била на клупи због неколико важних пресуда Врховног суда о правима оружја током 2000-их: Дистрицт оф Цолумбиа в. Хеллер у 2008 и МцДоналд в. Цхицаго у 2010. години.
Обоје су заузели уску, 4-3 већину у отклањању забрана пиштоља у Васхингтону и Чикагу, док су пресудили да се Други амандман односи на појединце и државе.