Велики компромис из 1787. године, познат и као Шерманов компромис, био је договор постигнут током Уставна конвенција из 1787 између делегата држава са великом и малом популацијом који су дефинисали структуру Конгреса и број представника сваке државе у Конгресу према Сједињеним Државама Устав. Према споразуму који је предложио делегат из Конектиката Рогер Схерман, Конгрес би био "дводомно" или двокоморно тело, а свака држава би добила један број представника у доњем дому (Дома) сразмеран његовом становништву и два представника у горњем дому (тхе Сенат).
Кључни потези: Одличан компромис
- Велики компромис из 1787. дефинисао је структуру америчког Конгреса и број представника које би свака држава имала у Конгресу према америчком Уставу.
- Велики компромис склопљен је као споразум између великих и малих држава током Уставне конвенције из 1787. године од делегата Конектиката Рогера Схермана.
- Под Великим компромисом, свака држава би добила два представника у Сенату и променљиву број заступника у Дому сразмјерно његовом становништву у складу с десетогодишњим Сједињеним Државама. Попис.
Усредсређена је можда и највећа расправа коју су делегирали делегати Уставне конвенције из 1787. године о томе колико представника би свака држава требала имати у грани доношења закона нове владе, У.С. Конгрес. Као што је то често случај у влади и политици, решавање великог расправа захтевао је велики компромис - у овом случају Велики компромис из 1787. године. На почетку Уставне конвенције, делегати су предвиђали Конгрес који ће се састојати од само једног дома са одређеним бројем представника из сваке државе.
Заступништво
Горуће питање је било, колико представника из сваке државе? Делегати из већих, насељенијих држава фаворизовали су ову област Виргиниа План, која је тражила да свака држава има различит број представника на основу њеног становништва. Делегати из мањих држава подржали су те Нев Јерсеи План, под којим би свака држава послала исти број представника у Конгрес.
Делегати из мањих држава тврдили су да су, упркос нижем броју становника, њихове државе биле једнаке правног статуса у већим државама и та би пропорционална заступљеност била непоштена према њима. Делегат Гентле Бедфорд, млађи од Делавареа, злогласно је претио да ће мале државе могли би бити присиљени да „пронађу неког страног савезника више части и добре вере, који ће их узети за руку и учинити их правдом“.
Међутим, Елбридге Герри из Массацхусеттса успротивио се захтеву малих држава о законском суверенитету, наводећи да
"Никада нисмо били независне државе, нисмо биле такве сада и никад нисмо могле бити ни на принципима Конфедерације. Државе и њихови заговорници били су пијани од идеје о њиховом суверенитету. "
Шерманов план
Делегат из Конектиката Рогер Схерман заслужан је што је предложио алтернативу „дводомног“ или Конгреса са два дома који чине Сенат и Представнички дом. Свака држава, сугерисао је Схерман, послала би једнак број представника у Сенат, а по једног представника у Дом на сваких 30.000 становника државе.
У то време су све државе, осим Пенсилваније, имале дводомне законе, па су делегати били упознати са структуром Конгреса коју је предложио Шерман.
Шерманов план задовољио је делегате и из велике и мале државе и постао је познат под називом Компромис из Конектиката из 1787. или Велики Компромис.
Структуру и овлашћења новог америчког Конгреса, како су предложили делегати Уставне конвенције, људима су објаснили Алекандер Хамилтон и Јамес Мадисон у часописима Федералист.
Расподјела и редистрификација
Данас сваку државу у Конгресу представљају два сенатора и променљиви број чланова Представнички дом заснован на броју становника, како је извештено у последњем деценију Попис. Процес правичног одређивања броја чланова Дома из сваке државе назива се "подела."
Први попис становништва 1790. године бројао је 4 милиона Американаца. На основу тог броја, укупан број чланова изабраних у Представнички дом порастао је са првобитних 65 на 106. Конгрес је 1911. године утврдио тренутно чланство од 435 чланова Конгреса.
Преусмеравање да се обезбеди једнака заступљеност
Да би се осигурала фер и равноправна заступљеност у дому, процес „редистрицтинг“Користи се за успостављање или промену географских граница унутар држава из којих се бирају представници.
У случају из 1964. године Реинолдс в. Симс, тхе Амерички Врховни суд пресудио је да сви конгресни окрузи у свакој држави морају имати приближно исто становништво.
Кроз расподјелу и прерасподјелу, градска подручја високог становништва спрјечавају се да стекну неједнаку политичку предност у односу на мање насељена рурална подручја.
На пример, ако Нев Иорк Цити не буде подељен на неколико конгресних округа, гласање о једном Нев Иорк Цитију резидент би имао већи утицај на Дом од свих становника у остатку државе Нев Иорк комбиновани