Доказ за америчко људско насељавање пред Цловисом

Пре-Цловис култура је термин који археолози користе за означавање онога што већина научника сматра (види расправу у даљем тексту) оснивачке популације Америке. Разлог због којег се називају пре-Цловис, а не неки одређенији термин, је тај што је култура остала контроверзна током неких 20 година након њиховог првог открића.

Све до идентификације пре-Цловиса, прва апсолутно договорена култура у Америци била је палеоиндијска култура названа Цловис, након локације која је откривена у Новом Мексику 1920-их. Локације идентифициране као Цловис биле су заузете између ~ 13,400-12,800 календарских година (цал БП), а места су одражавала прилично уједначену животну стратегију, стратегију предавања на већ изумрли мегафауна, укључујући мамуте, мастодоне, дивље коње и бизоне, али подржана мањом дивљачи и биљна храна.

Увек је постојао мали контингент америчких научника који су подржавали тврдње о археолошким налазиштима вековима који датирају од 15.000 до чак 100.000 година: али ових је било мало, а докази су били дубоко погрешни. Корисно је имати на уму да је сам Цловис као плеистоценска култура био широко омаловажен када је први пут најављен у 1920-има.

instagram viewer

Промена ума

Међутим, почев од 1970-их или нешто више, у Северној Америци су почела да се откривају локације пред којима је био Цловис (попут Меадовцрофт Роцксхелтер и Кактус брдо) и Јужне Америке (Монте Верде). Ове локације, које су сада класификоване као пред-Цловис, биле су неколико хиљада година старије од Цловис-а и чинило се да идентификују начин живота широког распона, што су се више приближиле ловцима-сакупљачима архајског периода. Докази о било којим локалитетима пре Цловиса остали су широко одбачени међу главним археолозима до отприлике 1999. године када је одржана конференција у Санта Феу, Њу Мексико, под називом „Цловис анд Беионд“, на којој су представљени неки од насталих доказ.

Чини се да се једно прилично недавно откриће повезује западну традицију стабљике, алатни комплекс каменог камена у Великој котлини и Колумбијској висоравни са пре-Цловисом и Модел миграције Пацифичке обале. Ископавањима у пећини Паислеи у Орегону пронађени су датуми радиокарбона и ДНК из људских копролита који су претходили Цловису.

Пре-Цловисов начин живота

Археолошки докази са налазишта пре Цловиса и даље расту. Много тога што садрже ова места сугерира да су људи пре клавира водили стил живота који је био заснован на комбинацији лова, сакупљања и риболова. Откривени су и докази о употреби коштаног алата пре Цловиса и за мрежу и тканине. Ретка места указују на то да су људи пре клавиза некада живели у колибама колиба. Чини се да многи докази указују на морски стил живота, барем уз обалу; а нека места у унутрашњости показују делимично ослањање на велике сисарце.

Истраживање се такође фокусира на миграционе путеве у Америку. Већина археолога и даље фаворизује то Прелаз Берингов тјеснац из сјевероисточне Азије: климатски догађаји тог доба ограничавали су улазак у Берингију и Берингију, као и на сјеверноамерички континент. За пре-Цловис, река Мацкензие Коридор без леда није била отворена довољно рано Умјесто тога, зналци су хипотетизирали да су најранији колонисти пратили обалне линије да би ушли и истражили Америку, теорију познату као Модел миграције Пацифичке обале (ПЦММ)

Стална контроверза

Иако су докази који подржавају ПЦММ и постојање пре-Цловиса нарасли од 1999. године, до данас је пронађено мало приобалних локација. Обална места су вероватно поплављена јер ниво мора није учинио ништа друго него последњег максимума. Поред тога, постоје неки учењаци из академске заједнице који остају скептични према пре-Цловису. У 2017. посебан број часописа Куатернари Интернатионал на основу симпозијума из 2016. на састанцима Друштва за америчку археологију представио је неколико аргумената који су одбацили теоријске основе пре клавиза. Нису сви листови демантовали странице пре Цловиса, али неколико њих је.

Међу радовима су неки научници тврдили да је Цловис, уствари, први колонизатор Америке и да су генске студије Анзицк буриалс (који деле ДНК са модерним групама Индијанца) то доказују. Други кажу да би Коридор без леда и даље био употребљив ако би био неугодан улаз за најраније колонисте. И други тврде да је Берингова хипотеза о мировању није тачно и да једноставно није било људи у Америци пре Последњег глацијалног максимума. Археолог Јессе Туне и његове колеге су предложили да се сва такозвана места пре Цловиса састоје од гео-чињеница, микро-дебитација премала да би се поуздано могла доделити људској производњи.

То је несумњиво тачно пре-Цловис странице још увек их је релативно мало у поређењу са Цловисом. Даље, пре-Цловис технологија изгледа изузетно разнолика, посебно у поређењу са Цловис-ом који је тако упадљиво препознатљив. Датуми занимања на локацијама пред-Цловис варирају између 14.000 цал БП до 20,000 и више. То је питање које треба решити.

Ко прихвата шта?

Тешко је данас рећи колики проценат археолога или других учењака подржава предкловис као реалност насупрот аргументима Цловис Фирст. Године 2012. антрополог Амбер Вхеат спровео је систематско истраживање од 133 научника о овом питању. Већина (67 процената) је била спремна да прихвати валидност барем једног од места пре клавира (Монте Верде). На питање о миграторним путевима, 86 процената одабрало је „обалну миграцију“, а 65 процената „коридор без леда“. А укупно 58 одсто рекло је да су људи стигли на америчке континенте пре 15.000 цал БП, што се подразумева по дефиницији пре-Цловис.

Укратко, Вхеат-ово истраживање, упркос ономе што је речено супротно, сугерише да је у 2012. години већина научника била у узорку били спремни да прихвате неке доказе за пре-Цловис, чак и ако то није била велика већина или подршка од срца. Од тада је већина објављених стипендија о пре-Цловису била на новим доказима, уместо да оспорава њихову валидност.

Анкете су снимак тренутка, а истраживање приморских локалитета од тада још није стајало. Наука се креће полако, могло би се чак рећи и глацијално, али ипак се креће.

Извори

  • Браје, Тодд Ј. и др. "Проналажење првих Американаца." Наука 358.6363 (2017): 592–94. Принт.
  • де Саинт Пиерре, Мицхелле. "Антика мтДНА рода Д1г из јужног конуса Јужне Америке подржава пре-Цловис миграције." Куатернари Интернатионал 444 (2017): 19–25. Принт.
  • Ерен, Метин И. и др. "Одбијање технолошког темеља хипотезе за атлантско укрштање леденог доба." Часопис за археолошку науку 40.7 (2013): 2934-41. Принт.
  • Ерландсон, Јон М. "Након што је срушен Цловис-Фирст: Реимагинг о пуцању Америке." Палеоамеричка одисеја. Едс. Граф, Келли Е., Ц.В. Кетрон и Мицхаел Р. Воде. Цоллеге Статион: Центар за проучавање првих Американаца, Текас А&М, 2013. 127-32. Принт.
  • Фаугхт, Мицхаел К. "Где је било заустављање ПалеоамериндаКуатернари Интернатионал 444 (2017): 10–18. Принт.
  • Фиедел, Стуарт Ј. "Анзицков геном доказује да је Цловис први на крају крајева." Куатернари Интернатионал 444 (2017): 4–9. Принт.
  • Халлиган, Јесси Ј. и др. "Окупација пре Цловис пре 14,550 година на месту Паге-Ладсон на Флориди и у Клисури Америке." Напретка у науци 2.е1600375 (2016). Принт.
  • Јенкинс, Деннис Л. и др. "Пројектилски тачкасти захвати из Цловис Аге-а и људски копролити у пећинама Паислеи." Наука 337 (2012): 223–28. Принт.
  • Лламас, Бастиен, Келли М. Харкинс и Ларс Фехрен-Сцхмитз. "Генетске студије пуцања Америке: Које увиде пружају скупови података за дијахронски митохондријски геном?" Куатернари Интернатионал 444 (2017): 26–35. Принт.
  • Морров, Јулиет Е. "После Анзика: Усклађивање нових генских података и модела с археолошким доказима о пуцању Америке." Куатернари Интернатионал 444 (2017): 1–3. Принт.
  • Поттер, Бен А. и др. "Рана колонизација Берингије и Северне Северне Америке: хронологија, путеви и прилагодљиве стратегије." Куатернари Интернатионал 444 (2017): 36–55. Принт.
  • Сцотт, Г. Рицхард, ет ал. "Синодонти, Сундадонти и Берингиан начин мировања: Питања времена и миграција у нови свет." Куатернари Интернатионал 466 (2018): 233–46. Принт.
  • Схиллито, Лиса-Марие и др. "Нова истраживања у Паислеи Цавес-у: Примена нових интегрисаних аналитичких приступа разумевању стратиграфије, тафономије и процеса формирања места." ПалеоАмерица 4.1 (2018): 82–86. Принт.
  • Туне, Јессе В. и др. "Процјена предложеног предзадњег глацијалног максималног људског занимања Сјеверне Америке на Каатс-Хинес-Личију, Тенесију и другим локацијама." Куатернари Сциенце Ревиевс 186 (2018): 47–59. Принт.
  • Вагнер, Даниел П. "Кактус Хилл, Вирџинија." Енциклопедија геоархеологије. Ед. Гилберт, Аллан С. Дордрехт: Спрингер Холандија, 2017. 95–95. Принт.
  • Пшеница, Амбер. "Анкета о професионалним мишљењима у вези са пуцањем Америке." Археолошки запис САА 12.2 (2012): 10–14. Принт.
instagram story viewer