Помрачење глобализације државе-нације

Глобализација може се дефинисати помоћу пет главних критеријума: интернационализација, либерализација, универзализација, западњаштво и детерриториализација. Интернационализација је где националне државе сада се сматрају мање важним јер им се моћ смањује. Либерализација је концепт где су уклоњене бројне трговинске баријере, стварајући слободу кретања. Глобализација је створила свет у коме сви желе да буду исти, који је познат и као универзализација. Западна перспектива је довела до стварања глобалног модела света из западне перспективе, док је детриторијализација довела до тога да су територије и границе „изгубљени“.

Постоји шест главних перспектива које су се поставиле над концептом глобализације; ово су "хипер-глобалисти" који верују да је глобализација свуда и "скептици" који верују да је глобализација преувеличавање које се не разликује од прошлости. Такође, неки верују да је „глобализација процес постепених промена“, а „космополитски писци“ мисле да свет постаје глобалан као што људи постају глобални. Постоје и људи који верују у „глобализацију као империјализам“, што значи да је то процес обогаћивања који произилази из Западни свет и нова перспектива која се зове „де-глобализација“ где неки закључују да глобализација почиње раскид.

Многи верују да је глобализација довела до неједнакости широм света и смањила моћ националних држава да управљају сопственом економијом. Мацкиннон и Цумберс наводе да је "глобализација једна од кључних сила која преобликује географију економије активност коју покрећу мултинационалне корпорације, финансијске институције и међународна економска организације. "

Сматра се да глобализација узрокује неједнакости због поларизације дохотка, јер се многи радници искориштавају и раде под минималном платом, док други раде на високо плаћеним пословима. Овај неуспех глобализације да заустави сиромаштво у свету постаје све важнији. Многи тврде да су транснационалне корпорације погоршале међународно сиромаштво.

Има оних који тврде да глобализација ствара „победнике“ и „губитнике“, како неке земље напредују, углавном европске земље и Америка, док друге земље не успевају. На пример, САД и Европа финансирају своје пољопривредна индустрија тако мање економски развијене земље се цијене на одређеним тржиштима; иако би теоретски требали да имају економску предност јер су њихове плате ниже.

Неки сматрају да глобализација нема значајне последице на приход мање развијених земаља. Неолиберисти сматрају да је то од краја Бреттон Воодс 1971. године глобализација је створила више „обостране користи“ него „сукобљених интереса“. Међутим, глобализација је проузроковала и многе тзв "просперитетне" земље имају огромне разлике у неједнакости, на пример, Сједињене Државе и Велика Британија, јер бити успешан на глобалном нивоу Цена.

Глобализација је довела до значајног успона мултинационалних корпорација за које многи верују да су поткопали способност држава да управљају сопственим економијама. Мултинационалне корпорације интегришу националне економије у глобалне мреже; стога националне државе више немају потпуну контролу над својим економијама. Мултинационалне корпорације драстично су се прошириле, првих 500 корпорација сада контролише готово трећину глобалног БНП-а и 76% светске трговине. Ове мултинационалне корпорације, као што су Стандард & Поорс, националне државе обожавају, али се такође плаше због своје огромне моћи. Мултинационалне корпорације, попут Цоца-Цоле, имају велику глобалну моћ и ауторитет јер ефективно 'полажу захтев' на државу домаћина.

Од 1960. нове су се технологије развијале великом брзином у односу на претходне фундаменталне помаке који су трајали двјесто година. Ове тренутне промене значе да државе више не могу успешно да управљају променама које проузрокује глобализација. Трговински блокови, попут НАФТА, смањују управљање националном државом над својом економијом. Свјетска трговинска организација (ВТО) и Међународни монетарни фонд (ММФ) имају огроман утјецај на економију нације, слабећи стога њезину сигурност и неовисност.

Све у свему, глобализација је умањила способност националне државе да управља својом економијом. Глобализација у оквиру неолибералне агенде пружила је националним државама нову, минималистичку улогу. Чини се да националне државе немају мало избора осим да своју независност уступају захтевима глобализације, јер је сада формирано конкурентно, конкурентно окружење.

Иако многи тврде да се улога националне државе у управљању њеном економијом смањује, неки то одбацују и верују да држава и даље остаје најдоминантнија сила у обликовању њене економије. Националне државе проводе политике како би више или мање изложиле своје економије међународним финансијским тржиштима, што значи да могу контролирати своје одговоре на глобализацију

Стога се може рећи да снажне, ефикасне националне државе помажу „обликовању“ глобализације. Неки сматрају да су националне државе „кључне“ институције и тврде да глобализација није довела до тога смањење моћи националне државе, али је измијенило ситуацију у којој се налази моћ националне државе погубљен.

Све у свему, може се рећи да снага националне државе опада како би могла да управља својом економијом услед ефеката глобализације. Међутим, неки би могли да доведу у питање да ли је национална држава икада била у потпуности економски независна. Одговор на ово тешко је утврдити, међутим, чини се да то није случај, па би се, тако, могло рећи глобализација није умањила моћ националних држава, већ је променила услове под којима је њихова моћ погубљен. "Процес глобализације, у облику интернационализације капитала и раста глобалних и регионализованих облика просторног управљања, доводи у питање способност националне државе да ефикасно спроводи захтев за сувереним монополом. "То је повећало овлашћења мултинационалних корпорација, које оспоравају националну државу снага. На крају, већина сматра да је моћ националне државе опала, али погрешно је тврдити да она више нема утицај над утицајима глобализације.

• Деан, Гари. "Глобализација и држава нација."
• Хелд, Давид и Антхони МцГрев. "Глобализација. "полити.цо.ук.
• Мацкиннон, Данни и Андрев Цумберс. Увод у економску географију. Прентице Халл, Лондон: 2007.