Да ли је спонтана генерација стварна?

Неколико векова веровало се да живи организми могао је спонтано произаћи из неживе материје. Ова идеја, позната као спонтана генерација, сада се зна да је лажна. Заговорници бар неких аспеката спонтане генерације укључују уважене филозофе и научнике попут Аристотела, Ренеа Десцартеса, Виллиама Харвеија и Исак Њутн. Спонтана генерација била је популарна појава због чињенице да се чинило да је у складу са опажањима које су бројне животињски организми би очигледно настао из неживих извора. Спонтана генерација оспоравана је извођењем неколико значајних научних експеримената.

Кључне Такеаваис

  • Спонтана генерација је идеја да живи организми могу спонтано да настану из неживе материје.
  • Током година, велики умови попут Аристотела и Исака Њутана били су заговорници неких аспеката спонтане генерације за које се показало да су лажни.
  • Францесцо Реди је експериментисао са месом и магговима и закључио да магготи не настају спонтано из трулог меса.
  • Експерименти Неедхам и Спалланзани били су додатни експерименти који су изведени како би се оспорио спонтани настанак.
  • instagram viewer
  • Пастеров експеримент је био најпознатији експеримент који је спроведен у случају оповргавања спонтане генерације коју је прихватила већина научне заједнице. Пастер је показао да бактерије које се појављују у бујону нису резултат спонтане генерације.

Да ли животиње спонтано настају?

Пре средине 19. века, веровало се да порекло појединих животиња потиче из неживих извора. Сматрало се да усне потичу од прљавштине или зноја. Црви, саламандери и жабе су се сматрали рођенима из блата. Црви су изведени из трулог меса, листних уши и буба који су наводно извирали из пшенице, а мишеви су генерисани из прљаве одеће помешане са житом пшенице. Иако ове теорије изгледају прилично смијешно, у то вријеме се сматрало да су разумна објашњења колико су извјесна грешке а друге животиње као да се не појављују ни из једне друге живе материје.

Спонтана генерација расправа

Иако популарна теорија током историје, спонтана генерација није био без критичара. Неколико научника поставило је да оповргне ову теорију научним експериментисањем. У исто време, други научници су покушали да пронађу доказе који би подржали спонтано настајање. Ова дебата би трајала вековима.

Реди Екперимент

1668. италијански научник и лекар Францесцо Реди постављен да оповргне хипотезу да су црви спонтано настали из трулог меса. Тврдио је да су црве настале као резултат мува које полажу јаја на изложено месо. У свом експерименту, Реди је месо ставио у неколико тегли. Неке тегле остављене су непокривене, неке прекривене газом, а неке затворене поклопцем. Временом се месо у отвореним стакленкама и стакленкама прекривеним газом постало црпи. Међутим, месо у затвореним стакленкама није било маглица. Пошто је месо, које је било доступно мушицама, било црвоточина, Реди је закључио да маггове не настају спонтано из меса.

Неедхам Екперимент

1745. енглески биолог и свештеник Јохн Неедхам кренуо је да демонстрира те микробе, као што су бактерије, били су резултат спонтане генерације. Захваљујући проналаску микроскопа 1600-их и повећаним побољшањима његове употребе, научници су могли да виде микроскопске организме као што су гљивице, бактерија и протиста. У свом експерименту, Неедхам је загрејао пилећи јуху у тиквици како би убио било који живи организам у јухи. Оставио је јуху да се охлади и ставио је у затворену тиквицу. Неедхам је такође ставио неогријани чорб у другу посуду. Временом, и загрејани бујон и незагревани бујон садржавали су микробе. Неедхам је био уверен да је његов експеримент доказао спонтано стварање микроба.

Спалланзани Екперимент

1765. италијански биолог и свештеник Лаззаро Спалланзани кренуо је да покаже да микроби не настају спонтано. Утврдио је да су микроби способни да се крећу кроз ваздух. Спалланзани је веровао да су се микроби појавили у Неедхамовом експерименту, јер је бура била изложена ваздуху након кључања, али пре него што је тиквица била запечаћена. Спалланзани је смислио експеримент где је јуху ставио у тиквицу, затворио тиквицу и извадио ваздух из тиквице пре него што прокуха. Резултати његовог експеримента показали су да се у бујону нису појавили микроби све док је он остао у заптивеном стању. Иако се чинило да су резултати овог експеримента нанели разорни ударац идеји спонтаног генерација микроба, Неедхам је тврдио да је спонтано настајање ваздуха из тиквице немогуће.

Пастеур Екперимент

1861. год. Лоуис Пастеур представили доказе који би практично стали на крај расправи. Осмислио је експеримент сличан Спалланзанијевом, међутим, Пастеров експеримент је применио начин филтрирања микроорганизама. Пастеур је користио тиквицу с дугом, закривљеном цевком која се зове тиквица с лабудом. Ова тиквица је дозволила да ваздух има приступ загрејаном бујону, док задржава прашину која садржи бактерије споре у закривљеном врату цеви. Резултати овог експеримента су били да микропроцесор није порастао у јухи. Када је Пастеур нагнуо тиквицу на своју страну омогућавајући бујону приступ закривљеним вратима епрувете, а затим је бучицу поново усправио, јуха је постала контаминирана ирепродуковане бактерије у јуху. Бактерије су се такође појавиле у јухи ако се тиквица разбије у близини врата што је омогућило излагање буради нефилтрираном ваздуху. Овај експеримент је показао да бактерије које се појављују у бујону нису резултат спонтане генерације. Већина научне заједнице је сматрала овај коначан доказ против спонтане генерације и доказ да живи организми потичу само из живих организама.

Извори

  • Микроскоп, кроз. "Спонтана генерација је била привлачна теорија за многе људе, али је била у крајњој линији неутемељена." Кроз микроскоп главне вести, ввв.мицробиологитект.цом/5тх_ед/боок/дисплаиартицле/аид/27.