Полицајац вам указује и каже: "Прочитајте му његова права." Са ТВ-а знате да ово није добро. Знате да сте приведени у полицијски притвор и ускоро ће бити обавештени о вашим "Миранда правима" пре него што буду саслушани. Добро, али која су то права и шта је "Миранда" урадила да их добије за вас?
Како смо добили наша права на Миранду
13. марта 1963. године украдено је 8,00 долара у готовини од радника банке Пхоеник у Аризони. Полиција је осумњичила и ухапсила Ернесто Миранда због почињења крађе.
Током двочасовног испитивања, господин Миранда, коме никада није понуђен адвокат, признао је не само крађу од 8,00 УСД, већ и да је 11 дана раније киднаповао и силовао 18-годишњу жену.
На основу свог признања, Миранда је осуђен и осуђен на двадесет година затвора.
Тада су судови закорачили
Мирандини адвокати су се жалили. Прво безуспешно Врховном суду у Аризони, а потом Врховном суду САД-а.
13. јуна 1966 Амерички Врховни суд, у одлучивању о случају Миранда в. Аризона, 384 У.С. 436 (1966), обрнуто Аризона Цоурт'с
Одлуком, Миранди је одобрено ново суђење на коме његово признање није могло бити прихваћено као доказ, и утврђена су права „Миранде“ особа оптужених за злочине. Наставите читати, јер прича о Ернесту Миранди има ироничан крај.Два раније случаја која укључују полицијске активности и права појединаца јасно су утицала на Врховни суд у одлуци о Миранди:
Мапп в. Охио (1961.): Тражите некога другог, Цлевеланд, Охио Полице Доллие Мапп'с кућа. Полиција није пронашла осумњиченог, али је ухапсила госпођу Мапп због поседовања опсцене литературе. Без налога за тражење литературе, осуда госпође Мапп је избачена.
Есцобедо в. Иллиноис(1964): Након што је током испитивања признао убиство, Данни Есцобедо се предомислио и обавестио полицију да жели да разговара са адвокатом. Када су израђени полицијски документи који показују да су службеници обучени да игноришу права осумњичени током испитивања, Врховни суд је пресудио да се Есцобедово признање не може користити као доказ.
Тачна формулација изјаве „Права Миранде“ није прецизирана у историјској одлуци Врховног суда. Уместо тога, агенције за спровођење закона су створиле основни скуп једноставних изјава које се могу прочитати оптуженим пре било каквог испитивања.
Ево парафразираних примера основних изјава о "Миранданским правима", заједно са сродним деловима из одлуке Врховног суда.
1. Имаш право да ћутиш
Суд: "На почетку, ако особа која је у притвору треба бити подвргнута испитивању, прво мора бити јасно и недвосмислено обавештена да има право да ћути."
2. Све што кажете може се употријебити против вас на суду
Суд: "Упозорење на право да ћути мора бити праћено објашњењем да све што каже може и користи против појединца на суду."
3. Имате право да имате адвоката који је присутан сада и за време будућег испитивања
Суд: "... за заштиту бранитеља неопходно је право на заступање браниоца Пети амандман привилегија у оквиру система који данас постављамо... [Према томе] сматрамо да појединац задржан на испитивању мора бити јасно обавештен да има право да се консултује са њима адвоката и да адвоката буде са њим током испитивања у систему заштите привилегија који ми постављамо данас."
4. Ако не можете да приуштите адвоката, један ће вам бити постављен бесплатно ако желите
Суд: "Да би се у потпуности испитала особа која је испитивана о обиму његових права по овом систему тада је потребно упозорити га не само да има право да се консултује са адвокатом, већ ће и ако је незадовољан бити постављен адвокат који ће заступати њега. Без овог додатног упозорења, често би било упућивање права на саветовање са адвокатом Под тим се подразумева само да се може консултовати са адвокатом ако га има или има средства која треба да добије једно.
Суд наставља проглашавањем шта полиција мора да уради ако особа која се испитује укаже да жели адвоката ...
"Ако појединац изјави да жели адвоката, испитивање мора престати док адвокат није присутан. У то време, појединац мора имати прилику да се позове са адвокатом и буде присутан током сваког наредног испитивања. Ако појединац не може добити адвоката и он каже да га жели пре него што разговара са полицијом, они морају да поштују његову одлуку да ћути. "
Али - Можете бити ухапшени без да вам се прочитају права на Миранду
Права у Миранди не штите вас од хапшења, већ само од инкриминације приликом испитивања. Сва полиција треба да легално ухапси особу је "вероватни узрок"- адекватан разлог заснован на чињеницама и догађајима за веровање да је особа починила злочин.
Полиција је дужна да му "прочита" своја права (Миранда), само пре него што је испитивала осумњиченог. Иако то може учинити проузрокује избацивање било каквих наредних изјава ван суда, хапшење је и даље легално и ваљано.
Такође без читања Мирандиних права, полицији је дозвољено да поставља рутинска питања попут имена, адресе, датума рођења и броја социјалног осигурања неопходног за утврђивање идентитета особе. Полиција такође може давати тестове на алкохол и дрогу без упозорења, али особе које се тестирају могу одбити да одговоре на питања током тестова.
Иронични завршетак за Ернесто Миранда
Ернесто Миранда је добио друго суђење на којем му није било предочено његово признање. На основу доказа, Миранда је поново осуђена за отмицу и силовање. Из затвора је условно пуштен 1972. године, а одслужио је 11 година.
1976 Ернесто Миранда, стар 34 године, избоден је до смрти у борби. Полиција је ухапсила осумњиченог који је, након што је одлучио да изврши своја права у ћутању из Миранде, пуштен.
- Одговори на најчешће постављена питања о упозорењима у МирандиУ МиИахоо додајте наслове америчких влада / информација