Побачај на захтев концепт је да трудница треба да приступи абортусу на њен захтев. Репродуктивна права, која обухватају приступ абортусу, контрола рађања и још много тога, постала су кључно бојно поље за феминистички кретање почев од 1970-их и наставља се до данас.
Шта у ствари значи "на захтјев"?
"На захтјев" значи да жена треба имати приступ абортусу:
- без периода чекања
- без потребе за путовањем у другу државу или округ
- без потребе да прво докажу посебну околност као што је силовање
- без додатних ограничења трошкова
Нити би је на други начин требало ометати у њеном покушају. Право на абортус на захтев може се применити на читаву трудноћу или бити ограничено на део трудноће. На пример, Рое в. Ваде 1973. године легализован побачај у првом и другом тромесечју у Сједињеним Државама.
Према томе, закони који покушавају да спрече жену приступ абортусу били би у директној супротности са овим захтевом. Неизравне акције, попут одбацивања клиника које пружају побачај као само једна од неколико медицинских услуга, такође би се сматрале препреком побачају на захтев.
Побачај на захтев као феминистичко питање
Многе феминистичке и женске заговорнице здравља активно се залажу за кампању побачај права и репродуктивна слобода. Током шездесетих година прошлог века подизали су свест о опасностима нелегалних побачаја који сваке године убијају хиљаде жена. Феминисти су радили на заустављању табуа који је спречавао јавну расправу о абортусу, и позвали су на укидање закона који ограничавају абортус на захтјев.
Активисти против побачаја понекад абортус осликавају на захтев као побачај ради „практичности“, а не абортуса на женин захтев. Један популаран аргумент је да „побачај на захтев“ значи „абортус се користи као облик контроле рађања, и то је себично или неморално“. С друге стране, Покрет за ослободјење жена активисти су инсистирали да жене требају имати потпуну репродуктивну слободу, укључујући приступ контрацепцији. Такође су истакли да рестриктивни закони о побачају омогућавају абортус повлаштеним женама, док сиромашне жене нису у могућности да приступе процедури.
Временска линија америчке историје права на побачај
До 1880-их, већина држава имала је законе који криминализирају абортус. 1916. Маргарет Сангер отворила је прву званичну клинику за контролу рађања у Њујорку (и одмах је ухапшена због тога); ова клиника би била претходник планираног родитељства, најпознатије и најраспрострањеније мреже клиника за репродуктивну и гинеколошку негу у Америци. Упркос законима против тога, жене су и даље тражиле илегалне побачаје што често доводи до компликација или чак смрти.
1964. Гералдине Санторо умрла је у мотелу после неуспелог покушаја побачаја. Страшну фотографију њене смрти објавио је 1973 Госпођа. магазин и постала мјесто окупљања активиста за избор који су указали на слику као доказ да ће жене и даље тражити побачаје било да су легални или не; једина разлика би била сигурност поступка. Пресуда Врховног суда из 1965. године у Грисволд в. Конектикат пресудио је да закони против контрацепције крше право брачног пара на приватност, што је и почело постављати законске основе слична логика која се тиче побачаја.
Рое в. Ваде, најважнији случај Врховног суда, одлучено је 1973. већином 7-2. У пресуди је наведено да је 14. амандман заштићен права жена да траже абортус, поништавајући законе који су то изричито забранили. Међутим, ово није било ни близу крају. Неколико држава држало се „покретачких закона“, који би одмах вратио абортус ако Рое в. Ваде је икада преокренут у будућем случају. И Закон о контроли побачаја у Пенсилванији су увела значајна ограничења на побачаје, која су потврђена као легална у каснијој пресуди Врховног суда.
Противници покрета за избор повели су насиље, бомбардовање абортус клиникаи, 1993. године, убиство истакнутог лекара ван његове праксе на Флориди. Насиље над даваоцима абортуса траје до данас. Поред тога, закони се увелике разликују од државе до државе, при чему многе државе покушавају или усвајају законе који ограничавају одређене врсте побачаја. "Побачај у касној фази", који често укључује побачај плода са фаталном абнормалношћу или када је мајчин живот у опасности, постао је нови окупљалиште за расправу.
До 2016. године на државном нивоу примењено је преко 1.000 ограничења побачаја. После републичке контроле владе после савезни избори 2016. године, активисти против побачаја и државни законодавци почели су доносити оштрије законе који су даље ограничавали или покушавали потпуно забранити побачај. Такви закони, који су одмах побијани, на крају ће надокнадити жалбене судове и могли би, у теорије, упутите се на Врховни суд на други круг расправе о легалности и доступности побачаја у Америка.