Модерна америчка политика међу разним демографским приказима може се пратити по предвидљивим цртама када је у питању двостраначки систем, посебно они националних мањина. Иако је покрет за грађанска права рано уживао двостраначку подршку, он се поделио по регионалним линијама Јужњаци обеју страна које се противе, што је резултирало конзервативним Диксејератима који су прешли на републиканца журка. Данас су Афроамериканци, Хиспаноамериканци и Индијанци обично повезани са либералном агендом демократа. Историјски гледано, конзервативна агенда Републиканске странке тежила је непријатељским потребама америчких Индијанаца, нарочито током средине 20. века, али иронично је то било Никон администрације која би индијској земљи донела пријеко потребне промјене.
Криза у тренутку раскида
Деценијама савезна политика према америчким Индијанцима у великој мери фаворизованој асимилацији, чак и када су претходни напори владе на принудној асимилацији проглашени неуспехом као резултат Мерриаминог извештаја из 1924. Упркос политикама које су осмишљене да преокрену део штете негујући већу самоуправу и меру племенске независности
Индијски закон о реорганизацији из 1934, концепт побољшања живота Индијанаца још увек је уоквирен у смислу „напретка“ као америчког грађани, тј. њихова способност да се асимилирају у главни ток и еволуирају ван свог постојања Индијанци. До 1953. Конгрес под контролом републиканаца усвојио је Резолуцију Парламента 108 о којој је речено да „у најраније могуће време [Индијанци треба да буду] ослобођен свих савезних надзора и контрола и свих инвалидитета и ограничења посебно применљивих на Индијанце. "Дакле, проблем је решен у услови политичког односа Индијанаца према Сједињеним Државама, уместо историје злоупотребе проистеклих из кршених уговора, увећавајући везу доминација.Резолуција 108 наговештавала је нову политику укидања у којој ће племенске владе и резерве требало да се сруше једном заувек давањем већих надлежности над Индијски послови у неким државама (у директној супротности са Уставом) и програм пресељења који су Индијанце удаљили од њихових домова у великим градовима због послови. Током година укидања, више индијских земаља је изгубљено од савезне контроле и приватног власништва, а многа племена изгубила су савезно признање, ефикасно искорјењујући политичку егзистенцију и идентитете хиљада појединаца Индијанаца и више од 100 људи племена.
Активизам, устанак и Никсонова администрација
Етнички националистички покрети међу заједницама црнаца и цхицано-а подстакли су мобилизацију за сопствени активизам америчких Индијанаца, а до 1969. Алцатраз Острвска окупација је била у току, привукла је пажњу нације и створила врло видљиву платформу на којој су Индијанци могли да проведу своје векове притужбе. 8. јула 1970. Председник Никон формално је одбацио политику раскида (која је иронично успостављена током његовог мандата као потпредседник) са посебном поруком Конгресу који се залаже за америчку Индијанку "Самоопредељење.. . без претње евентуалним раскидом, "уверавајући да је" Индијанац... [могао] да преузме контролу над сопственим животом, а да се не раздвоји ненамерно. из племенске групе. "Следећих пет година доживели би неке од најгорих борби у индијској земљи, тестирајући председничку посвећеност индијској права.
У другом делу 1972. Године Амерички индијски покрет (АИМ) у сарадњи са другим америчким групама за заштиту права Индијанаца сазвао је караван Траг кршених уговора широм земље како би савезној влади доставио листу захтева од двадесет тачака. Каравана неколико стотина индијских активиста кулминирала је недељним преузимањем зграде Бироа за питања Индијанаца у Васхингтону. Само неколико месеци касније, почетком 1973., дошло је до 71-дневног оружаног сукоба у рањеном колену, Јужна Дакота, између америчких индијских активиста и ФБИ као одговор на епидемију неистражених убистава и терористичке тактике племенске владе коју подржава држава на тхе тхе Резервација Пине Ридгеа. Јачање тензија у индијској земљи више се није могло занемарити, нити се јавност залагала за више оружаних интервенција и индијанских смрти од стране савезних званичника. Захваљујући замаху покрета за грађанска права, Индијанци су постали "популарни", или бар сила с којим су се требали сјетити и чинило се да је Никонова администрација схватила мудрост преузимања Индијанке став.
Никонов утицај на индијске послове
Током Никоновог председништва, учињени су велики кораци у савезној индијској политици, што је документовано у библиотеци Центра Никон-е на Универзитету Моунтаин Стате. Међу нека од најзначајнијих од тих достигнућа су:
- Повратак Светог Плавог језера људима Таоса Пуебла 1970. године
- Закон о обнављању меноминаца, којим се враћа признање претходно окончаног племена 1973. године.
- Исте године буџет Бироа за питања Индијанаца повећан је за 214%, на укупно 1,2 милијарде долара.
- Успостављање прве посебне канцеларије за права воде у Индији - Предлог закона којим се одобрава секретар пољопривреде да дају директне и осигуране зајмове индијанским племенима путем Дома пољопривредника Администрација.
- Доношење индијског Закона о финансирању из 1974. године, који је подржао развој племена у комерцијалним снагама.
- Подношење значајне тужбе Врховног суда ради заштите права Индије на језеру Пирамид.
- Обвезали смо се да ће сва расположива средства БИА бити уређена тако да одговарају приоритетима које су поставиле племенске владе.
1975. конгрес је донео индијски Закон о самоопредјељењу и помоћи у образовању, можда највише значајан дио закона о правима Индијанаца од времена Индијског закона о реорганизацији 1934. Иако је Никон поднео оставку на функцију председника пре него што је могао да га потпише, он је поставио темеље за његово пролазак.
Референце
Хофф, Јоан. Преиспитивање Рицхарда Никона: Његова домаћа достигнућа. http://www.nixonera.com/library/domestic.asp
Вилкинс, Давид Е. Америчка индијска политика и амерички политички систем. Нев Иорк: Ровман анд Литтлефиелд Публисхерс, 2007.