Шта заправо значи ријеч "аријац"?

Ариан је вероватно једна од најчешће злоупотребљених и злоупотребљених речи која је икада изашла из области лингвистике. Какав термин Ариан заправо значи, а оно што је дошло значи две знатно различите ствари. Нажалост, грешке неких учењака у 19. и почетком 20. века донеле су његову повезаност са расизмом, антисемитизмом и мржњом.

Реч Ариан долази из древних језика Ирана и Индије. Био је то термин који су древни индо-ирански говорни људи вероватно користили за идентификацију у периоду око 2000. године Б.Ц.Е. Језик ове древне групе био је једна грана Индоевропски језичка породица. Дословно, реч Ариан може значити племенита.

Први индоевропски језик, познат као прото-индо-европски, вероватно је настао око 3500. године пне. у степенима северно од Каспијског мора, уз модерну границу између Централне Азије и Истока Европа. Одатле се проширила по већем делу Европе, јужној и централној Азији. Најјужнија грана породице била је индо-иранска. Бројни различити древни народи говорили су индо-иранске кћери, укључујући номадски Скити који су управљали већим дијелом централне Азије од 800. године прије Криста. до 400 ° Ц и Перзијанци онога што је сада Иран.

Како су индо-ирански кћерки језици стигли до Индије је контроверзна тема. Многи научници су теоретизирали да су се индо-ирански говорници, звани аријевци или индоаријци, преселили у северозападну Индију из садашњег Казахстана, Узбекистана и Туркменистана око 1800. године. Б.Ц.Е. Према тим теоријама, Индо-Аријци су потомци андроновске културе југозападног Сибира који су комуницирали са Бактријцима и стекли индо-ирански језик од њих.

Лингвисти и антрополози деветнаестог и раног КСКС века веровали су да је „аријска инвазија“ раселила првобитне становнике севера Индија, возећи их читавим југом, где су постали преци народа који говоре дравидски (попут Тамила). Генетски докази, међутим, показују да је дошло до мешања ДНК централне Азије и Индије око 1800. године пре нове ере, али никако није била потпуна замена локалног становништва.

Неки хиндуистички националисти данас одбијају да верују да је санскрит, који је свети језик Веде, дошао из централне Азије. Они инсистирају на томе да се то развило у самој Индији. Ово је познато као хипотеза „Ван Индије“. У Ирану је, међутим, језичко порекло Перзијанаца и других иранских народа далеко мање контроверзно. Заиста, назив "Иран" је перзијски за "Земља Аријаца" или "Место Аријаца".

Горе наведене теорије представљају тренутни консензус о поријеклу и дифузији индо-иранских језика и такозваног аријског народа. Међутим, требало је много деценија да лингвисти, уз помоћ археолога, антрополога и, на крају, генетичара, саставе ову причу заједно.

Током 19. века европски језикословци и антрополози погрешно су веровали у то Санскрит била је сачувана реликвија, својеврсни фосилизовани остатак најраније употребе индоевропске језичке породице. Такође су веровали да је индоевропска култура супериорна другим културама, па је тако санскритски на неки начин највиши од језика.

Немачки лингвиста по имену Фриедрицх Сцхлегел развио је теорију да је санскрит повезан са немачким језицима. То је засновао на неколико речи које су звучале слично између две језичке породице. Десетљећа касније, 1850-их, француски научник по имену Артхур де Гобинеау написао је четверојанску студију под називом „Есеј о неједнакости људских раса."Гобинеау је у њему објавио да су северни Европљани, као што су Немци, Скандинавци и Северни Французи, представљали чисти" аријски "тип, док су јужни Европљани, Славени, Арапи, Иранци, Индијанци и други представљали су нечисте, мешовите облике човечанства који су резултат крижања између белог, жутог и црног трке

Ово је, наравно, глупост и представља северноевропско отмице јужно и централноазијског етнолингвистичког идентитета. Подјела човечанства на три "расе" такође нема основу у науци или стварности. Међутим, до краја 19. века идеја да је прототипска Аријевска особа требало би да је нордијског изгледа (висок, плавокос и плавооки) завладао у северној Европи.

Почетком 20. века Алфред Розенберг и други северноевропски „мислиоци“ су преузели идеју чисте нордијске Арије и претворили је у "религија крви." Росенберг се проширио на Гобинеауове идеје, позивајући на уништавање расно инфериорних, неаријенских типова људи на северу Европа. Они идентификовани као неаријенски Унтерменсцхенили субхумани људи, укључују Јевреје, Роме и Славене, као и Африканце, Азијце и Индијанце.

Био је то кратак корак Адолф Хитлер и његови поручници прешли су из ових псеудознанствених идеја на концепт "Коначног решења" за очување такозване "аријевске" чистоће. На крају, ово језичко означавање, у комбинацији с великом дозом социјализма дарвинизма, дало им је савршен изговор за холокауст, у којем су нацисти циљали Унтерменсцхен за милионе смрти.

Од тог времена, термин "аријски" је жестоко обојен и изостао је из уобичајене употребе у лингвистици, осим у изразу "Индо-аријски" за означавање језика северне Индије. Групе мржње и неонацистичке организације, попут аријске нације и аријског братства, и даље инсистирају на кориштењу овог термина да се односе на себе, иако вероватно нису индо-ирански звучници.

Нова, Фритз. "Алфред Росенберг, нацистички теоретичар холокауста." Роберт М. В. Кемпнер (Увод), Х. Ј. Ајзенцк (Предговор), Тврд повез, прво издање, Хипокренске књиге, 1. априла 1986.