Расправа о одштетама за ропство

Ефекти оба трансатлантска трговина робовима и колонијализам и данас одјекује, водећи активисти, групе за људска права и потомци жртава траже одштету. Дебата о одштетама за ропство у Сједињеним Државама сеже генерације, заправо све до грађанског рата. Затим, ген. Виллиам Тецумсех Схерман препоручио је да сви ослобођени буду примљени 40 хектара и мазга. Идеја је настала након разговора са самим Афроамериканцима. Међутим, председник Андрев Јохнсон и амерички Конгрес нису одобрили план.

У 21. веку није се много променило.

Влада Сједињених Држава и друге нације у којима је ропство успевало још увек нису надокнадиле потомке људи у ропству. Ипак, позив влада да предузму мере недавно је постајао све гласнији. У септембру 2016. године, панел Уједињених нација написао је извештај којим је закључено да Афроамериканци заслужују одштету за дуготрајне векове „расни тероризам.”

Сачињавају га правници за људска права и други експерти Америчка радна група експерата за људе афричког порекла је своје налазе поделио са америчким Саветом за људска права.

„Нарочито наслеђе колонијалне историје, поробљавања, расне потчињености и сегрегације, расни тероризам и расна неједнакост у Сједињеним Државама остаје озбиљан изазов, јер није постојала стварна посвећеност репарацијама и истини и помирењу за људе афричког порекла “, наведено је у извештају одлучно. "Савремена полицијска убиства и трауме које стварају подсећају на прошли расни терор линча."

Комисија нема овлашћење да усвоји своје налазе, али закључци свакако дају значај покрету. Овим прегледом стекните бољу представу о томе шта су репарације, зашто присталице верују да су потребне и зашто им противници приговарају. Научите како приватне институције, попут колеџа и корпорација, поседују своју улогу у ропству, чак и док федерална влада о томе не говори.

Када неки људи чују израз „репарација“, мисле да то значи да ће потомци робова добити велику новчану исплату. Иако се надокнаде могу дистрибуирати у облику готовине, то је тешко једини облик у којем долазе. Америчко веће је рекло да одштете могу представљати "формално извињење, здравствене иницијативе, образовне могућности... психолошка рехабилитација, трансфер технологије и финансијска подршка и отказивање дуга. “

Организација за људска права Исправљање обештећења дефинира као вјековни принцип међународног права „који се односи на обавезу стране која кривично дјелује да надокнади штета нанета оштећеном. “ Другим речима, кривица мора да ради на искорењивању ефеката неправде могуће. При томе, странка има за циљ да врати ситуацију у стање у којем би се она одиграла да није дошло до неправде. Немачка је пружила реституцију жртвама холокауста, али једноставно нема начина да надокнади животе шест милиона Јевреја који су заклали током геноцида.

Редресс истиче да је 2005. године Генерална скупштина САД-а усвојила Основна начела и смернице о Право на правни лек и накнаду за жртве кршења међународних људских права и хуманитарног права. Ови принципи служе као смјерница за расподјелу репарације. Такође можете погледати историју за примере.

Иако потомци поробљених Афроамериканаца нису добили одштету, Јапански Американци присиљени у логоре за интернирање од стране савезне владе током Другог светског рата. Закон о грађанским слободама из 1988. дозволио је америчкој влади да плати бившим интерниранима 20.000 долара. Преко 82.000 преживелих примио реституцију. Председник Роналд Реаган службено се извинио и интерниранима.

Људи који се противе одштетама за потомке робова, тврде да се афроамериканци и јапански амерички интернирани разликују. Иако су стварни преживели приправници још били живи да би добили реституцију, поробљени црнци нису.

Афроамеричка заједница укључује и противнике и присталице одштета. Та-Нехиси Цоатес, новинар Атлантика, појавио се као један од водећих заговорника накнаде штете Афроамериканцима. 2014. године, написао је убедљив аргумент у корист репарација што га је катапултирало у међународну звезду. Валтер Виллиамс, економски професор са Универзитета Георге Масон, један је од водећих непријатеља репарација. Оба мушкарца су црна.

Виллиамс тврди да су одштете непотребне јер тврди да су Афроамериканци уствари имали користи од ропства.

"Приход скоро сваког црног Американца је већи због тога што је рођен у Сједињеним Државама, него било која земља у Африци," Виллиамс је изјавио за АБЦ Невс. "Већина црначких Американаца је средње класе."

Али ова изјава превиђа чињеницу да Афроамериканци имају веће сиромаштво, незапосленост и разлике у здравству од осталих група. То такође превиди црнци имају далеко мање богатства у просеку него белци, диспаритет који се наставио генерацијама. Штавише, Виллиамс игнорише психолошке ожиљке које оставља ропство и расизам, које су истраживачи повезали са вишим стопама хипертензија и Смртност одојчади за црнце него за белце.

Заговорници одштете тврде да накнада штете прелази контролу. Влада може надокнадити Афроамериканце улагањем у њихово школовање, обуку и економско оснаживање. Али Виллиамс тврди да је савезна влада већ уложила трилијуне у борбу против сиромаштва.

„Имали смо све врсте програма који покушавају да одговоре на проблеме дискриминације“, рекао је. "Америка је прешла дуг пут."

Коати, насупрот томе, тврде да су одштете потребне јер су након грађанског рата Афроамериканци издржали друго ропство због дуговања, предаторске стамбене праксе, Јим Цров и насилно санкционисано насиље. Такође је цитирао истрагу Ассоциатед Пресса о томе како је расизам резултирао тиме да црнци систематски губе своју земљу од доба антебелума.

"Серија је документовала око 406 жртава и 24.000 хектара земље која се вреди на десетине милиона долара", објаснио је Цоатес из истраге. „Земља је одузета средствима која крећу од легалне чоколаде до тероризма. „Део земље узете од црних породица постао је сеоски клуб у Вирџинији“, известио је АП, као и „нафтна поља у Мисисипију“ и „тренинг центар за бејзбол пролеће на Флориди.“

Цоатес су такође истакли како су они који су били власници фармера црних станара показали бескрупулозност и одбили су да дају делничарима новац који им дугују. Како би се покренула, федерална влада је лишила Афроамериканце шансе да изграде богатство кућним власништвом због расистичких пракси.

“Редлине превазишли су кредите подржане од ФХА и проширили су се на читаву хипотекарну индустрију, која је већ била прекривена расизмом, искључујући црнце из већине легитимних средстава за добијање хипотеке “, написао је Цоатес.

Цоатес, најатрактивније, примећује како су поробљени црнци и робови сами сматрали да је потребна репарација. Он описује како је 1783. године ослобођена жена Белинда Роиалл успешно предала молбу за заједницу Массацхусеттс-а ради репарације. Поред тога, Куакерс су тражили од нових обраћеника да изврше одштету робовима, а Тхомас Јефферсон-ов штићеник Едвард Цолес доделио је својим робовима земљиште након што су их наследили. Слично томе, Јефферсонов рођак Јохн Рандолпх написао је у својој вољи да ће његови старији робови бити ослобођени и добити им 10 хектара земље.

Тада су примљене црначке одштете заледјеле у поређењу са тим колико је Југ, а шире САД, профитирао од трговине људима. Према Цоатесу, трећина свих прихода белог у седам држава памука потиче из ропства. Памук је постао један од највећих извозних производа у земљи, а до 1860. године више милионера по глави становника назвало се домом Мисисипске долине него било који други регион у земљи.

Иако је Цоатес амерички највише повезан са покретом репарације данас, он то сигурно није покренуо. У 20. веку Американци су подржали одштете. Међу њима је и ветеран Валтер Р. Ваугхан, црно-националиста Аудлеи Мооре, активиста за грађанска права Јамес Форман и црни активиста Цаллие Хоусе. 1987. године формирана је група Национална коалиција црнаца за репарације у Америци. А од 1989. год. Јохн Цониерс (Д-Мицх.) Више пута је представио рачун, ХР 40, познат као тхе Комисија за проучавање и развој предлога за накнаду за афроамериканце. Али, закон никада није очистио Парламент, баш као ни професор Правног факултета са Харварда Цхарлес Ј. Оглетрее Јр. није добио ниједан одштетни захтјев за којим се суди на суду.

Аетна, Лехман Бротхерс, Ј. П. Морган Цхасе, ФлеетБостон Финанциал и Бровн & Виллиамсон Тобаццо су међу компанијама које су тужене због својих веза са ропством. Али Валтер Виллиамс је рекао да корпорације нису криве.

„Да ли корпорације имају друштвену одговорност?“ - питао је Виллиамс у колони са мишљењима. "Да. Професор Нобелове награде Милтон Фриедман најбоље је то дао 1970. године, када је рекао да у слободном друштву „постоји једна и једина друштвена одговорност предузећа - да користи своје ресурсе и укључити се у активности чији је циљ да повећа свој профит све док се држи правила игре, а то значи да се укључује у отворену и слободну конкуренцију без обмане или превара. "

Неке корпорације имају другачији став.

Компаније попут Аетне признале су профит од ропства. 2000. год. компанија се извинила за надокнаду робовласника за финансијске губитке настале када су умрли њихови клеветници, поробљени мушкарци и жене.

"Аетна је одавно признала да је неколико година, убрзо након оснивања 1853. године, та компанија можда осигурала животе робова", наведено је у изјави компаније. "Изражавамо дубоко жаљење због било каквог учешћа уопште у овој грозној пракси."

Аетна је признала да је написала десетак полица који осигуравају живот поробљених. Али рекли су да неће понудити одштету.

Тхе индустрија осигурања и ропство били опсежно заплетени. Након што се Аетна извинила за своју улогу у тој институцији, калифорнијска законодавна држава захтијевала је све осигуравајуће компаније које послују тамо како би претражиле њихове архиве ради полиса које су надокнађене робови. Убрзо након тога, осам компанија доставило је такве евиденције, са три поднесене евиденције о осигурању робовских бродова. 1781. робови на Брод Зонг бацио више од 130 болесних робова преко брода да прикупе новац од осигурања.

Али Том Бакер, тада директор Центра за право осигурања на Правној школи Универзитета у Конектикату, рекао је Нев Иорк Тимесу 2002. године да се не слаже са тим да осигуравајуће компаније треба да буду тужене због њиховог ропства кравате.

"Само имам осећај да није фер да је неколицина компанија издвојена када је ропска економија нешто за шта цело друштво сноси одређену одговорност", рекао је. "Моја забринутост је више у томе што постоји морална одговорност, али не треба бити усмерена на само неколико људи."

Неке институције које су везане за трговину робљем покушале су да исправе своје прошлости. Бројни најстарији универзитети у земљи, међу којима су Принцетон, Бровн, Харвард, Цолумбиа, Иале, Дартмоутх, Университи оф Пеннсилваниа и Цоллеге оф Виллиам анд Мари, имали су везе са ропством. Универзитет Браун Одбор за ропство и правду установили да су оснивачи школе, породица Бровн, поседовали робови и учествовали у трговини робовима. Поред тога, 30 чланова управног одбора Брауна били су власници робова или оклопљених бродова робова. Као одговор на ово откриће, Бровн је рекао да ће проширити свој програм студија Африке, наставити да пружа техничку помоћ историјски црним колеџима и универзитетима, подршку локалним јавним школама и више.

Универзитет Георгетовн такође подузима акције. Универзитет је у власништву робова и најавио планове за надокнаду штете. Универзитет је 1838. продао 272 поробљене црнке како би елиминисао свој дуг. Као резултат тога, нуди предност признања потомцима оних које су продали.

„Имати ову прилику било би невероватно, али такође се осећам као да дугујем и мени и мојој породици и другима који желе ту могућност,“ Елизабетх Тхомас, потомка роба, рекла је за НПР 2017. године.

Њена мајка Сандра Тхомас рекла је да не мисли да Георгетовн-ов план одштета иде довољно далеко, јер није сваки потомак у стању да похађа универзитет.

"Шта у вези мене?" упитала. „Не желим ићи у школу. Ја сам стара дама. Шта ако немате капацитет? Имате једног студента који има довољно среће да имате пристојан систем подршке породици, добили сте основу. Може отићи у Џорџтаун и успети. Има ту амбицију. Овде имате дете. Никада неће ићи у Георгетовн или неку другу школу на овој планети изнад одређеног нивоа. Шта ћете сада учинити за њега? Да ли су његови преци патили мање? Не."

Тхомас поставља тачку око које се могу сложити и присталице и непријатељи репарација. Никаква накнада штете не може надокнадити претрпљене неправде.