Шта је Де Јуре сегрегација? Дефиниција и примери

Де јуре сегрегација је законски дозвољено или присилно одвајање група људи. Латинска фраза „де јуре“ дословно значи „према закону“. Тхе Закони Јим Цров америчких јужних држава од краја 1800-их до 1960-их и јужноафричких држава закони апартхејда која је одвајала црнце од белца од 1948. до 1990 су примери де јуре сегрегације. Иако се обично повезује са расом, де јуре сегрегација је постојала - и постоји и данас - у другим областима, као што су пол и старост.

Кључни кораци: Де Јуре сегрегација

Де јуре сегрегација посебно се односи на потенцијално дискриминаторску сегрегацију коју намећу или допуштају закони, прописи или усвојене јавне политике које доноси влада. Иако их стварају њихове владе, случајеви серегрегације де јуре су у већини уставних случајева нације којима управљају државе, попут Сједињених Држава, могу бити укинуте законодавством или их надређени поништити судови.

Најјаснији пример де јуре сегрегације у Сједињеним Државама биле су држава и локално Закони Јим Цров која је спроводила расну сегрегацију у пост-Грађански рат Југ Један од таквих закона донесених на Флориди изјавио је, „Сви бракови између белца и црнца, или између белца и особа црнаца који потиче од четврте генерације укључујући, заувек је забрањена. " Сви такви закони забрањивање међурасни брак на крају је Врховни суд пресудио противуставно у случају из 1967. године Ловинг в. Виргиниа.

Иако судови обично завршавају случајеве сегрегације де јуре, они су им такође дозволили наставак. На пример, у случају 1875 Минор в. Хапперсетт, тхе Амерички Врховни суд пресудио је да државе могу забранити женама да гласају. У Случајеви грађанског права из 1883, Врховни суд прогласио делове Закон о грађанским правима из 1875 неуставно, укључујући забрану расне дискриминације у гостионицама, јавном превозу и местима јавног окупљања. „То би покренуо аргумент ропства у земљу да би се он применио на сваки чин дискриминације који а особа може сматрати прикладним да се брине о гостима које ће забављати или о особама које ће примити у свој аутобус или кабину или аутомобил; или признати свој концерт или позориште или се бавити другим питањима сношаја или посла ", наведено је у одлуци Суда.

Данас се облик де јуре сегрегације назван „искључиво зонирање“ користи да спречи мањине да се преселе у четврти средње и више класе. Овим градским уредбама ограничава се број доступних стамбених јединица забраном становања у више породица или постављањем великих минималних величина парцела. Повећањем трошкова становања, ови правилници чине мање вероватним да ће се уселити групе са нижим приходима.

Док се де јуре сегрегација креира и спроводи законом, де фацто сегрегација („У ствари“) се дешава због чињеничних околности или личног избора.

На пример, упркос доношењу закона Закон о грађанским правима из 1968, која је забранила расну дискриминацију у продаји, изнајмљивању и финансирању становања, бели становници градског града који су одлучили да не живе међу особама у боји прешли су на веће цене предграђа. Познат и као „бели лет“, овај облик де фацто сегрегације ефективно је створио одвојене беле и црне четврти.

Данас је разлика између де јуре и де фацто сегрегације најочитија у јавним школама. Иако је намерна де јуре расна сегрегација школа забрањена Закон о грађанским правима из 1964, чињеница да се упис у школу често заснива на томе колико ученици живе од школе значи да неке школе и данас остају де фацто одвојене. На пример, школа у унутрашњем граду може имати 90% црнаца и 10% ученика осталих раса. Будући да је велики број црначких ученика посљедица углавном црначке популације школског округа - а не било које акције школског округа - ово је случај дегрегацијске сегрегације.

Као законски наметнуто раздвајање било које групе људи, де јуре сегрегација није ограничена на случајеве расне дискриминације. Данас се чешће виђа у областима као што су пол и старост.

Мушкарци и жене дуго су раздвојени законом у затворима и јавним заходима, као и у полицијским службама и војним ситуацијама. На пример, у америчкој војсци, женама је донедавно законом било онемогућено служење у борбеним улогама, а мушкарци и жене су и даље обично одвојени. Према Закону о војној селективној служби из 1948. године, само младићи мора се регистровати за нацрт. Ово ограничење нацрта само за мушкарце често се оспорава на суду, а 25. фебруара 2019. савезни судија у Тексасу пресудио је да прекрши 14. амандман на амерички Устав. Очекује се да ће влада поднети жалбу Врховном суду.

У мање очигледним професионалним примерима, закони могу захтевати да болнице ангажују само сестре за бригу о пацијентицама и Управа за безбедност транспорта (ТСА) законски је обавезна да ангажује жене службенице да врше претрес тела на женској авиокомпанији путници.

Док Старостна дискриминација у Закону о запошљавању из 1967 (АДЕА) штити кандидате за посао и запослене старије од 40 година и старије од дискриминације код многих области запошљавања, де јуре старосна сегрегација постоји у подручју дозвољеног и обавезног пензионисања вековима. АДЕА посебно дозвољава државним и локалним самоуправама да одредију минималну пензиону доб за своје запослене до 55 година. Обавезна старосна доб за пензионисање често се законски намеће државним и локалним судијама, а многи послови у спровођењу закона имају обавезно максимално старосно време за запошљавање.

У приватном сектору Закон о фер поступању са искусним пилотима повећао је обавезну пензију за комерцијалне пилоте са 60 на 65 година.

• “Де Јуре. " Вест'с Енцицлопедиа оф Америцан Лав. (2019)
• “Заправо. " Вест'с Енцицлопедиа оф Америцан Лав. (2019)
• “Историја фер становања.” Америчко одељење за становање и урбани развој.
• Јацобс, Том. “„Бели лет“ остаје стварност.” Пацифички стандард (март 2018.)
• Ригсби, Еллиотт Анне. “Разумевање ексклузивног зонирања и његов утицај на концентрисану сиромаштво.” Фондација Центури (2016).