Клонирање људи је незаконито у неким државама, а институције које примају америчко савезно финансирање јесу забрањено је експериментирати с тим, али не постоји савезна забрана клонирања људи у Сједињеним Државама Државе. Да ли би требало да буде? Погледајмо ближе.
Шта је клонирање?
Клонирање "односи се на развој потомства који су генетски идентични њиховим родитељима." Док се клонирање често назива неприродним процесом, у природи се често догађа. Идентични близанци су, на пример, клонови и асексуална бића репродуковати клонирањем. Вештачко клонирање људи је, међутим, и врло ново и веома сложено.
Да ли је вештачко клонирање сигурно?
Још није. За продукцију оваца Долли било је потребно 277 неуспелих имплантација ембриона, а клонови имају тенденцију да брзо остаре и доживе друге здравствене проблеме. Наука о клонирању није нарочито напредна.
Предности клонирања
Клонирање се може користити за:
- Продуце ембрионалне матичне ћелије у великим количинама.
- Генетски мењају животиње како би произвели органе који се лакше могу пресађивати на људе.
- Омогућите појединцима или паровима да се размножавају на друге начине осим сексуалне репродукције.
- Одрастајте заменљиво ткиво људских органа од почетка.
У овом тренутку, жива расправа у Сједињеним Државама је преко клонирања људских ембриона. Научници се углавном слажу да би било кленирање људи док би клонирање било неодговорно усавршено, с обзиром на то да ће се клонирани човек вероватно суочити са озбиљним, и на крају крајњим, здрављем питања.
Да ли би забрана клонирања људи донела уставну одлуку?
Забрана ембрионалног клонирања људи вероватно би, бар за сада, била. Оснивачи нису се бавили проблемом клонирања људи, али могуће је навести образовано нагађање о томе како Врховни суд може пресудити о клонирању гледајући закон о побачају.
У побачају постоје два супротстављена интереса - интереси ембриона или плода и уставна права труднице. Влада је пресудила да је владин интерес за заштиту ембрионалног и феталног живота легитиман у свим фазама, али није постају „убедљиви“ - тј. довољни да превагну над уставним правима жене - до тачке одрживости, која се обично дефинише као 22 или 24 седмица
У случајевима клонирања људи нема труднице чија би се уставна права прекршила забраном. Стога је врло вјероватно да ће Врховни суд пресудити да не постоји уставни разлог зашто влада не може унапредити свој легитимни интерес за заштиту ембрионалног живота забраном људског рода клонирање.
То је независно од клонирања специфичног за ткиво. Влада нема легитиман интерес да заштити ткиво бубрега или јетре.
Ембрионално клонирање се може забранити - треба ли га забранити у Сједињеним Државама?
Политичка расправа о центрима за клонирање људског ембриона о две технике:
- Терапијско клонирањеили клонирање ембриона са намером да се ти ембриони униште ради сакупљања матичних ћелија.
- Репродуктивно клонирањеили клонирање ембриона ради имплантације.
Скоро сви политичари се слажу да треба забранити репродуктивно клонирање, али у току је расправа о правном статусу терапијског клонирања. Конзервативци у Конгресу желели би да га забране; већина либерала у Конгресу не би.
ФДА и забрана клонирања људи
ФДА је потврдила овлашћења за регулисање клонирања људи, што значи да ниједан научник не може клонирати човека без одобрења. Али неки креатори политика кажу да су забринути да би ФДА једног дана могла престати да тврди то тело или чак одобрити клонирање људи без консултације са Конгресом.