Закони о црвеној застави су закони за спречавање насиља оружја који омогућавају судовима да одреди привремено одузимање ватреног оружја од особа за које се сматра да представљају ризик другима или себи.
Кључни потези: закони о црвеној застави
- Закони о црвеној застави су закони о спречавању насиља у оружју, који полицији омогућују одузимање ватреног оружја од особа које суд сматра да представљају ризик другима или себи.
- Од августа 2019. године 17 држава и Дистрикт Цолумбиа донијели су законе о црвеној застави.
- Након смртоносних масовних пуцњава у Ел Пасу, Тексасу и Даитону, Охајо, председник Трумп и двостраначка група чланова Конгреса изразили су своју подршку законима о црвеној застави.
Упоредо са контрола наоружања предлоге, као што су универзални позадинске провере купца пиштоља, покренуте након пуцњаве попут оних у Санди Хоок-у, Паркланду, Ел Пасу и Даитону, захтеви за доношење закона о „црвеној застави“ постали су уобичајени. Од августа 2019. године 17 држава и Дистрикт Цолумбиа донијели су законе о црвеној застави.
Дефиниција и механика закона о црвеној застави
Закони са црвеном заставом дозвољавају полицији или члановима породица да затраже од државног суда да наложи привремено уклањање свих ватреног оружја од особа за које се верује да представљају опасност за друге или себе. Одлучујући да издаје такве налоге, различито познате и као Наредбе за заштиту од екстремног ризика (ЕРПО) или Забране за ометање насиља од оружја (ГВРО), судови узимају у обзир претходне радње и изјаве - укључујући оне објављене на друштвеним мрежама - које је дао власник оружја у питање. Ако суд одлучи да изда налог, власник оружја мора да преда све оружје полицији на одређено време. Поред тога, особи именованој у налогу забрањено је куповање или продаја оружја у том периоду.
Одбијање да се у потпуности придржавају заштитног налога са црвеном заставом представља кривично дело. Пушке одузете по налогу враћају се власнику након одређеног временског периода, осим ако тај период суд не продужи.
Примери доказа који судови захтевају да оправдају давање налога за одузимање оружја укључују:
- Недавни чин или претња насиљем (укључујући оружје или не)
- Доказ озбиљне менталне болести
- Историја породичног насиља
- Несмотрена употреба ватреног оружја
- Докази о злоупотреби супстанци или алкохолизму
- Заклети искази сведока
Специфичне законске одредбе закона о црвеној застави и начин њихове примјене разликују се од државе до државе.
Да ли су закони о црвеној застави ефикасни?
Конектикат је био једна од првих држава која је 1999. године усвојила закон о црвеној застави. Према а 2016 студија објављено у часопису Правни и савремени проблеми, уклањање 762 пиштоља под Цоннецтицутовим „налогом за ризик“ закон од октобра 1999. до јуна 2013. резултирао је једним самоубиством које је спречено за сваких десет до једанаест одузетих пиштоља погубљен. Студија је закључила да би "доношење и примјена закона попут статута о цивилном ризику у Цоннецтицуту у другим државама могла значајно ублажити ризик који представља тај мали део власника легалних пиштоља који, понекад, могу представљати значајну опасност за себе или друге. “
Да ли су закони Црвене заставе уставни?
Многи заговорници права оружја кажу да закони о црвеној застави крше власнике оружја Други амандман право на „држање и ношење оружја“, као и њихово право на због процеса закона како то предвиђа амерички Устав. Пушке су, тврде они, лично власништво и обоје Пети и 14. амандмани посебно предвиђају да влада - укључујући судове и полицију - не може грађанима одузимати имовину без прописног поступка.
Аргумент се заснива на чињеници да су одржана рочишта на којима се одлучује да ли појединац представља претњу ек парте, што значи да особа којој се оружје може привремено одузети није присутна на саслушању. То, кажу критичари, крши Шести амандман је гарантовање права оптужених на лични сукоб са сведоцима против њих.
Међутим, обично се одржавају саслушања о свим врстама ограничења и заштите ек парте из бриге за сигурност подносиоца жалбе и сведока.
Дебата о закону о црвеној застави
А Анкета Васхингтон Пост-АБЦ Невс спроведено у априлу 2018. године утврдило је да 85% регистрованих бирача широм земље подржава законе који ће "омогућити полицији да одузме оружје људима који имају судија је утврдио да представља опасност за себе или друге. " Државе са законима о црвеној застави пријавиле су сличне нивое подршке јавности за законодавство.
У марту 2018. године, Национално стрељачко удружење (НРА), које је помогло да се порази законодавство о црвеној застави у Утаху и Мериленду, наговестило је да би могло бити отворено за такве закони под строгим условима, укључујући судски налаз „јасним и убедљивим доказима“ да особа о којој је реч представља значајан ризик од опасност. Упркос овој изјави, НРА је наставила да помаже у блокирању законодавства са црвеном заставом у Аризони 2019. године.
У Конгресу готово сви демократи и неколико републиканаца прихватају законе о црвеној застави. Дан након масовних пуцњава у Ел Пасу, Тексас и Дејтону, Охајо, убијене су 31 особе, Предсједник Доналд Трумп позвао је државе да примене законе о црвеној застави за уклањање оружја од "оних за које је оцењено да представљају озбиљан ризик за јавну безбедност". У телевизијским напоменама из Бијеле куће 5. августа 2019, Трумп изјавио је: „Морамо бити сигурни да они за које буде оцењено да представљају озбиљну опасност по јавну безбедност немају приступ ватреном оружју и да ако се то догоди, то ватрено оружје може бити узето брзо процес."
Државе са законима о црвеној застави
Од августа 2019. године у 17 држава и Дистрикту Цолумбиа усвојени су закони о црвеној застави. Дванаест држава донијело је законе о црвеној застави након пуцњаве у средњој школи Стонеман Доуглас у Паркланду на Флориди, 14. фебруара 2018., остављено 17 мртвих. Државе Калифорнија, Конектикат, Индијана, Орегон и Вашингтон донијеле су законе о црвеној застави до 2018. године.
Са само малим одступањима, сви тренутни закони о црвеној застави омогућавају члановима породица и полицијским органима да поднесу петицију држави судија који ће издати ЕРПО-ове који усмеравају одузимање свих оружја код појединца за који верују да им представља претњу сигурност. Подносилац захтева мора у сваком случају да предочи доказе због чега власник оружја представља претњу другима, али и самом себи. Ако се одобри ЕРПО, полиција ће конфисковати оружје именованих појединаца и држати их током одређеног минималног периода, након чега власник оружја мора доказати суду да више не представља ризик како би добио своје ватрено оружје назад.
Ево листе коме је дозвољено да захтева издавање ЕРПО налога за уклањање оружја у свакој држави:
- Цалифорниа: Породица, чланови домаћинства и службе за спровођење закона
- Цолорадо: Породица, чланови домаћинства и службе за спровођење закона
- Конектикат: Један државни одвјетник или било која два полицијска службеника
- Делавер: Породица, чланови домаћинства и службе за спровођење закона
- Дистрицт оф Цолумбиа: Породица, чланови домаћинства, професионалци за ментално здравље и спровођење закона
- Флорида: Само за спровођење закона
- Хаваји: Породица, чланови домаћинства, наставници, медицински радници, сарадници и органи за спровођење закона
- Иллиноис: Породица, чланови домаћинства и службе за спровођење закона
- Индиана: Само за спровођење закона
- Мариланд: Породица, чланови домаћинства, одређени здравствени радници и органи за спровођење закона
- Масачусетс: Породица, чланови домаћинства и службе за спровођење закона
- Невада: Породица, чланови домаћинства и службе за спровођење закона
- Њу Џерзи: Породица, чланови домаћинства и службе за спровођење закона
- Њу Јорк: Породица, чланови домаћинства, школски администратори и органи за спровођење закона
- Орегон: Породица, чланови домаћинства и службе за спровођење закона
- Род Ајланд: Само за спровођење закона
- Вермонт: Државни одвјетници или само државни одвјетници
- Васхингтон: Породица, чланови домаћинства и службе за спровођење закона
Од августа 2019. године, државни парламенти државе Мицхиган, Охио, Пеннсилваниа и Нортх Царолина разматрали су закон о црвеној застави.
Федерално законодавство о контроли пиштоља са црвеном заставом
У фебруару 2019. сенаторка Дианне Феинстеин, калифорнијска демократија, увела је Закон о налогу за заштиту од екстремних ризика (С. 506), који би понудио донације за помоћ државама у развоју закона о црвеној застави и учинио поседовање ватреног оружја које крши закон о црвеној застави као кривично дело кршење савезни закон о оружју. 5. августа 2019, дан после пуцњаве у Ел Пасу и Даитону, конзервативни републикански сенатор Линдсеи Грахам је изјавио да ће предложити двостраначко законодавство како би се више држава охрабрило да усвоје црвену заставу Закони.
Извори и даље референце
- Виллиамс, Тимотхи (6. августа 2019). "Шта су закони о пиштољу „Црвена застава“ и како функционишу?" Нев Иорк Тимес.
- Паркер, Георге Ф. (2015). "Околности и исход закона о одузимању ватреног оружја: Округ Марион, Индијана, 2006-2013"Бихевиоралне науке и закон
- ЛаГроне, Катие. (30. јула 2018.). "Више од 450 људи на Флориди наредило је предају оружја неколико месеци након што је ступио на снагу закон о оружју. "ВФТС Тампа Беј.
- Дезенски, Лаурен. "Трумп подржава законе о пиштољу са црвеном заставом. Шта они заправо раде?"ЦНН. (5. августа 2019).
- "Линдсеи Грахам гура рачун за црвену заставу како би сузбила насиље оружја. "Политицо. (5. августа 2019).