Конгрес је дао сагласност. Па зашто они и даље победе?

Рејтинг одобравања Конгресу грозно је низак, а већина Американаца каже да имају готово никакву веру да може да реши наше најважније проблеме и на њихове лидере гледа са строгим презиром. Али они и даље бирају исте људе да их представљају у Амерички Сенат и представнички дом Конгреса из године у годину.

Како је то могуће, како то може бити?

Како институција бити непопуларнији од сотоне, осетите притисак Американаца на поставити себи ограничења термина ипак видите да ће 90 процената њених председника бити поново изабрано?

Да ли су гласачи збуњени? Невоља? Или једноставно непредвидиво? И зашто су оцене за конгрес толико ниске?

Оцене одобрења Конгреса

Није тајна да Американци мрзе Конгрес институцију. Већина гласача рутински поручује анкетама да не верују да већина чланова Дома и Сената заслужује да буду поново изабрани. "Американци већ годинама држе националну законодавну грану у ниском погледу", написала је компанија Галлуп из јавног мнења 2013. године.

Почетком 2014. године, део људи који су рекли да би народни законодавци требало да победе у поновним изборима потонуо је на ниских 17 процената у Галлуповој анкети. Рејтинг са ниским одобрењем уследио је од стране конгреса због неисплате граница потрошње и немогућности постизања компромиса у многим питањима или избегавања

instagram viewer
гашење владе 2013. године.

Галлупов историјски просек Американаца који подржавају реизбор за чланове Конгреса износи 39 процената.

И још: Чланови Конгреса немају проблема да буду поново изабрани.

Дужни су безбедни

Упркос конгресним историјски апсмалним оценама одобрења, преко 90 одсто чланова Дома и Сената који то траже реизбори у просеку победе у тркама, показују подаци објављени у Центру за одговорну политику у Васхингтон, Д.Ц.

"Мало је ствари у животу предвидљивије од шанси да актуелни члан америчког Представничког дома победи на поновном избору", пише Центар за одговорну политику. "Са широким препознавањем имена и обично непремостивом предностима у готовини за кампању, запослени у кући обично имају мало проблема да се задрже на својим местима."

Исто важи и за чланове Сената.

Зашто се наши законодавци поново бирају

Постоји неколико разлога због којих законодавци настављају да буду поново бирани на страну признања свог имена и обично добро финансиране благајне кампање. Један од разлога је тај што је лакше не вољети неку институцију него ли је особа, посебно када је та особа један од ваших комшија. Американци се могу срамити неспособности Дома и Сената да постигну договор о стварима попут државног дуга. Али они их теже држе њихове законодавац искључиво одговоран.

Изгледа да је популарно осећање Васхингтон ПостЦхрис Циллизза је једном рекао: „Баци гузице напоље. Али не и моју квргу. "

Времена се мењају

Чини се да то мишљење - Конгрес смрди, али мој представник је у реду - све више измиче. Анкетари у Галлупу установили су почетком 2014. године, на примјер, да је рекордно низак дио бирача, 46 посто, рекао да је њихов представник заслужио реизбор.

"Чини се да је трајна непопуларност Конгреса ушла у 435 конгресних округа нације", написао је Галлуп.

„Иако Конгресу као институцији није страно одрицање гласача, амерички гласачи су обично добротворнији у својим проценама сопствених представника у националном законодавству. Али чак је и ово прешло на ново корито. "

Оцене одобрења Конгреса кроз историју

Ево бројева организације Галлуп по годинама. Овде приказане оцене одобравања су из испитивања јавног мњења која су спроведена најновије у свакој од наведених година.

  • 2016: 18%
  • 2015: 13%
  • 2014: 16%
  • 2013: 12%
  • 2012: 18%
  • 2011: 11%
  • 2010: 13%
  • 2009: 25%
  • 2008: 20%
  • 2007: 22%
  • 2006: 21%
  • 2005: 29%
  • 2004: 41%
  • 2003: 43%
  • 2002: 50%
  • 2001: 72%
  • 2000: 56%
  • 1999: 37%
  • 1998: 42%
  • 1997: 39%
  • 1996: 34%
  • 1995: 30%
  • 1994: 23%
  • 1993: 24%
  • 1992: 18%
  • 1991: 40%
  • 1990: 26%
  • 1989: Није доступно
  • 1988: 42%
  • 1987: 42%
  • 1986: 42%
  • 1985: Није доступно
  • 1984: Није доступно
  • 1983: 33%
  • 1982: 29%
  • 1981: 38%
  • 1980: 25%
  • 1979: 19%
  • 1978: 29%
  • 1977: 35%
  • 1976: 24%
  • 1975: 28%
  • 1974: 35%