Предлог закона о прилогу - који се понекад назива акт или спис о припису или закон ек-пост-фацто - је акт државног законодавног тела који проглашава особу или групу лица кривим за злочин и прописује им казну без користи суђења или судског већа слух. Практични ефекат акта поверења је ускраћивање грађанских права и слобода оптуженог. Члан И, члан 9став 3 америчког Устава забрањује доношење закона о прилозима, рекавши: "Неће бити усвојен нацрт закона или ек-пост фацто закон."
Кључни односи: рачуни нападача
- Предлози закона о прилозима или ек-пост-фацто закони су акти Конгреса који проглашавају особу или особе кривим за злочин без суђења или судског саслушања.
- Као део енглеског општег права, монархи су често користили рачуне за приписивање како би ускраћивали нечије право на поседовање власништва, право на племићку титулу или чак право на живот.
- Самовољна британска примјена присталица америчких колониста била је мотивација за Декларацију о независности и америчку револуцију.
- Као директно ускраћивање грађанских права и слобода, приписивање рачуна забрањено је чланом И, одељком 9 америчког Устава.
- Појединим америчким државама на сличан је начин забрањено да уруче рачуне својих чланова грађанима чланом И, чланом 10 Устава САД-а.
Поријекло рачуна
Присутни рачуни су првобитно били део енглеског Опћег права и обично их је монархија користила да ускрати нечије право на власништво, право на племићку титулу или чак право на живот. Записи из енглеског парламента показују да је 29. јануара 1542. Хенри ВИИИ обезбедио новчанице које су резултирале погубљењем броја људи који су имали племићке титуле.
Док је енглеско заједничко право право Хабеас цорпус-а загарантовани фер судови пороте, акт пункта потпуно је заобишао судски поступак. Упркос својој очигледно неправедној природи, рачуни за приписивање нису забрањени у целој Великој Британији до 1870. године.
Америчка уставна забрана рачуна закона
Као обиљежје енглеског закона у то вријеме, рачуни приписивања често су се извршавали над становницима тринаест америчких колонија. Заправо, огорчење због спровођења закона о присвајању закона у колонијама било је једно од мотива за Декларацију о независности и Америчка револуција.
Незадовољство Американаца британским законима о придруживању резултирало је тиме што су били забрањени америчким уставом ратификованим 1789. године.
Као што је Јамес Мадисон написао 25. јануара 1788., у Федералистичким документима број 44, „Прилози за рачуна, ек-пост факто закони и закони нарушавање обавеза из уговора, у супротности је с првим принципима друштвеног компакта и са сваком принципом здравог законодавство... Трезвен народ Америке уморан је од колебљиве политике која је усмеравала јавне савете. Са жаљењем и огорчењем су видели да постају нагле промене и законодавне мешања у случајевима који утичу на лична права послови у рукама предузетних и утицајних шпекуланата, и пасти за марљивији и мање информисан део заједница. “
Устав забрањује употребу рачуна за прилагање од стране федерална влада садржани у члану И, Одељак 9 сматрали су тако важним да су оци оснивачи сматрали да је одредба о забрани прикупљања државних закона укључена у прву клаузулуЧлан И, одељак 10.
Забране уставних закона на савезном и државном нивоу служе у двије сврхе:
- Они спроводе основну доктрину о Подела власти забраном законодавној грани да обавља функције уставно додељене судској или извршној власти.
- Они утјеловљују заштите због процеса закона изражено у Петом, Шестии Осми амандмани.
Упоредо са америчким уставом, устави икада државе изричито забрањују уверење. На пример, члан И, одељак 12. устава државе Висконсин гласи: „Не постоји прилог, ек пост пост фацто закон, нити било који други Закон који нарушава обавезу уговора икада ће бити донесен, и ниједно осуђивање неће утицати на корупцију крви или одузимање имање. "
Извори и даље референце
- Саундерс, Тхомас М. “Дефинисање предлога закона. " Пројекат предлога закона.
- Липсон, Барри Ј. “Приједлог закона: Суђење законодавцем. " Савезно говорећи (број 36).