"То се не би десило ако је тумачење реченице одложено док се не чује или прочита у њој у целини, али зато што покушавамо да обрадимо реченице док их доживљавамо реч по реч, води нас низ башту стаза "" (Мари Смитх).
Према Фредерицку Луису Алдама, реченица о вртној стази често доноси "варање читалаца у читању именице као придеви и обрнуто, и одустајање дефинитивно и неодређени чланци који би у супротном усмерили читаоца у исправну интерпретацију "(То когнитивној теорији наративних дела, 2010).
"[Ц] разумевање је боље када релативне заменице (на пример., оно, ко, ко) користе се за сигнализацију почетка фразе него када су изостављене (Фодор и Гарретт, 1967.). Размислите о реченици, "Баржа је плутала низ реку потонула." Таква се реченица често назива а реченица вртне стазе јер његова конструкција наводи читаоца да тумачи реч плутао као верб за реченицу, али ово тумачење мора бити ревидирано када реч потонуо наилази. Промена реченице која гласи „Баржа која је плутала низ реку потонула“ уклања ову нејасноћу. Међутим, не могу се све реченице вртне стазе поправити на овај начин. На пример, размотрите реченицу: "Човек који је звиждао мелодије гласовира." Ова реченица ће бити прочитана више полако и схватајући мање добро од еквивалентне реченице, "Звиждајући мелодију клавира", у којој реч
мелодије је недвосмислено глагол. "(Роберт В. Процтор и Трисха Ван Зандт, Људски фактори у једноставним и сложеним системима, 2. изд. ЦРЦ Пресс, 2008)