Када су у питању политичари које не волимо, добијамо пуно шанси да „избаците преваре!“ Али када дођу избори и отворена биралишта, не појављујемо се. Сада Канцеларија владине одговорности (ГАО) каже да је један од главних разлоге због којих Американци не гласају можда није валидна.
Здравље демократије у великој мери зависи од високе излазности бирача. Низак одзив бирача може бити знак упозорења о политичком раздруживању народа или намерном дисенфранцхисемент, заједно са осећајем да ниједан кандидат нити странка неће бити ефикасни у промени јавне политике.
Иако су здраве, „етаблиране“ демократије обично имају већи одазив бирача од осталих нација, одазив бирача у Сједињеним Државама има тенденцију нижег него у многим слично успостављеним демократијама. На последњим америчким националним изборима, око 60% популације са правом гласа гласало је током година председничких избора, а око 40% је гласало током средњорочни избори. Излазност у државном и локалном, а у непарној години, примарни избори
је обично далеко нижа. Готово 50% излазности на средњорочним изборима 2018. године била је највиша средњорочна излазност бирача икад забиљежена.Нарочито у председничким исредњорочни конгресни избори, многи не гласачи тврде да процес гласања једноставно траје предуго због дугих линија на биралиштима. Међутим, након детаљне студије бирачких места на нивоу државе на дан избора 2012. године, владина ГАО утврдила је другачије.
Дуга чекања за гласање била су ретка
На основу свог испитивања локалних надлежности за гласање, Извештај ГАО-а процењује да од 78% до 83% јурисдикција није прикупило податке о времену чекања гласача, јер никада нису имали проблема са временом чекања и нису имали дуго време чекања на дан избора 2012. године.
Конкретно, ГАО процењује да 78% локалних јурисдикција широм земље нема гласачких места са временима чекања изборни званичници који се сматра „предуго“, а само 22% јурисдикција пријавило је да су дужина на чекању на само неколико распршених бирачких места на дан избора 2012. године сматрали дужим.
Колико је „предуго?“
"Предуго" је у оку конобара. Неки људи ће стајати на линији два дана како би купили најновије, највеће мобилне телефоне или улазнице за концерт. Али исти људи неће чекати 10 минута за столом у ресторану. Па колико ће људи чекати да изаберу своје изабране вође?
Изборни званичници варирали су у свом мишљењу у дужини времена за које су сматрали да је „предуго“ за гласање. Неки су рекли 10 минута, док су други рекли да је 30 минута предуго. „Будући да не постоји свеобухватан скуп података о временима чекања по јурисдикцијама широм земље, ГАО се ослањао на званичнике избора у надлежностима. анкетирани да процене време чекања на основу њихове перспективе и свих података или информација које су прикупили о времену чекања гласача “, написао је ГАО у свом извештај.
Узроци кашњења гласања
Као резултат свог испитивања локалних изборних надлежности на дан избора 2012., ГАО је идентификовао девет уобичајених фактора који су утицали на време чекања гласача.
- Могућности гласања пре дана избора;
- Врста анкетних књига (спискови регистрованих бирача) који се користе;
- Методе утврђивања бирачке подобности;
- Карактеристике коришћених гласачких листића;
- Количина и врста опреме за гласање;
- Ниво образовања бирача и напори на пољу информисања;
- Број и обука анкетних радника; и
- Доступност и додјела извора за гласање.
ГАО је изјавио, „Ови фактори могу утицати на време чекања гласача у различитим фазама гласачког процеса на дан избора:
- Долазак
- Пријављивање и
- Означавање и подношење гласачког листића. "
За своје истраживање, ГАО је интервјуисао званичнике 5 локалних изборних јурисдикција које су претходно искусили дуго чекање бирача и узели су „циљане приступе“ да би се позабавили њиховим специфичностима проблеми.
У 2 јурисдикције, дугачки листићи су били главни узрок дугог чекања. У 1 од те двије јурисдикције, државни амандмани за устав сачињавали су пет од осам гласачких листића. Државни закон захтијева да се читав амандман штампа на гласачком листићу. Од избора 2012. године држава је донијела закон којим се ограничавају уставни амандмани. Сличне проблеме са дужином гласачког броја, које куга допушта законодавство грађана кроз гласачке иницијативе. У другој надлежности са гласачким листићима сличне или дуже дужине гласача, нису пријављена дуга времена чекања, примећено је у извештају ГАО-а.
Овлашћење за регулисање и спровођење избора не даје амерички Устав, а деле га федерални, државни и локални званичници. Међутим, како наводи ГАО, одговорност за спровођење савезних избора првенствено је на око 10.500 локалних изборних јурисдикција.