Савремени припитомљени коњ (Екуус цабаллус) данас је распрострањен широм света и међу најразноврснијим бићима на планети. У Северној Америци коњ је био део мегафаунална изумирања на крају плеистоцена. До недавно су преживеле две дивље подврсте, Тарпан (Екуус ферус ферус, умро око 1919.) и Коњ Пржевалског (Екуус ферус прзевалскии, од којих је остало неколико).
Историја коња, посебно време припитомљавања коња, још увек се расправља, делом и зато што су докази о припитомљавању самог себе расправљајући. За разлику од других животиња, критеријуми као што су промене у морфологији тела (коњи су изузетно разнолики) или локацији а одређени коњ изван свог „нормалног домета“ (коњи су веома раширени) нису корисни у помоћи при решавању проблема питање.
Доказ о припитомљавању коња
Најранији могући наговештаји за припитомљавање биће присуство онога што изгледа као скуп постоља са пуно животињског гноја унутар подручја дефинисаног постовима, које научници тумаче као представљања коња хемијска оловка. Тај доказ пронађен је у Красном Јару у Казахстану, на деловима места које датирају још из 3600. године пре нове ере. Коњи су можда држани за храну и млеко, уместо за јахање или ношење.
Прихваћени археолошки докази о јахању укључују и трошење коњских зуба - што је и пронађено у степенима источно од Уралских планина код Ботаја и Козхаја 1 у модерном Казахстану, око 3500-3000 пне. Археолошка склопка је само на неколико зуба пронађена, што би могло наговестити да су неколико коња јахали у лову и сакупљали дивље коње за храну и млеко. Коначно, најранији непосредни докази о кориштењу коња као теретних животиња - у облику цртежа коња на коњу - су из Мезопотамије, око 2000 године пре нове ере. Седло је изумљено око 800. године пре нове ере стремен (ствар неке расправе међу историчарима) вероватно је изумљена око 200-300. године нове ере.
Краснии Иар обухвата преко 50 стамбених објеката питхоусес, поред којих су пронађене десетине постоља. Постмолди - археолошки остаци места где су у прошлости постављени постови - распоређени су у кругове, а они се тумаче као доказ о коњским корама.
Историја коња и генетика
Генетски подаци, довољно је занимљиво, пронашли су све постојеће припитомљене коње до једног пастуха оснивача, или уско повезаних мушких коња с истим И хаплотипом. Истовремено, велика је матрилинеална разноликост и домаћих и дивљих коња. Најмање 77 дивљих кобила требало би да објасни разноликост митохондријалне ДНК (мтДНА) у тренутној популацији коња, што вероватно значи још неколико.
Студија из 2012. године (Вармутх и колеге) која комбинује археологију, митохондријалну ДНК и И-хромосомску ДНК подржава припитомљавање коња као што се једном догодило, у западном делу Евроазијског степа, и да је због дивљих природа коња морало доћи до више поновљених догађаја интрогресије (обнављање популације коња додавањем дивљих кобила). Као што је утврђено у ранијим студијама, то би објаснило разноликост мтДНА.
Три правца доказа за домаће коње
У раду објављеном у Наука у 2009. години, Алан К. Оутрам и његове колеге погледали су три низа доказа који подржавају припитомљавање коња на локацијама културе у Ботаи: кости голених костију, конзумирање млека и одећа. Ови подаци подржавају припитомљавање коња између око 3500-3000 година пне у данашњем Казахстану.
Скелети коња на локалитетима културе Ботаи имају грациозне метакарпале. Метакарпали коња - поткољеници или кости од топа - користе се као кључни показатељи домаћег приказивања. Из било којег разлога (а овде нећу нагађати), шљокице на домаћим коњима су тање - грацизније - од дивљих. Оутрам ет ал. опишите боковице у односу на дивље коње ближе величини и облику онима из брончаног доба (потпуно припитомљени).
Масни липиди коњског млека пронађени су у саксији. Иако се данас западњацима чини помало чудним, коњи су у прошлости задржавани и за своје месо и за млеко - и даље су у региону Казахстана, као што видите на горњој фотографији. Докази коњског млека пронађени су у Ботаи у облику масних остатака липида на унутрашњости керамичких посуда; даље, докази о конзумирању коњског меса идентификовани су на сахранама коња и јахача у култури у Ботаи.
Мало трошења је доказ на коњским зубима. Истраживачи су приметили угриз коња на зубима - вертикалну траку трошења на спољашњој страни коњских премолара, где метални оков оштећује цаклину када седне између образа и зуба. Недавне студије (Бендреи) помоћу скенирајуће електронске микроскопије са енергетски дисперзивном рендгенском микроанализом пронашле су уложене фрагменте гвожђа микроскопске величине. Гвоздено доба коњски зуби, резултат употребе метала.
Бели коњи и историја
Према древним историјама, бели коњи су имали посебно место Херодот, у њима су држане као свете животиње Ацхаеменид двор Ксеркса Великог (владао 485-465. пр. Кр.).
Бели коњи су повезани са митом о Пегасусу, једнорогом у бабилонском миту о Гилгамешу, арапским коњима, липићима липицанаца, шетландским понијима и популацији исландских понија.
Глобусни гени
Недавна ДНК студија (Бовер и др.) Испитала је ДНК тркачких коња и идентификовала специфични алел који покреће њихову брзину и скочност. Празанци су специфична пасмина коња, која данас потјечу од дјеце троје троје основни сталежи: Биерлеи Турк (увезена у Енглеску 1680-их), Дарлеи Арабиан (1704) и Годолпхин Арабиан (1729). Ови жребци су порекла арапског, барб и турског порекла; њихови потомци су из једне од само 74 британске и увезене кобиле. Историја узгоја коња за пунокрвне биљке уписана је у Општу матичну књигу од 1791. године, а генетски подаци свакако подржавају ту историју.
Коњске трке у 17. и 18. веку трчале су се 3.200-6.400 метара (2-4 миље), а коњи су обично били стари пет или шест година. До раних 1800-их, Трваран је узгајан због особина које су у три године старости омогућавале брзину и издржљивост на удаљеностима од 1.600 до 2.800 метара; од 1860-их, коњи су узгајани за краће трке (1.000-1400 метара) и млађу зрелост, са 2 године.
Генетска студија прегледала је ДНК стотина коња и идентификовала ген као варијанту гена мостатин типа Ц, и дошла на закључак да је овај ген настао из једне кобиле, узгајане једном од три мужјака коња утемељена око 300 година пре. Погледајте Бовер и остали за додатне информације.
ДНК Тхистле Цреек-а и Дееп Еволутион
Током 2013. године, истраживачи под водством Лудовића Орланда и Еске Виллерслев-а из Центра за геоГенетику, Природњачког музеја Данске и Универзитета у Копенхагену (а извештавали су у Орландо ет ал. 2013) извештава о метаподијалном коњском фосилу који је пронађен у вечној смрзнутости у средњем плеистоценском контексту на територији Јукона у Канади и датиран је пре 560,00-780.000 година. Изненађујуће, истраживачи су открили да има довољно нетакнутих молекула колагена унутар матрице кости да би им омогућили мапирање генома коња Тхистле Цреек.
Затим су истраживачи упоредили ДНК узорка Тхистле Цреека са оном ан Горњи палеолитик коњ, модеран магарац, пет модерних домаћих пасмина коња и једна модерна коњ Прзевалски.
Тим Орланда и Виллерслева открио је да је током посљедњих 500 000 година постојала популација коња је изузетно осетљив на климатске промене и да је изузетно ниска величина становништва повезана са загревањем догађаји. Даље, користећи ДНК Тхистле Цреек-а као основу, могли су да утврде да је све модерно постојеће копитаре (магарци, коњи и зебре) потичу од заједничког претка око 4-4,5 милиона пре много година. Поред тога, коњ Прзевалски разликовао се од пасмина које су постале домаће пре око 38.000-72.000 година, потврђујући дуго веровање да је Прзевалски последња преостала врста дивљих коња.
Извори
Бендреи Р. 2012. Од дивљих коња до домаћих коња: европска перспектива.Светска археологија 44(1):135-157.
Бендреи Р. 2011. Идентификација металних остатака повезаних са употребом бита на праисторијским коњским зубима скенирањем електронске микроскопије енергетско дисперзивном рендгенском микроанализом.Часопис за археолошку науку 38(11):2989-2994.
Бовер МА, МцГивнеи БА, Цампана МГ, Гу Ј, Андерссон ЛС, Барретт Е, Давис ЦР, Микко С, Стоцк Ф, Воронкова В ет ал. 2012. Генетско порекло и историја брзине тркачког коња.Натуре Цоммуницатионс 3(643):1-8.
Браун Д и Антхони Д. 1998. Бит Веар, Јахање и Ботаи локација у Казахстану.Часопис за археолошку науку 25(4):331-347.
Цассиди Р. 2009. Коњ, киргијски коњ и 'киргијски коњ'.Антропологија данас 25(1):12-15.
Јансен Т, Форстер П, Левине МА, Оелке Х, Хурлес М, Ренфрев Ц, Вебер Ј, Олек и Клаус. 2002. Митохондријска ДНК и порекло домаћег коња.Зборник радова Националне академије наука 99(16):10905–10910.
Левине МА. 1999. Ботаи и порекло припитомљавања коња.Часопис за антрополошку археологију 18(1):29-78.
Лудвиг А, Прувост М, Реиссманн М, Бенецке Н, Броцкманн ГА, Цастанос П, Циеслак М, Липполд С, Ллоренте Л, Маласпинас А-С ет ал. 2009. Варијација боје капута на почетку припитомљавања коња.Наука 324:485.
Кавар Т и Довц П. 2008. Удомљавање коња: Генетски односи између домаћих и дивљих коња.Ливестоцк Сциенце 116(1):1-14.
Орландо Л, Гинолхац А, Зханг Г, Фрое Д, Албрецхтсен А, Стиллер М, Сцхуберт М, Цаппеллини Е, Петерсен Б, Молтке И ет ал. 2013. Поновно калибрација еволуције Екууса коришћењем секвенце генома раног средњег плеистоценског коња.Природа у штампи.
Оутрам АК, Стеар НА, Бендреи Р, Олсен С, Каспаров А, Заиберт В, Тхорпе Н и РП Еверсхед. 2009. Најраније узгој коња и давање коња.Наука 323:1332-1335.
Оутрам АК, Стеар НА, Каспаров А, Усманова Е, Варфоломеев В и Еверсхед РП. 2011. Коњи за мртве: сахрамни путеви у бронзаном добу Казахстана.Антика 85(327):116-128.
Соммер РС, Бенецке Н, Лоугас Л, Нелле О и Сцхмолцке У. 2011. Холоценски опстанак дивљег коња у Европи: питање отвореног пејзажа? Часопис за квартарну науку 26(8):805-812.
Росенгрен Пиелберг Г, Головко А, Сундстром Е, Цурик И, Леннартссон Ј, Селтенхаммер МХ, бубањ Т, Биннс М, Фитзсиммонс Ц, Линдгрен Г ет ал. 2008. Регулаторна мутација цис-а узрокује прерано сиве длаке и осјетљивост на меланом код коња.Натуре Генетицс 40:1004-1009.
Вармутх В, Ерикссон А, Бовер МА, Баркер Г, Барретт Е, Ханкс БК, Ли С, Ломитасхвили Д, Оцхир-Гориаева М, Сизонов ГВ ет ал. 2012. Реконструкција порекла и ширења припитомљавања коња у евроазијској степи.Зборник радова Националне академије наука Еарли едитион.