Дефиниција и примери предговорних наговора

У енглеској граматици, приложени приговор је ан прислов која може функционисати као предлог. За разлику од обичног предлога, препозицијски прилог не прати ан објекта.

Уверите се да знате разлику између прислова и предлога пре него што се удубите у проучавање препозиционих прислова. Обратите пажњу на то како се ови делови говора користе одвојено како бисте боље разумели како реч може бити обоје.

Прилог је реч која се користи за описивање или модификовање глагола, придјева или другог приговора. Наслови могу описати како, када или где се врши нека радња.

С друге стране, предлог се користи за приказивање кретања, локације или времена. То је реч која уводи а пропозициона фраза, која се обично завршава објектом. Препозиционе фразе укључују изразе као што су кроз тунел, испод судопера, и ујутру.

Понекад је прислов такође предлог или предлог је такође и прислов. Речи које могу функционирати као предговорни прилози укључују: око, изнад, преко, дуж, око, пре, иза, испод, између, иза, доле, унутра, унутра, близу, на, насупрот, напољу, напољу, прошлости, округло, од, кроз, кроз, испод, горе, унутар, и без.

Препозициони адверби, који се називају и адвербијалне честице, могу се даље користити за формирање фразални глаголи. То су идиоматични изрази који се састоје од глагола и честице - ово може бити сам прислов, предлог или предлог приговора - који чине једну семантичку целину. То су уобичајени у свакодневном енглеском језику.

Фразални глагол је врста сложеног глагола. Примери укључују слом,повуци се, позови, попустити, и задржати. Многи фразални глаголи формирани су од препозиционих прислова, али не постоје сви препозициони глаголи фразални глаголи.

Оно што фразалне глаголе чини јединственима је чињеница да њихово значење није збир њихових делова, као што Гровер Худсон истиче у Основна уводна лингвистика. Худсон у овој књизи нуди пример „повраћа", радња која" не укључује ни бацање нити усмеравање према горе. "Други пример је отказати, што значи отказати. Значење глагола „звати“ трансформише се додавањем препозиционог адверба „офф“, доприносећи потпуно новом значењу фразалном глаголу (Худсон, 1999).

Један глагол може бити састављен у више различитих глаголских фраза, сваки са својим засебним значењем, једноставно додавањем различитих предлога. На пример, глагол "доћи" може се претворити у смислити, значи мислити на идеју; Уђите, значење ући; наићи, што значи пронаћи; и иступили, значи понудити информације.

Један од начина да се уочи преговорни прилог је тражење предлога који немају одговарајуће објекте. Ови предлози често, али не увек, служе и као прислови. Наведите следеће примере да бисте вежбали идентификовање предговора пропозиција.

• "Мама је пуштала плоче, мама, слушала смо радио, само висили око. Мама, само виси око," (Чека се Мацартхур 2003).
• "Руже прстена, прстена,
  Џеп пун посија;
  Ћути! тихо! тихо! тихо!
  Сви смо пропали доле, "(Греенаваи 1881).
• "'Позвао ју је горе, "рекла је оракуларно," назвао ју је горе, и замолио је да вас држи телефоном, како би могао да разговара са госпођицом Лоуисе. Незахвално дијете је оштрије од змијиног зуба "," (Ринехарт 1908).
• Након што је обрисао ципеле, закорачио је у.
• У последњој четвртини утакмице њихови навијачи су их развеселили на.
• Усред истраге дошао је доушник напред са вредним информацијама.
• Док су пролазили од стране, видели су све врсте невероватних знаменитости кроз прозор воза.

Прилози у овим примерима су и предлози, јер мењају радње и описују просторне или временске односе. На пример, "срушио се доле"показује како и где је субјект пао.

Приметите да се у овим примерима препозициони прилози не користе за формирање препозиционих фраза. То значи да се сваки предлог који функционише као прислов појављује без објекта - због тога то није само предлог, већ и прислов.

Ако сте и даље збуњени због разлике између предлога и преговора са приговором, не брините. У својој књизи Елементи енглеске граматике, Георге Пхилип Крапп пише, "Разлика између чистог предлога и препозиционог приговора илуструје се следећим двема реченицама:

• Потрчао је степеницама.
• Нашао је рачун. "

У првој реченици, предлог "степенице" је предмет "горе". Израз уз степенице је пропозициона фраза која модификује глагол „отрчао“. У другој реченици, међутим, „рачун“ није предмет „горе“ и на рачун није, дакле, предпозициона фраза која модификује глагол „отрчао“.

Уместо тога, реч "горе" делује као предговорни прилог који модификује глагол "отрчао". Две речи заједно чине глагол фразал дотрчао, израз чије изразито значење нема никакве везе са чином трчања (Крапп 1970).

• Греенаваи, Кате. Мајка гуска Кејт Гринавеј. Х.Н. Абрамс, 1988.
• Худсон, Гровер. Основна уводна лингвистика. Прво издање, Вилеи-Блацквелл, 1999.
• Крапп, Георге Пхилип. Елементи енглеске граматике. Греенвоод Пресс, 1970.
• МацДоугал, П. Пауллетте. Чека се МацАртхур: представа у два дела. Драмско издавање, 2003.
• Ринехарт, Мари Робертс. Кружно степениште. Компанија Боббс-Меррилл, 1908.