Једно питање које палеонтолозима (и научницима уопште) одговара је логична немогућност доказивања негативног. На пример, нико не може демонстрирати, са 100-постотном сигурношћу, да је сваки појединачни Тиранносаурус рек нестао са лица земље пре 65 милиона година. Уосталом, постоји астрономски мала шанса да су неки срећни примерци успели да преживе и срећно лове и узгајају се чак и сада на забаченој и још увек неоткривеној верзији Острва лобање. Исто важи и за било којег диносауруса којег бисте требали именовати.
То није једноставно реторичко питање. 1938. за живот колацант- праисторијска риба ребраста, за коју се верује да је изумрла на крају реке Креде период - копао се уз обалу Африке. Еволуцијским научницима ово је било шокантно као да хркање, хркање Анкилосаурус откривена је у сибирској пећини и изазвала је брзо преиспитивање истраживача о повременој употреби речи "изумрли". (Колаклант технички није диносаурус, већ исти општи принцип важи.)
'Живи диносауруси' и криптозологија
На жалост, колакаланта мешавина је учврстила самопоуздање модерних "криптозолога" - истраживача и ентузијаста (који нису сви научници) који верују да тзв.
чудовиште из Лох Неса је заправо давно изумрли плесиосаур, или овај Велико стопало можда живи Гигантопитхецус, између осталих теорија обруба. Многи креационисти, такође су посебно жељни доказивања постојања живих диносауруса, јер верују да ће то на неки начин поништити темеље дарвинске еволуције (што неће, чак и ако је то митско Овираптор је икада откривен лутајући без трагова централне Азије).Једноставна чињеница је да су сваки пут угледни научници истраживали гласине или виђења живих диносауруса или других „криптира“, а постали су потпуно суви. Још једном, ово не успоставља ништа са стопостотном сигурношћу - оно старо „доказивање негативног“ проблем је још увек код нас - али то су убедљиви емпиријски докази у корист потпуног изумирања теорија. (Добар пример овог феномена је Мокеле-мбембе, домишљати Африканац сауропод то тек треба да се сагледа, много мање идентификује и то вероватно постоји само у миту.)
Многи од истих креациониста и криптозолога такође се држе идеје да су "змајеви" који се спомињу у Библији (и у европским и азијским народним причама) заправо диносауруси. Они верују да је једини начин на који је мит о змају могао да настане пре свега ако људско биће био сведок диносауруса који живи, дише и пренео је причу о његовом сусрету кроз безброј генерације. Међутим, ова теорија Фреда Флинтстона није убједљива, јер су змајеви једнако лако могли бити инспирисани живим предаторима попут крокодила и змија.
Зашто диносауруси не могу преживјети у модерно вријеме?
Постоји ли доказ, осим недостатка поузданих виђења, да мала популација диносауруса данас не би могла да живи негде на земљи? Заправо, да. Најлакше је прво одложити највеће диносаурусе. Ако је Мокеле-мбембе заиста била 20-тонска Апатосаурус, то би подразумевало постојање велике популације. Сауропод би могао живе само око 300 година, а његов континуирани опстанак до данас захтевао би узгајајућу популацију од најмање десетине или стотине јединки. Да је заиста толико диносаура лутало базеном Конга, неко би се до сада сликао.
Суптилнији аргумент односи се на разлике у земаљској клими и геологији пре 100 милиона година у поређењу са данашњим. Већина диносаура изграђена је тако да живи у екстремно врућим, влажним условима, каквих има само неколико модерних региона - који још увек нису требали доказати живе диносаурусе. Можда, боље речено, биљоједи диносауруси Мезозоиц Ера гозбе биљкама (цикадери, четинари, гинкгои итд.) које су данас изузетно ретке. Ови муњари биљака леже у основи ланца прехране диносаура, па шта се нада да би неко могао наићи на живот Аллосаурус?
Да ли птице живе диносауруси?
Са друге стране, питање широко као "Да ли су диносаури заиста изумрли?" можда недостаје тачка. Свака група животиња толико бројна, разнолика и доминантна као и диносауруси била је дужна да проследе огроман део свог генетског материјала својим потомцима, без обзира у каквом су облику они потомци. Данас су палеонтолози направили прилично отворен случај да диносауруси уопште нису изумрли; они само еволуирао у птице, који се понекад називају и "живим диносаурима".
Овај мотив „живих диносаура“ има још више смисла ако узмете у обзир да нису модерне птице - које су углавном сићушне, много послушника у поређењу са њиховим далеким прецима - али гигантске "птице терора" које су живеле у Јужној Америци током тхе тхе Ценозоиц Ера. Највећа птица терора од свих њих, Фхорусрхацос, тешка око осам стопа и тешка око 300 килограма.
Одобрано, Пхорусрхацос је изумро пре милионима година; постоје данас нема живих птица величине диносауруса. Поента је у томе што вам није потребно да постављате непрекидно мистериозно постојање давно изумрлих диносауруса; њихови потомци данас су у вашем дворишту, скакућући око хранилице за птице.