Зашто се конзервативци противе повећању минималне плате

Нови талас „Повећај плату“ недавно је захватио земљу. У Калифорнији, законодавци склопио договор повећати плату на 15 УСД на сат до 2022. године. Сијетл је сличан закон усвојио 2015. и докази на могући негативни утицај тако великог повећања. Па, зашто се конзервативци уопште противе вештачки високим минималним платама?

Прво, ко прима минималну плату?

Прва претпоставка оних који желе да повећају минималну плату је да су тим људима потребна повећана минимална плата. Али коме су намењени ти послови? У седмици када сам напунила шеснаест година покренула сам свој први посао. Био је то сјајан посао који је укључивао шетњу испред највећег трговца на свету, скупљање бугова и гурање натраг унутра. Повремено бих помагао људима да убацују ствари у своја возила такође. Потпуно откривајући, овај ми је малопродаја заправо платио 40 центи изнад минималне плате. Ту сам упознао пуно других људи мојих година. Сви смо током дана ишли у школу и радили ноћу или викендом. Ох, и моја мајка је такође имала хонорарни посао на истом месту само да би зарадила мало додатног новца.

Са шеснаест година нисам имао рачуне. Иако се времена мењају ако верујем да је МТВ Теен Мама, Такође нисам имао породицу коју бих издржавао. Тај посао са минималном платом био је намењен мени. Такође је било намењено мојој мами која је већ радила један стресан посао и желела је да зарадим мало новца радећи мање стресне послове у благајни неколико сати недељно. Послови са минималном платом замишљени су да буду ниво улаза. Започнете при дну, а затим напорним радом започињете више новца. Послови са минималном платом нису замишљени као доживотна каријера. Они засигурно нису намијењени пружању подршке пуној породици. Да, све су ситуације различите. А у тренутној економији је чак и до ових послова тешко доћи.

Већа минимална плата, мање послова са минималном платом

Процесно и емоционално изјашњавање о повећању минималне плаће је једноставно. Ох, па мислите да амерички радници не заслужују да живе удобно ако раде пуно радно време? То ће они рећи. Али економија није тако једноставна. Није као да се минимална плата повећа за 25% и ништа друго се не мења. У ствари се све промени.

За почетак, посла постаје мање. Направите нешто скупље и мање ћете добити. Добродошли на економију 101. Већина послова са минималном платом нису основни послови (рецимо, гурање бубица са паркинга), а њихово скупљање такође их чини потрошњом. Додајте томе да је недавни убица посла био познат као Обамацаре и прилично брзо се нећете морати бринути око послова са минималном платом, јер ће их остати врло мало. Послодавци би радије плаћали једном изврсном запосленику 16 УСД / сат уз бенефиције, него два неискусна радника почетног нивоа 9 УСД са погодностима. Нето резултат је мањи број радних места јер се задатке обједињују у све мање и мање радних места. Политике против бизниса које су започете 2009. године доказале су ово, јер је до 2013. године било 2 милиона мање људи радећи него четири године раније, при чему је највиша стопа незапослености у млађој одраслој / почетној доби заграде.

Повећање савезне минималне плаће такође је врло неуједначено јер су трошкови живота у Миссиссиппију веома различити од оних у Нев Иорку. Повећање савезне минималне плаће несразмерно би наштетило пословању у државама у којима све кошта мање, али сада цена рада кошта много више. Због тога би конзервативци радије волели са сједиштем у држави Приступање као једна величина не одговара свима.

Већи трошкови уклањају добит

То не само да би повећало минималну плату да би се смањио број доступних радних места, већ вероватно и дугорочно не би учинило живот „јефтинијим“ за ове раднике. Замислите да су сви трговци, мало предузеће, бензинске пумпе и брза храна и пизза заједнички били приморани да повећају плаћу својих тешко тинејџера, стараца на факултету, хонорарног радног времена и друге радне снаге за 25%. Да ли они једноставно иду "ох ок" и не чине ништа да то надокнаде? Наравно, немају. Они или смањују број запослених (вероватно не побољшавају ситуацију) или повећавају трошкове свог производа или услуге. Дакле, док повећавате минималну плату ових радника (чак и под претпоставком да су сиромашни радници), то није много важно јер цена сваки производ који планирају да купе од других продаваца, спојева за брзу храну и малог предузећа који су нагло скочили да плате за плату повећава. На крају дана вредност долара је само ослабљена и могућност куповине више робе ионако постаје скупља.

Хит Хардест средње класе

Домине настављају да падају и сада крећу према средњој класи. Ако се минимална плата повећава - чак и за тинејџере и друге раднике и пензионере којима не треба повећање, то не значи да би послодавци повећали плату радницима средње класе који имају већу вероватноћу да буду у а каријера. Али како се куповна моћ долара смањује већим ценама радника са минималном платом, тако се повећава и за средњу класу која купује исту робу и услуге. Али за разлику од радника са нижим платама, средња класа не добија аутоматски плату за 25% како би апсорбовала трошкове виших цена. На крају, политика доброг осећаја могла би изазвати још већу пустош за средњу класу и мала предузећа, а притом не чини готово ништа да помогне онима којима је закон требао да помогне.