Свако ко је обратио пажњу на све то мистериозно финансирани политички огласи на телевизији током председничких избора 2012. вероватно је познат термин "мрачни новац". Тамни новац је термин који се користи за описивање политичког трошење невино именованих група чији су сопствени донатори - извор новца - дозвољени да остану скривени због рупа у откривању Закони.
Како функционира потрошња тамног новца
Па зашто тамни новац постоји? Ако постоје правила Федералне изборне комисије која захтевају да кампање извештавају о својим изворима финансирања, како може бити да део новца утрошен на покушаје утицаја на изборе долази од неименованих извори?
Већина тамног новца који улази у политику долази не од самих кампања, него изван група укључујући непрофитне групе 501 [ц] или организације за социјалну заштиту на које троше десетине милиона долара.
Те групе су дужне да извештавају колико троше покушавајући да утичу на изборе. Али према закону о интерним приходима, 501 [ц] и организације за социјалну заштиту не морају да кажу влади или јавности од кога добијају новац. То значи да могу трошити новац на избор и допринос
супер ПАЦ без именовања имена појединих донатора.За шта се плаћа тамни новац
Потрошња тамног новца је врло слична потрошњи супер ПАЦ-ова. 501 [ц] и организације за социјалну заштиту могу потрошити неограничене количине новца покушавајући да утјечу на бираче на одређеним питањима и на тај начин утичу на исход избори.
Историја мрачног новца
Експлозија тамног новца услиједила је након пресудног пресуде америчког Врховног суда у 2010. години Цитизенс Унитед в. Федерална изборна комисија. Суд је пресудио да савезна влада не може ограничити корпорације - укључујући оне 501 [ц] и организације за социјалну заштиту - од трошења новца да утичу на исход избора. Одлука је довела до стварања супер ПАЦ-ова.
Примери тамног новца
Групе које троше новац на покушаје утицаја на изборе без потребе за откривањем властитих донатора појављују се на обје стране политичког спектар - од конзервативног Клуба за раст и опорезивања од Привредне коморе САД-а до левичарских активистичких група за абортус. Планирано родитељство Ацтион Фунд Инц. и НАРАЛ Про-Цхоице Америца.
Контроверзе тамног новца
Једна од највећих контроверзи око тамног новца односила се на 501 [ц] групу ГПС Цроссроадс. Група има јаке везе са бившим Георге В. Бусх саветник Карл Рове. Цроссроадс ГПС је посебан ентитет од Америцан Цроссроадс, конзервативног супер ПАЦ-а који финансира Рове, а који је оштро критиковао председника Барацка Обаме на изборима 2012. године.
Током кампање, групе Демократија 21 и Правни центар кампање затражиле су унутрашњи приход Служба за истраживање ГПС-а Цроссроадс након што је група 501 [ц] добила анонимних 10 милиона долара допринос.
Ј. Гералд Хеберт, извршни директор Правног центра кампање, написао је:
Нови тајни допринос у износу од 10 милиона долара Цроссроадс ГПС-у за покретање рекламних напада против председника Обаме док се он кандидује за поновне изборе је сјајан илустрација проблема узрокованог групама укљученим у потрошње у кампањама које тврде да испуњавају услове за организације за социјалну заштиту у одељку 501 (ц) (4).
Очигледно је да ове групе захтевају порески статус члана 501 (ц) (4) како би Американцима сачували тајну донатора који финансирају трошкове повезане са кампањама. Ако ове организације не испуњавају услове за порески статус у складу са чланом 501 (ц) (4), онда неправилно користе пореске законе да заштите своје донаторе од јавног обелодањивања и неправилног коришћења тајних прилога како би утицали на држављанина 2012. године избори.
Наводно је Цроссроадс ГПС потрошио више од 70 милиона долара од анонимних донатора на изборима 2012. иако их је имао раније је речено ИРС-у да ће политичка потрошња бити "ограничена у количини и да неће представљати основну организацију сврха. "
Таман новац и супер ПАЦ-ови
Многи заговорници транспарентности сматрају да је потрошња 501 [ц] и организација за социјалну заштиту много проблематичнија од оне супер ПАЦ-а.
"Видимо да неки 501ц4 постају чиста изборна средства", написао је Рицк Хасен на Блог о изборном закону. "... Кључно је спречити да 501ц4с постану сенка супер ПАЦ-ова. Да, заједница за реформу финансирања кампање, постала је ово лоше: Желим још супер ПАЦ-ова, јер је алтернатива 501ц4 још гора!"