Тхе апел на незнање је заблуда на основу претпоставке да изјава мора бити истинита ако се не може доказати лажном - или лажна ако се не може доказати тачном. Такође познат као аргументум ад игнорантиам и тхе аргумент из незнања.
Термин аргументум ад игнорантиам представио Јохн Лоцке у свом "Есеју о људском разумевању" 1690.
Примери
Примјери за апелирање на незнање могу укључивати апстракције, физички немогуће доказати и натприродно. На пример, неко каже да у свемиру постоји живот јер то није доказано не постоје изван нас Сунчев систем или да су НЛО-и посетили Земљу. Можда особа постулира да је свака акција коју људска бића предузимала јер нико није доказао да људи имају слободну вољу. Или можда неко каже да духови постоје зато што не можете доказати да они то не чине; све ово су апели на заблуде о незнању.
„Један занимљив аспект апелације на незнање је да се исти апел може користити за потпору два закључка која су међусобно дијаметрално супротна. Ово парадокс је поучан траг који апелације на незнање укључују погрешно резоновање. Лако је видети шта није у реду са апелом на незнање када постоје супротни аргументи (духови постоје - духови не постоје) представљени су заједно и недостатак доказа о предмету о коме се расправља очигледан. Међутим, када су исте грешне површине сложеније расправе а апеловање на незнање није тако изражено, стратегија може бити теже препознати. "
Примјери могу бити и свјетовнији, попут вјере да је политика или закон добар и добро функционира само зато што се још нико није успротивио то или уверење да сваки ученик у разреду разуме материјал потпуно јер нико није дигао руку да постави питање о томе професор.
Како се манипулишу
Људи могу да искористе ову заблуду да би манипулирали другима, јер се у предложеним идејама често позива на емоције људи. Тврдња затим невернике у заблуду ставља у одбрану, што је нерационално, јер особа која предлаже идеју треба да има Терет доказивања, написао С. Моррис Енгел, у трећем издању "С добрим разлогом".
Ховард Кахане и Нанци Цавендер, аутори часописа "Логика и савремена реторика", дао је пример сенатора Јосепха МцЦартхија, који је оптужио читав списак људи да су комунисти без доказа, озбиљно оштећујући њихову репутацију само због оптужби:
„1950. године, када је сенатор Јосепх Р. МцЦартхи (републиканац, Висцонсин) је упитан о четрдесетом имену на листи 81 имена људи за које је тврдио да су комунисти који раде за Министарство Сједињених Држава Стате, он је одговорио да "немам много информација о овоме осим опште изјаве агенције да у досијеима нема ничега што би оповргло његовог комунистичког конекције. '
"Многи МцЦартхијеви следбеници узели су ово одсуство доказа као доказ да је дотична особа заиста комуниста, добар пример заблуде апел на незнање. Овај пример такође илуструје важност да се та заблуда не прихвати. Никада није поднесен никакав релевантан доказ ни против једног од људи који је оптужио сенатор МцЦартхи, али је неколико година уживао велику популарност и моћ; његов "лов на вештице" упропастио је многе невине животе. "(10. изд. Тхомсон Вадсвортх, 2006)
У судници
Апел на незнање је генерално не погрешно у кривичном суду где се оптужени сматра невиним док се не докаже кривица. Тужилаштво мора да представи довољно доказа да некога осуди - доказ који превазилази превагу основана сумња - или иначе особа иде бесплатно. "Тако расправа од незнања је битно за аргументацијску структуру суђења у противничком систему. "
Борба против заблуде
Иако је добро држати се отвореног ума у случају да се појаве докази за неку тврдњу, критичко мишљење биће оно што вам долази у помоћ при испитивању жалбе на незнање. Замислите кроз шта је Галилео прошао када је постулирао о Сунчевом систему или другим научним или медицинским открићима изашле су на видјело последњих деценија ако не и вековима - постојећа теорија је доведена у питање и потом промењена. Али промена у вековним веровањима не долази лако, а неке ствари је једноставно немогуће тестирати (живот у универзуму и постојање Бога).
Извори
- Ваине Веитен, "Психологија: теме и варијације, верзија Бриефер", 9. изд. Вадсвортх, Ценгаге, 2014
- Доуглас Валтон, "Методе аргументације." Цамбридге Университи Пресс, 2013