Ин лингвистика, наизменично је варијација у облику и / или звуку речи или дела речи. (Наизменичење је еквивалентно аломорфија ин морфологија.) Такође познат као алтернација.
Образац укључен у алтернацију назива се ан алтернативно. Уобичајени симбол за промену је ~.
Американац лингвиста Леонард Блоомфиелд је дефинисао ан аутоматска алтернација као оно што је "одређено од стране фонеми пратећих образаца "(" Скуп постулата за науку о језику ", 1926). Измењивање које утиче само на неке морпхемес одређеног фонолошки облик се зове неаутоматски или не-понављајућа алтернација.
Пре него што пређемо на примере алтернација, ево других термина који се често мешају са алтернацијама, али заправо имају различита значења:
- Алломорпх
- Фрее Вариатион
- Градабилити
- Инфлецтион и Инфлекциона морфологија
- Фонетика
- Фонологија
- Изговор
- Допуна
Правопис и звукови
"Одређени енглески именице која завршава у Сугласник / ф / формирају своје множине са / в / уместо: Лист али оставља, нож али ножеви. Кажемо да такви предмети имају ан / ф / - / в /
наизменично.. .„Нешто другачија алтернација је пронађена у сродним речима попут електрични (која се завршава у / к /) и електрична енергија (који има / с / уместо / к / у истом положају).
"Суптилнија је тросмерна алтернација која се дешава у енглеском множинском маркеру. Именица мачка има множину мачке, изговарано са / с /, али пас има множину пси, изговарано са / з / (мада опет оно правопис не показује ово) и лисица има множину лисице, са / з / претходи додатни самогласник. Ова измена је редовна и предвидљива; избор међу три алтернатива (како се називају) одређена је природом претходног звука. "
(Р.Л. Траск, Језик и лингвистика: кључни појмови, Друго изд., Изд. Аутор Петер Стоцквелл Роутледге, 2007)
Од фонологије до морфологије
"[Т] ипицалли, ан аломорфнинаизменично фонолошки има највише смисла ако се погледа ранија фаза језика. Ево [пет] упечатљивих примера:
стопала стопала
гуске гуске
зуби зуби
мушкарац мушкарци
миш мишеви
На овом списку речи различити самогласници у множини настали су на праисторијском енглеском. Тада су множине имале и / и / крај. Енглески је имао и фонолошко правило (познато по немачкој речи умлаут) при чему су самогласници који су претходили / и / постали ближи изговору / и /. Касније је завршетак изгубљен. У смислу фонологије Модерн Енглисх, тренутна аломорфија двоструко је бесмислена. Прво, не постоји јасан крај који би објаснио промену у стабљика. Друго, чак и да је било, енглески је изгубио правило о умлауту. На пример, уопште не осећамо притисак да се окренемо Анн у кЕнни када додамо суфикс -и/i/.
"Тако је један велики извор енглеске аломорфије фонологија енглеског језика. Када енглески изгуби фонолошко правило или када се услови у речи измене тако да се правило више не примењује, алтернација често остаје на снази и од тада је то правило морфологија."
(Кеитх Деннинг, Бретт Кесслер и Виллиам Р. Лебен, Елементи енглеског речника, 2. изд. Окфорд Университи Пресс, 2007)
Измена и глас
„Граматичка категорија глас пружа говорницима одређену флексибилност у гледању тематских улога. Многи језици омогућавају опозицију између актив и пасив. Можемо упоредити на пример енглеске реченице у 6.90 испод:
6.90а. Билли је његовао коње.
6.90б. Коње је његовао Билли.
У активној реченици 6.90а Билли, тхе агент, је предмет и коњи, тхе пацијент, је објекат. Пасивна верзија 6.90б, међутим, има пацијента као субјекта и агенса који се јављају код особе а препозитионс фраза... Ово је типичан активно-пасивни глас наизменично: пасивна реченица има глагол у различитом облику - тхе партицип прошли са помоћни глаголбити- и омогућава говорнику другачију перспективу на описану ситуацију. "
(Јохн И. Саеед, Семантика, 3. изд. Вилеи-Блацквелл, 2009)
Измењивање и предиктивне конструкције
"Према Лангацкер-у (1987: 218), предикативни придјеви имају релацијски профил: преносе квалитет, који функционише као оријентир (лм) у редукцији, који је повезан са ентитетом који је означен субјектом изрека, који је трактор (тр). Сходно томе, могу се користити само елементи са релацијским профилом предикати. Примењено на расправу о уземљујућим елементима, то подразумева да је наизменична конструкција са предиктивном конструкцијом доступна само за елементе који изражавају деицтиц значења, али профилирају однос уземљења, нпр. познати злочинац - злочинац који је познат, а не за предвиђања за уземљење, која имају номинална профил. Као што је приказано у (5.28), компаративно одредник јединице не дозвољавају измену предиктивне конструкције, што сугерира да имају номинални, а не релативни профил:
(5.28)
исти човек ⇒ * човек који је исти
други човек ⇒ * човек који је други
други човек ⇒ * човек који је други "
(Тине Бребан, Енглески придјеви поређења: лексичка и граматичка употреба. Валтер де Груитер, 2010)