Дефиниција и примери организације у саставу

Ин композиција и говор, организација је распоред идеја, инцидената, доказ, или детаље у уочљивом редоследу у параграфу, есејили говора. Познат је и као елементи ' аранжманили диспозиториј, као у класична реторика. Аристотел га је дефинисао у "Метафизици" као "редослед онога који има делове, било према месту или потенција или образац. "

Као што је Диана Хацкер написала у „Правила за писце“,

„Иако се одломци (и доиста цели есеји) могу узорковати на било који начин, одређени обрасци организације се често појављују, сами или у комбинација: примери и илустрације, приповиједање, опис, поступак, поређење и контраст, аналогија, узрок и последица, класификација и подела и дефиниција. Нема ништа посебно чаробно у овим обрасцима (понекад се називају методе развој). Они једноставно одражавају неке од начина на који размишљамо. "(Диана Хацкер, са Нанци И. Соммерс, Тхомас Роберт Јехн и Јане Росензвеиг, "Правила за писце са АЛА ажурирањима МЛА 2009 и АПА 2010", Бедфорд / Ст. Мартин'с, 2009)

У основи, циљ је одабрати организациони метод који омогућава вашем извештају, есеју, презентацији или чланку да јасно пренесе ваше информације и поруку својој публици. Ваша тема и порука ће то диктирати. Да ли покушавате да убедите, пријавите налазе, опишете нешто, упоредите и упоредите две ствари, упутите или испричате нечију причу? Нађите изјаву тезе или поруку коју желите да пређете - убаците је у једној реченици ако можете - и оно што желите да учините помоћиће вам да одаберете структуру свог есеја.

Ако пишете инструктивни текст, желећете да идете хронолошким редоследом. Ако пријављујете налазе експеримента или своје закључке након анализе текста, почећете са своју изјаву о тези, а затим поткријепите своје идеје доказима, објашњавајући како сте дошли до закључка. Ако нечему причате причу, можда ћете имати хронолошку организацију за већи део дела, али не нужно и одмах на уводу. Ако пишете вести за публикацију, можда ће вам требати да раде обрнуто-пирамидалним стилом, што ставља и даље најнепосредније информације одозго, дајући људима причу, чак и ако прочитају само једно или два параграфе. Они ће добити детаљније детаље у причу коју су прочитали.

Чак и ако само нацртате груби обрис на папиру за гребање са списком тема и стрелицама, то ће вам помоћи да скицирање папира иде глатко. Стављање плана у план такође вам може уштедети време касније јер ћете моћи преуредити ствари и пре него што почнете са писањем. Имати контуру не значи да се ствари неће мијењати како идете, али само то што вам може помоћи може приземљити и дати вам место за почетак.

Двигхт Мацдоналд се јавио ТхеНев Иорк Тимес,

"[Т] он је сјајан основни принцип организације: ставите све на исту тему на исто место. Сјећам се кад је уредник, мислим да је Ралпх Ингерсолл, лежерно објаснио овај трик трговине да ми је прва реакција била "очигледно," моја друга ", али зашто зар ми се никад није догодило? а треће да је то била једна од оних дубоких баналности које "сви знају" након што им је речено. "(преглед" Луце и његовог царства " у "Нев Иорк Тимес Рецензија, 1972. Рпт. у "Дискриминација: есеји и размишљања, 1938-1974", аутор Двигхт Мацдоналд. Викинг Пресс, 1974)

Шта год да напишете, требаће вам снажан увод. Ако ваши читаоци не пронађу нешто што ће привући њихово интересовање у првом одломку, све ваше истраживањем и напорима у изради вашег извештаја неће се постићи њихов циљ информисања или убеђивања публика. Након увода, уђите у месо ваших података.

Нећете нужно прво написати свој увод, иако ће га читалац видети први. Понекад је потребно да почнете у средини, само да вас дуго не буде преплавила празна страница. Започните са основама, позадином или пропадањем вашег истраживања - само да бисте се наставили - и вратите се на писање увода на крају. Писање позадине вам често даје идеју о томе како желите да урадите увод, тако да не треба да се нервирате због тога. Само покрените речи.

Ипак, немојте се превише задржавати на одређеној формули за сваки параграф. Степхен Вилберс написао,

„Ставци се крећу од чврсто структурираних до слабо структурираних. Било која схема ће радити све док се чини да се одломак држи заједно. Многи одломци почињу са тематска реченица или генерализација, праћена изјавом која разјашњава или ограничава и једном или више реченица објашњења или развоја. Неки се завршавају изјавом резолуције. Остали одлажу реченицу до краја. Други уопће немају тематску реченицу. Сваки одломак треба бити осмишљен тако да постигне своју одређену сврху. "(" Кључеви сјајног писања, "Вритер'с Дигест Боокс, 2000)

Неким комадима које напишете можда ће требати завршни закључак - посебно ако сте у стању да убедите или садашњи налази - где дајете кратак резиме најважнијих ствари онога што сте управо представили детаљ. Овакав закључак можда неће нужно имати и краће радове, јер ће се он осећати претерано понављаним или белаборедним према читаоцу.

Уместо директног сажетка, можете на то да дођете мало другачије и разговарате о значају своје теме, поставите наставак (разговарајте о његовом потенцијалу у будућности) или вратите сцену с почетка са мало додавања, знајући шта сада знате, са информацијама представљеним у чланак.

Писање говора или презентације слично је писању рада, али можда ће вам требати мало више „одскока“ до ваших главних тачака - зависно од дужина презентације и детаљи које планирате да прикажете - како бисте били сигурни да је круг ваших података учвршћен у члановима публике “ ум. Говори и презентације вероватно ће требати „истакнути“ закључак у резимеу, али ниједно понављање не мора бити дуго - тек толико да порука буде незаборавна.