Економисти разликовати кратку вожњу од дугорочне ин конкурентна тржишта између осталог, примећујући да су компаније у кратком року које су одлучиле да уђу у индустрију већ платиле свој износ фиксни трошкови и не могу у потпуности да изађу из индустрије. На пример, током кратког временског периода, многе компаније су обавезане да плаћају закуп за канцеларијски или малопродајни простор и то морају учинити без обзира да ли производе или не производе.
У економском смислу, ови унапред трошкови се узимају у обзирнеповратних трошкова- трошкови који су већ плаћени (или су се обавезали да ће бити плаћени) и који се не могу повратити. (Имајте на уму, међутим, да цена закупа не би била потопљена ако би компанија могла давати простор другој компанији.) Ако укратко трчање, фирма на конкурентном тржишту суочава се са овим великим трошковима, како одлучује када ће произвести производњу, а када затворити и произвести ништа?
Ако се фирма одлучи да произведе производ, изабраће количину производње која максимално повећава профит (или, ако позитивна добит није могућа, минимизира губитак). Његово
профит тада ће бити једнак укупном приходу умањеном за укупне трошкове. Са мало аритметичке манипулације, као и дефиниција прихода и трошкови, такође можемо рећи да је профит једнак цени производње, времену произведеној количини минус укупном фиксном трошку минус укупном променљивом трошку.Да учинимо овај корак даље, можемо приметити да је укупни променљиви трошак једнак просечном променљивом трошку, у односу на произведену количину, која даје нама да је профит компаније једнак излазној цени, количини умањеној за укупан фиксни трошак минус просечна количина варијабилних трошкова, као што је горе приказано.
Ако фирма одлучи да затвори и не произведе никакав производ, њен приход по дефиницији је нула. Његова варијабилна цена производње је такође нула по дефиницији, тако да је укупан трошак производње фирме једнак фиксном трошку. Профит фирме је, према томе, једнак нули минус укупном фиксном трошку, као што је горе приказано.
Интуитивно, фирма жели да произведе ако је профит од тога барем толико велик колико и профит од гашења. (Технички је фирма равнодушна између производње и не производње ако обе опције дају исти ниво добити.) Стога можемо упоредити зараде које смо остварили у претходним корацима и да утврдимо када та фирма заиста жели производити. Да бисмо то постигли, само смо поставили одговарајућу неједнакост, као што је приказано горе.
Можемо направити мало алгебре да бисмо поједноставили стање гашења и пружили јаснију слику. Прво што приметимо када то учинимо јесте да фиксни трошкови укидају нашу неједнакост и да стога нису фактор у нашој одлуци о томе да ли ћемо искључити или не. То има смисла с обзиром на то да је фиксни трошак присутан без обзира на то који је поступак предузео и стога логично не би требало да буде фактор у одлуци.
Можемо још више поједноставити неједнакост и доћи до закључка да ће фирма желети да произведе ако добије цену јер је његов производ барем толико велик колико је његов просечни варијабилни трошак производње при количини производње која максимизира добит, као што је приказано горе.
Будући да ће фирма производити максималну количину добити, која је количина у којој је цена њеног производа једнака граничним трошковима производње, ми можемо закључити да ће фирма изабрати да произведе кад год је цена коју добије за свој производ барем толико велика колико је могућа минимална просечна променљива цена. достићи. То је једноставно резултат чињенице да гранични трошак пресијеца просјечни варијабилни трошак и просјечни минимални варијабилни трошак.
Запажање да ће фирма произвести у кратком року ако прими цену за свој производ који је бар велики колико је најмањи просечни варијабилни трошак који може да постигне познато је под називом стање искључивања.
Такође можемо графички приказати стање гашења. На горњем дијаграму, фирма ће бити спремна да производи по ценама већим или једнаким Пмин, пошто је ово минимална вредност кривуље просечног променљивог трошка. По ценама испод Пмин, фирма ће одлучити да се затвори и умјесто тога произведе количину нула.
Важно је имати на уму да је стање гашења краткотрајни феномен, а услов да фирма дугорочно остане у индустрији није исти као услов за гашење. То је зато што, у кратком року, фирма може произвести чак и ако производи резултате у економском губитку, јер непроизводња може довести до још већег губитка. (Другим речима, производња је корисна ако бар донесе довољно прихода да почнемо да покривамо потопљене фиксне трошкове.)
Такође је корисно напоменути да је, док је стање гашења овде описано у контексту фирме у компанији конкурентно тржиште, логика коју ће фирма бити спремна да произведе у кратком року све док приход од пословања тако покрива променљиве (тј. надокнадиве) трошкове производње који се држе за компаније било које врсте тржиште.