Дефиниција и примери уредника

Ан уредник је појединац који надгледа припрему а текст за новине, часописе, научне часописе и књиге.

Термин уредник може се односити и на појединца који помаже аутору у копија уређивање текст.

Уредник Цхрис Кинг описује њен рад као "невидљиво поправљање". "Уредник", каже она, "је као дух по томе што њен ручни рад никада не би требало бити очигледан" ("Гхостинг анд Цо-Вритинг" у Крајњи тренер писања, 2010).

• "Добар уредник разуме о чему говорите и пишете и не мијеша се превише. "
  (Ирвин Схав)
• "Најгори уредник ауторских дела је он сам. "
  (Виллиам Хоне)
• "Сваком писцу треба бар један уредник; већини нас требају два. "
  (Доналд Мурраи)

Врсте уредника
"Постоји много врста уредници, сродни, али не исти: уредници часописа; уредници серија; онима који раде новине, часописима, филмовима, као и књигама. Две врсте које нас тичу научног објављивања су уредници и цопиедиторс. Нажалост, први термин се обично користи за обоје, што је узрок - или боље речено резултат - забуне у размишљању.. .
„Да бисте дефинисали и поједноставили... ум уредника види читав рукопис, схвата мишљење иза њега, јасно или нејасно, оспособљен је да просуђује његов интелектуални квалитет и у вези са другим делом, може уочити поглавље или одељак или чак одломак који је кренуо наопако и може рећи аутору где да га поправи а понекад како. Али ова врста ума је често нестрпљива према мањим стварима, не ужива у мукотрпном и често болном раду детаљне корекције. "

Осјећај хијерархије
"Уредници треба хијерархијски смисао рукописа, књиге или чланка. Морају да виде његову структуру, целовитост пре него што постану умешани у детаље. Писац би требао бити у приправности када уредник започне са поправљањем зареза или предлаганим ситним резовима када стварни проблем постоји на нивоу организације или стратегије или гледишта. Већина проблема у писању су структурални, чак и на скали странице.. .
"Осјећај хијерархије је све потребнији уређивање јер се и писци желе концентрисати на ситнице.. .. Узети оловку у рукопис значи да је потврдите, како бисте рекли да су јој потребна само „нека решења“, јер је у ствари вероватно потребно да их уопште преиспитате. Желим да кажем, а понекад и кажем: „Па, да видимо да ли је спреман да буде обележен“.
(Рицхард Тодд улази Добра проза: Уметност нефикције аутор: Траци Киддер и Рицхард Тодд (Случајна кућа, 2013)

Улоге уредника
"Уредници у издавачким кућама се може схватити као у основи обављање три различите улоге, све истовремено. Прво морају пронаћи и одабрати књиге које ће кућа објавити. Друго, они уређују.... И треће, они врше Јанусу функцију представљања куће аутору, а аутора кући. "
(Земља. Виллиамс, "Шта је уредник?" Едиторс он Едитингед. аутор: Гералд Гросс. Грове, 1993)

Границе уредника
„Најбоље дело писца долази у целости. Процес [уређивања] је тако једноставан. Ако имате Марка Твејна, немојте га покушавати претворити у Шекспира или претварати Шекспира у Марка Твајна. Јер на крају ан уредник може добити само онолико аутора колико аутор има у себи. "
(Маквелл Перкинс, цитирано од А. Сцотт Берг улази Мак Перкинс: Генијев уредник. Риверхеад, 1978)

Хеивоод Броун из редакције
"Уреднички ум, такозвани, погађа комплекс Кинг Цола. Типови који подлежу овој заблуди склони су веровању да је све што је потребно учинити да би се постигла ствар јесте да се за то позивају. Можда се сећате да је Кинг Цоле тражио своју чинију као да не постоји амандман Волстеад-а. "Оно што желимо је хумор", каже ан уредник, и очекује да ће несретни аутор доћи до угла и вратити се са четворком куипс-а.
„Уредник би класификовао„ Оно што желимо је хумор “као део сарадње са његове стране. Чини му се савршена подела рада. На крају крајева, аутору не преостаје ништа друго осим да пише. "
(Хеивоод Броун, "Јесу ли људи уредници?" Комади мржње и други ентузијазми. Цхарлес Х. Доран, 1922.)