Шта заправо значи "дословно значење"

Буквално значење је најочитије или не-фигуративно значење ријечи или ријечи. Језик који се не доживљава као метафорично, иронично, хиперболички, или саркастичан. Супротности са фигуративно значење или не буквално значење. Именица: дословност

Грегори Цуррие је приметио да је "дословно значење" дословног значења "једнако нејасно као и" брдо ". Али исто тако нејасноћа нема приговора тврдњи да постоје брда, тако да нема приговора тврдњи да постоје дословна значења "(Слика и ум, 1995).

Етимологија: Од латинског, „писмо
Изговор: ЛИТ-ер-ел

• "Речник дефиниције су написане дословно. На пример, „Време је да нахраните мачке и псе.“ Ова фраза „мачке и пси“ употребљава се у дословном смислу, јер су животиње гладне и дошло је време за јело. "Фигуративно изражавање слика слике речи и омогућава нам да "видимо" тачку. На пример: 'Падају мачке и пси!' Мачке и пси заиста не падају с неба попут кише... Овај израз је ан идиом. "(Пролазећи оцену средње школе у ​​Мериленду на енглеском језику, 2006)
instagram viewer
• "Море, велики унификатор, је човекова једина нада. Сада, као никада до сада, стара фраза има дословно значење: сви смо у истом чамцу. "(Јацкуес Цоустеау, Натионал Геограпхиц, 1981)
• Зацк: Нисам био у продавници стрипова буквално милион година.
  Схелдон Цоопер: Буквално? Буквално милион година?
  (Бриан Смитх и Јим Парсонс у "Рекомбинацији Лиге правде." Теорија великог праска, 2010)

Како обрађујемо метафоричке изговоре? Стандардна теорија је да небеседни језик обрађујемо у три фазе. Прво извлачимо дословно значење онога што чујемо. Друго, тестирамо дословно значење у односу на контекст да видим да ли је у складу са тим. Треће, ако дословно значење нема смисла са контекстом, тражимо алтернативно, метафорично значење.

"Једно предвиђање овог тростепеног модела је да би људи требало да игноришу не дословно значење изјаве кад год дословно значење има смисла јер никада не треба да пређу на треће фаза. Постоје докази да људи нису у стању игнорисати небеседна значења... Односно, чини се да се метафорично значење обрађује истовремено са дословним значењем. "(Тревор Харлеи, Психологија језика. Таилор & Францис, 2001)

"[А] супруга скенира да ли жели да му обуку за куглање или навуче, Арцхие Бункер одговара на питање:" Шта је разлика? " Бити читалац узвишене једноставности, његова жена одговара стрпљиво објашњавајући разлику између везања и везања, ма шта то било, али изазива само ире. „Која је разлика“, нисам тражио разлику, већ уместо тога: „није ми врага шта разлика је. ' Исти граматички образац потиче два значења која се међусобно искључују: тхе тхе буквално значење тражи појам (разлику) чије постојање нијечено фигуративним значењем. "(Паул де Ман, Алегорије читања: фигурални језик у Роуссеау-у, Ниетзсцхе-у, Рилке-у и Проусту-у. Иале Университи Пресс, 1979)

"Људи су користили буквално значити фигуративно вековима, и дефиниције у том смислу појавиле су се у Окфорд Дицтионари и Мерриам-Вебстер Дицтионари од раних 1900-их, праћена напоменом да је таква употреба може се „сматрати нерегуларним“ или „критиковати као злоупотребу“. Али буквално је једна од тих речи која, без обзира на то шта се налази у речнику - а понекад и због њега - и даље привлачи посебно суморну врсту језичке провјере. То је класични пеее. "(Јен Долл," Говориш погрешно. " Атлантик, Јануар / фебруар 2014.)

Кључно је разликовати шта реченица значи (тј. Њено дословно значење реченице) и онога што говорник значи у изговору реченице. Знамо реченицу чим знамо значења елемената и правила за њихово комбинирање. Али наравно, злогласно, говорци често значе више или значе нешто другачије од онога што конкретне реченице изговарају. Односно, оно што говорник значи у изговору реченице, може на различите систематичне начине одступити од онога што реченица дословно значи. У ограниченом случају, говорник може изговорити реченицу и тачно и дословно значити оно што каже. Али постоје свакакви случајеви када говорници изговарају реченице и значе нешто другачије од или чак у нескладу с дословним значењем реченице.

"Ако, на пример, сада кажем:" Прозор је отворен ", то бих могао рећи, значи буквално значи да је прозор отворен. У таквом случају, значење мог говорника подудара се са значењем реченице. Али можда бих имао све врсте значења других говорника која се не подударају са значењем реченице. Могла бих рећи 'Прозор је отворен', што значи не само да је прозор отворен, већ и да желим да затворите прозор. Типичан начин да замолите људе да хладног дана затворе врата само је да им кажете да је отворен. Такви случајеви, када неко каже једно и значи оно што каже, али такође значи и нешто друго, називамо „индиректним говорним чиновима“. Нова историја књижевности, Лето 1994)

„Веома је корисно када је неко млад научити разлику између„ буквално и фигуративно “. Ако се нешто догоди буквално, заправо се и догађа; ако се нешто догоди фигуративно, то осећа као то се дешава. На пример, ако дословно скачете од радости, то значи да скачете у ваздух јер сте веома срећни. Ако фигуративно скачете од радости, значи да сте тако срећни због вас могао скачите од радости, али штедите енергију за друге ствари. Сироче Бауделаиреа вратиле су се до четврти грофа Олафа и зауставиле се код куће Јустице Страусса, који их је дочекао унутра и пустио их да одаберу књиге из библиотеке. Виолет је одабрала неколико о механичким изумима, Клаус је одабрао неколико о вуковима, а Сунни је пронашла књигу са много слика зуба унутра. Потом су отишли ​​у своју собу и окупили се на једном кревету, читајући позорно и срећно. Фигуративно, побегли су од грофа Олафа и своје јадне егзистенције. Они нису буквално бег, јер су још увек били у његовој кући и подложни Олафовом злу на начин лоцо парентис. Али уронивши се у омиљене теме за читање, осећали су се далеко од свог проблема, као да су побегли. У ситуацији сирочади, фигуративно бијег није био довољан, наравно, али на крају напорног и безнадног дана то би морало учинити. Виолета, Клаус и Сунни читале су своје књиге и надале се да ће се њихов фигуративни бијег ускоро претворити у дословно. "(Лемони Сницкет, Лош почетак, или сирочад! ХарперЦоллинс, 2007)