Генерално, амерички новинари уживају у законима о слободној штампи на свету, што загарантовани Прва измјена америчког устава. Али покушаји цензуре студентских новина - обично публикација у средњим школама - од стране званичника који не воле контроверзни садржај су превише чести. Зато је важно да уредници студентских новина у средњим школама и на факултетима разумеју закон о штампи као што се односи на њих.
Могу ли се средњошколски радови цензурирати?
Нажалост, одговор се понекад чини да. Према одлуци Врховног суда из 1988. године Хазелвоод Сцхоол Дистрицт в. Кухлмеиер, публикације које спонзоришу школе могу се цензурисати ако се појаве проблеми који су "разумно повезани са легитимним педагошким забринутости. "Дакле, ако школа може представити разумно образовно оправдање за цензуру, та цензура може бити дозвољена.
Шта значи спонзорисање школе?
Да ли публикацију надгледа члан факултета? Да ли је публикација осмишљена да преноси одређено знање или вештине учесницима или публици? Да ли публикација користи име или ресурсе школе? Ако је одговор на било које од ових питања да, онда се публикација може сматрати спонзорисану и може се цензурисати.
Али према Студентски правни центар за штампупресуда о Хазелвооду не односи се на публикације које су отворене као „јавни форуми за изражавање студената“. Шта се квалификује за ово именовање? Када су школски службеници дали уредницима ученика овлашћења да доносе сопствене одлуке о садржају. Школа то може учинити или службеном политиком или једноставним допуштањем публикацији да делује са уређивачком независношћу.
Неке државе - Арканзас, Калифорнија, Колорадо, Ајова, Канзас, Орегон и Масачусетс - усвојиле су законе који ојачавају слободе штампе за студентске радове. Друге државе разматрају сличне законе.
Да ли се радови на факултетима могу цензурирати?
Генерално, не. Студентске публикације на јавним факултетима и универзитетима имају иста права из Прве измјене као стручне новине. Судови су углавном сматрали да се одлука о Хазелвооду односи само на папире у средњој школи. Чак и ако студентске публикације добијају средства или неки други облик подршке од стране колеџа или универзитета тамо где су основани, и даље имају права првог амандмана, као и подземни и независни студент папири.
Али чак и у јавним четворогодишњим институцијама, неки званичници су покушали да угуше слободу штампе. На пример, Студент Пресс Лав Лав известио је да су три уредника Тхе Цолумн-а, студентских радова на Фаирмонт Стате Университи, поднео оставку 2015 у знак протеста након што су администратори покушали да публикацију претворе у ПР-ову установу за школу. До тога је дошло након што су у новинама објављене приче о откривању отровне плијесни у студентским кућама.
Шта је са студентским публикацијама на приватним факултетима?
Први амандман је забрањен владини званичници од сузбијања говора, тако да то не може спречити цензуру од стране приватних школа. Као резултат тога, студентске публикације у приватним средњим школама, па чак и на факултетима, подложније су цензури.
Друге врсте притиска
Снажна цензура није једини начин на који студенти могу да врше притисак да промене свој садржај. Последњих година многи факултетски саветници студентских новина, и на средњошколском и на факултетском нивоу, су додељени или чак отпуштени због одбијања да иду заједно са администраторима који желе да се укључе цензура. На пример, Мицхаел Келли, саветник факултета у Цолумнима, отпуштен је са свог места пошто је лист објавио приче о отровном калупу.