Цловис можда није био први у Америци, али су били блистави

Цловис је оно што археолози називају најстаријим широко распрострањеним археолошким комплексом у Северној Америци. Име је добио по граду у Новом Мексику у близини места где је прво прихваћено место Цловис Блацкватер Драв Локалитет 1 откривено је да је Цловис најпознатији по запањујуће лепим тачкама каменог пројектила, које су пронађене широм Сједињених Држава, северног Мексика и јужне Канаде.

Цловис технологија није била вероватно прва на америчким континентима: тако се звала култура Пре-Цловис, који су стигли пре културе Кловиса најмање хиљаду година раније и вероватно су родови Цловиса.

Док се налази локације Цловис широм Северне Америке, технологија је трајала само кратко време. Датуми Цловис-а варирају од региона до региона. На америчком западу, места Цловис крећу се у доби од 13.400-12.800 календарских година пре БП [цал БП], а на истоку од 12,800-12,500 цал. Најстарије Цловисове точке до сада пронађене су са налазишта Гаулт у Тексасу, 13.400 цал БП: што значи да је лов у стилу Цловис трајао више од 900 година.

Постоји неколико дугогодишњих расправа у Цловисовој археологији, о циљу и значењу бескрајно дивног камени алати; о томе да ли су искључиво ловци на дивљач; и о томе шта је натерало људе Цловиса да напусте стратегију.

Цловисове тачке су ланцеолатне (у облику лишћа) укупног облика, са паралелним благо конвексним странама и конкавним базама. Рубови крака осовине за причвршћивање обично су досадни, што може спречити да се резови осовине пресијеку. Веома се разликују по величини и облику: источне тачке имају шире оштрице и врхове и дубље базалне конкавности у односу на тачке са запада. Али њихова најзначајнија карактеристика је лепршање. На једном или оба лица, флинткнаппер је завршио тачку уклањањем једне пахуљице или стварања флауте плитки помак који се протеже од базе точке, обично око 1/3 дужине према Савет.

Омотавање чини неоспорно лепу тачку, посебно када се изводи на глаткој и сјајној површини, али је и изузетно скупо завршни корак. Експериментална археологија открио је да је потребно искусном флинткнаппер-у пола сата или боље да се направи тачка Цловис, а између 10-20% њих се сломи приликом покушаја флауте.

Археолози су разматрали разлоге због којих су ловци на Цловис могли да стварају такве лепоте од свог првог открића. У 1920-има, научници су први сугерисали да дуги канали појачавају проливање крви - али пошто су флауте у великој мери покривене елементом за подизање косе, то мало вероватно. Остале идеје су такође нестале: недавни експерименти Томаса и његових колега (2017) сугеришу да је стањење протресено база би могла бити амортизер, који апсорбује физички стрес и спречава катастрофалне грешке док буде користи.

Цловис тачке се такође обично праве од висококвалитетних материјала, посебно високо силицијумских крипто-кристалних клина, обсидианс, и калцедони или кварци и кварцити. Удаљеност од места где су пронађени одбачена до места где су сировине за бодове понекад стотине километара. На локацијама Цловис постоје и други камени алати, али је мање вероватно да су направљени од егзотичног материјала.

Превозени или тргујући на тако великим удаљеностима и представљају део скупог производног процеса наводи научнике да верују да је употреба таквих готово сигурно постојала неко симболично значење бодова. Да ли је то било друштвено, политичко или верско значење, нека врста ловачке магије, никада нећемо знати.

Оно што савремени археолози могу учинити је тражити показатеље како су се користиле такве тачке. Нема сумње да су неке од ових тачака биле за лов: врхови тачака често показују ожиљке од удара, који су вероватно били резултат ударања или бацања на тврду површину (животињску кост). Али, микроталасна анализа је такође показала да су се неки користили вишенаменски, као месари.

Арцхаеологист В. Царл Хутцхингс (2015) спровео је експерименте и упоредио ударне преломе са онима пронађеним у археолошком запису. Напоменуо је да бар неке од тачкастих точака имају преломе који су морали да буду извршени акцијама велике брзине: то јест, вероватно су испаљени помоћу бацача копља (атлатлс).

Пошто је прво недвосмислено откриће Цловиса у директној вези са изумрлим слоном, научници су претпоставили да Цловис људи су били "ловци на велику дивљач", а најранији (и вероватно последњи) људи у Америци су се ослањали на мегафауну (велике сисаре) плен. Култура Цловиса неко време је крива за касни плеистоцен мегафаунална изумирања, оптужба да се више не може изравнати.

Иако постоје докази у облику појединачних и вишеструких места убијања на којима су ловци Цловис убијали и месарили велике животиње као што су мамут и мастодон, коњ, прекривачи и гомпхотхере, све је више доказа да иако су Цловиси били претежно ловци, нису се ослањали само или чак у великој мери на мегафауну. Убојства од једног догађаја једноставно не одражавају разноликост намирница које би се користиле.

Користећи се ригорозним аналитичким техникама, Граисон и Мелтзер могли су пронаћи само 15 места Цловис у Северној Америци са непобитним доказима за људску предатуру на мегафауни. Истраживање остатака крви у кешу Мехаффи Цловис (Колорадо) пронашло је доказе о предаторима на изумрлом коњу, бизону и слону, али и птицама, јелену и северни јелен, медведи, којоти, даброви, зечеви, бигхорн овце и свиње (јавелина).

Данас зналци сугерирају да је то попут других ловаца, мада је већи плијен можда пожељан због веће хране стопе поврата кад велики плен није био доступан, ослањали су се на много ширу разноликост ресурса, с повремено великим убити.

Пронађено је пет врста места Цловис: кампови; места за убијање једног догађаја; места за убијање са више догађаја; кеш странице; и изоловани налази. Постоји само неколико кампова, где се налазе Цловис пунктови огњишта: они укључују Гаулт у Тексасу и Анзицк у Монтани.

• Локације за убиства са једним догађајем (тачке Цловис у комбинацији с једном животињом великих тела) укључују Дент у Колораду, Дуевалл-Невберри у Тексасу и Мурраи Спрингс у Аризони.
• Вишеструка места убијања (више од једне животиње убијене на истој локацији) укључују Валли'с Беацх у Алберти, Цоатс-Хинес у Тенесију и Ел Фин дел Мундо у Сонори.
• Сахрањива места (где су колекције каменог алата из периода Цловиса пронађене заједно у једној јами, а недостајало јој је других стамбених објеката или лова докази), укључују локацију Мехаффи, локацију Беацх у Северној Дакоти, локацију Хогеие у Тексасу и место Еаст Венатцхее у Васхингтон.
• Изоловани налази (једна Цловис-ова тачка пронађена на фарми поља) су сувише бројне да би их се могло поновити.

Једино до сада познато гробље Цловис пронађено је у Анзику, где је покривен скелет одојчади црвена окер нађено је у вези са 100 камених алата и 15 фрагмената коштаног алата и радиокарбоном који датира између 12,707-12,556 цал БП.

Постоје неки докази за ритуално понашање изван оног у вези са постављањем Цловис бодова. Нарезано камење пронађено је на Гаулт-у и другим локацијама Цловиса; привесци и перле од шкољке, костију, камена, хематита и калцијум карбоната пронађени су на локацијама Блацкватер Драв, Линденмеиер, Моцкингбирд Гап и Вилсон-Леонард. Гравирана кост и бјелокост, укључујући клесане слонове слоноваче; употреба црвене окер која се налази на Анжиковим укопима као и на животињским костима такође сугерише церемонијализму.

Постоје и тренутно недатирана налазишта роцк уметности на Уппер Санд Исланд у Утаху која приказују изумрлу фауну укључујући мамута и бизона и која могу бити повезана са Цловисом; а постоје и други: геометријски дизајни у сливу Виннемуцца у Невади и резбарене апстракције.

Чини се да је крај стратегије лова на крупну дивљач коју користи Цловис догодио веома нагло, повезан са климатским променама повезаним са појавом Млађи Дриас. Разлози за крај лова на крупну дивљач је, наравно, крај крупне дивљачи: већина мегафауна је нестала отприлике у исто време.

Стипендисти су подељени о томе зашто је велика фауна нестала, иако се тренутно нагињу природној катастрофи у комбинацији са климатске промене који је убио све крупне животиње.

Једна недавна дискусија о теорији природних катастрофа односи се на идентификацију а црна простирка обележавање краја места Цловис. Ова теорија претпоставља да је астероид слетио на глечер који је тада покривао Канаду и експлодирао узрокујући ватре широм сувог северноамеричког континента. Органски "црни отирач" постоји на многим локацијама у Цловису, што неки научници тумаче као злослутни доказ катастрофе. Стратиграфски гледано, нема места Цловис изнад црне простирке.

Међутим, у недавној студији Ерин Харрис-Паркс утврдила је да црне простирке изазивају локалне промене животне средине, конкретно влажна клима периода Млађи Дриас (ИД). Она је приметила да иако су црне простирке релативно уобичајене у целој историји животне средине на нашој планети, на почетку ИД је очигледно драматично повећање броја црних отирача. То указује на брзи локални одговор на промене изазване ИД, подстакнуте значајним и трајним хидролошким променама на југозападном делу САД и на високој низији, а не космичким катастрофама.

• Граисон ДК и Мелтзер ДЈ. 2015. Ревизија палеоиндијске експлоатације изумрлих северноамеричких сисара.Часопис за археолошку науку 56:177-193.
• Хамилтон М, Буцханан Б, Хуцкелл Б, Холлидаи В, Схацклеи МС и Хилл М. 2013. Палеоекологија и литичка технологија Цловис у централном региону Рио Гранде, Нев Мекицо.Америчка антика 78(2):248-265.
• Харрис-Паркс Е. 2016. Микроморфологија млађих тепих од млађег Дриаса из Неваде, Аризоне, Тексаса и Новог Мексика.Квартарно истраживање 85(1):94-106.
• Хеинтзман ПД, Фрое Д, Ивес ЈВ, Соарес АЕР, Зазула ГД, Леттс Б, Андревс ТД, возач ЈЦ, Халл Е, Харе ПГ ет ал. 2016. Филогеографија бизона ограничава ширење и одрживост коридора без леда у западној Канади. Зборник радова Националне академије наука 113(29):8057-8063.
• Хутцхингс ВК 2015. Проналажење палеоиндијског копља: квантитативни докази за механички потпомогнуто покретање литичких арматура током северноамеричког палеоиндијског периода.Часопис за археолошку науку 55:34-41.
• Лемке АК, Вернецке ДЦ и Цоллинс МБ. 2015. Рана уметност у Северној Америци: Цловис и каснији палеоиндијски уметнути уметци са места Гаулт, Тексас (41бл323).Америчка антика 80(1):113-133.
• Расмуссен М, Анзицк СЛ, Ватерс МР, Скоглунд П, ДеГиоргио М, Стаффорд Јр ТВ, Расмуссен С, Молтке И, Албрецхтсен А, Доиле СМ ет ал. 2014. Геном људи касног плеистоцена са гробља Цловис у западној Монтани. Природа 506:225-229.
• Санцхез Г, Холлидаи ВТ, Гаинес ЕП, Арроио-Цабралес Ј, Мартинез-Тагуена Н, Ковлер А, Ланге Т, Ходгинс ГВЛ, Ментзер СМ и Санцхез-Моралес И. 2014. Удружење хуманих (Цловис) -гомфотера (Цувиерониус сп.) Приближно 13.390 калибрираних иБП у Сонори, Мексико.Зборник радова Националне академије наука 111(30):10972-10977.
• Схотт МЈ. 2013. Људска колонизација и касна плеистоценска литичка индустрија Америке.Куатернари Интернатионал 285:150-160.
• Спеер ЦА. 2014. ЛА-ИЦП-МС анализа пројектилних тачака из периода Цловис из места Гаулт. Часопис за археолошку науку 52:1-11.
• Спетх ЈД, Невландер К, Вхите АА, Лемке АК и Андерсон ЛЕ. 2013. Рани палеоиндијски лов на дивљач у Северној Америци: обезбеђивање или политика?Куатернари Интернатионал 285:111-139.
• Суровелл ТА, Боид ЈР, Хаинес ЦВ и Ходгинс ГВЛ. 2016. О датирању фосомског комплекса и његовој повезаности са Млађим Дриасом, крајем Цловиса и мегафауналном изумирању. ПалеоАмерица 2 (2): 81-89.
• Тхомас КА, Стори БА, Ерен МИ, Буцханан Б, Андревс БН, О'Бриен МЈ и Мелтзер ДЈ. 2017. Објашњење порекла летења у северноамеричком плеистоценском наоружању.Часопис за археолошку науку 81:23-30.
• Иохе ИИ РМ и Бамфортх ДБ. 2013. Касни плеистоценски остаци протеина из кеша Махаффија, Колорадо.Часопис за археолошку науку 40(5):2337-2343.