Ин реторика и књижевност, глас је осебујни стил или начин изражавања аутора или приповедач. Као што је дискутирано у даљем тексту, глас је једно од најнеизгледнијих, а опет важних квалитета у делу писање.
"Глас је обично кључни елемент у ефективном писању", каже учитељ и новинар Доналд Мурраи. „То је оно што привлачи читаоца и комуницира са њим. Управо тај елемент даје илузију говор. "Мурраи наставља:" Глас носи писачев интензитет и спаја информације које читалац мора да зна. Управо музика у писању је та која ствара значење јасно" (Очекујем неочекивано: Подучавам себе - и друге - читању и писању, 1989).
Етимологија
Од латинског, "позив"
Цитати на Вритер'с Воице
Дон Фри: Глас је збир свих стратегија које аутор користи да створи илузију да писац директно читатељу говори са странице.
Бен Иагода: Глас је најпопуларнији метафора за стил писања, али подједнако сугестиван испорука или презентације, јер укључује говор тела, израз лица, став и друге квалитете које раздвајају говорнике један од другог.
Мари МцЦартхи: Ако неко значи са стилу тхе тхе глас, нераскидива и увек препознатљива и жива ствар, онда је, наравно, стил заиста све.
Петер Елбов: ја мислим глас је једна од главних снага која црта нас у текстови. Често дајемо друга објашњења шта нам се свиђа („јасноћа“, „стил“, „енергија“, „узвишеност“, „досег“, „чак и истина“), али мислим да је то често једна или друга врста гласа. Један од начина да се то каже јесте да се чини да глас превладава. "писање'или текстуалност. Односно, чини се да говор долази до нас као слушатеље; чини се да говорник ради на уношењу смисла у наше главе. У случају писања, с друге стране, то је као да ми као читаоци морамо да идемо на текст и радимо на вађењу значења. А чини се да нам говор даје више осећаја контакта са аутором.
Валкер Гибсон: Личност коју исказујем у овој писаној реченици није иста као она коју усмено изражавам свом трогодишњаку који се у овом тренутку сагнуо да се попне на мој писаћи строј. За сваку од ове двије ситуације бирам другу 'глас, 'другачија маска, како бих постигла оно што желим да се оствари.
Лиса Еде: Као што се различито облачите у различитим приликама, тако и ви као писац претпостављате другачије гласови у различитим ситуацијама. Ако пишете есеј о личном искуству, можда ћете напорно радити како бисте створили снажан лични глас у свом есеју... Ако пишете извештај или есејског испита, усвојићете формалнији, јавни тон. Без обзира на ситуацију, избор који доносите док пишете и пишете поново испитати... утврдиће како читаоци тумаче и реагују на ваше присуство.
Роберт П. Иагелски: Ако глас је личност писца коју читалац 'чује' у тексту, онда би се тон могао описати као писчев став у тексту. Тон текста може бити емотиван (љут, одушевљен, меланхоличан), одмерен (као у есеју у коме аутор жели да изгледа разумно о контроверзној теми) или објективно или неутрално (као у научној) извештај).... У писању се тон ствара избором речи, структуром реченица, сликама и сличним уређајима који читатељу преносе писчев став. Глас, у писаном облику, је насупрот звуку вашег говорног гласа: дубок, висок, назалит. Квалитет чини ваш глас изразито вашим, без обзира у којем тону би могли да учествујете. На неки се начин тон и глас преклапају, али глас је темељнија карактеристика писца, док се тон мијења у субјекту и писчевим осјећајима према њему.
Мари Ехренвортх и Вицки Винтон: Ако, као што верујемо, граматика везан је за глас, студенти морају да размишљају о граматици много раније поступак писања. Не можемо научити граматику на трајан начин ако је научимо као начин поправити писање ученика, посебно писање за које сматрају да је већ завршено. Студенти морају да изграде знање из граматике практикујући је као део онога што значи писати, посебно у томе што помаже у стварању гласа који привлачи читаоца на страници.
Лоуис Менанд: Једно од најмистериознијих писања нематеријалних својстава је оно што људи називају. 'глас.'... Проза може показати много врлина, укључујући оригиналност, а да притом нема гласа. То може избећи клише, зрачите уверењем, будите граматички толико чисти да би вас бака могла појести. Али ништа од тога нема никакве везе са овим недостижним ентитетом „гласом“. Вероватно постоје све врсте књижевних грехови који спречавају неко дело писања да гласа, али чини се да нема гарантоване технике стварања једна. Граматичка исправност га не осигурава. Не рачуна се ни израчуната нетачност. Интензитет, духовитост, сарказам, еуфонија, чести избијања прво лице једнина - било која од њих може оживети прозу без давања гласа.