Дефиниција и примери језичког пуризма

Пуризам је пејоративе термин у лингвистика за ревносни конзервативизам у погледу употребе и развоја а Језик. Такође познат као језички пуризам, језички пуризам, и дискурсни пуризам.

А пурист (или граматикатер) је неко ко изражава жељу да се из језика уклоне одређене непожељне особине, укључујући граматичке грешке, жаргон, неологизми, разговории речи страног порекла.

"Проблем са одбраном чистоће енглески језик", каже Јамес Ницолл," је да је енглески отприлике чист као курва из кревета. Ми не само позајми речи; повремено је Енглез прогонио друге језике низ уличице, пребијајући их несвесно и пуштајући џепове за нове вокабулар"(цитирано у Елизабетх Винклер у Разумевање језика, 2015).

"Као и друге праксе табуирања, језични пуризам настоји ограничити језичко понашање појединаца идентификујући одређене елементе у језику као" лош ". Обично су то речи и речи употреба за које се верује да угрожавају идентитет дотичне културе - шта из 18. века граматичари која се назива "генијалност" језика. Аутентичност има два лица: једно је борба за заустављање језичке промене и заштиту од страних утицаја. Али, како Деборах Цамерон тврди, прописивачка настојања говорника сложенија су и разноврснија од ове. Преферира израз

"Ја сам мишљења да би се наш властити тунг требао писати чист и чист, несмешан и неизмерен са избацивањем других прегиба, при чему, ако не узмемо у обзир тиим, никада клањајући се и никада не плаћајући, она ће бити лажна да своју кућу не банкротира. "(Јохн Цхеке, Региус, професор грчког језика на Универзитету Цамбридге, у писму Тхомасу Хобију, 1561)
- "Сир Јохн Цхеке (1514-1557) је био тако одлучан да енглески језик треба сачувати 'чистим, несмешаним и непромењивим.. . ' да је створио превод еванђеља Светог Матеја користећи само домаће речи, натерајући га да кова неологизми („нове речи“) као што су моонед 'лунатиц', стоер 'центурион' и укрштен 'распети.' Ова политика подсећа на Стари енглески вежбајте у којима латино речи воле дисципулус изведене су користећи нативне формације попут леорнингцнихтили „следбеник учења“, уместо да позајми латинску реч, као што то чини модерни енглески језик ученик. "(Симон Хоробин, Како је енглески постао енглески. Окфорд Университи Пресс, 2016)

„Извесни капетан Хамилтон из 1833. године демонстрира то инвеститиван Британци су се усмерили на језик који се користи у Америци. Тврди да је његово порицање "природни осећај Енглеза приликом проналаска језика Схакеспеареа и Милтона који је тако беспоговорно деградиран. Уколико садашњи напредак промена не буде заустављен порастом укуса и просуђивања у образованијим класама, не може бити сумње да ће у другом веку дијалект Американаца ће постати крајње неразумљив за Енглеза.. .. 'Хамилтонова витуперација илуструје пуристички поглед на језик, који омогућава само једну фиксну, непроменљиву, исправну верзију [и] која разлику и промену види као пропадање. "
(Хеиди Пресцхлер, "Језик и дијалект", у Енциклопедија америчке књижевностиед. Стевен Серафин Континуум, 1999)

„Пуистра је инзистирала да не кажемо„ кућа се гради “, већ„ кућа је зграда. ' Колико се може судити из истраживања недавног писања, пурист је то одустао борба; и нико данас не оклева да пита: 'Шта се ради?' Пустиста и даље приговара ономе што назива Задржани Предмет у реченици као "да му је додијељено ново одијело." И овде је борба узалудна, јер оваква употреба јесте Веома стара; добро је успостављен на енглеском језику; и шта год се теоретски може позвати против тога, има крајњу предност погодности. Пустист нам такође каже да бисмо требали рећи „дођи да ме видиш“ и „покушај то урадити“, а не „дођи и види ја 'и' пробај и уради '. Овде пурист још једном поставља лични стандард без икаквог налог. Он може да користи који од ових облика му се највише свиђа, а ми са наше стране имамо исто одобрење, са јаком склоношћу старијим и више идиоматичан од њих. "(Брандер Маттхевс, Делови говора: Есеји о енглеском језику, 1901)
"Упркос пооштреним протестима заговорника власти и традиције, живи језик даје нове речи јер су оне можда потребне; ново романтично значење доноси старе ријечи; посуђује речи са страних језика; он модификује своју употребу да би стекао директност и постигао брзину. Често су ове новине одвратне; ипак могу да прихвате ако прихвате већину.. .
"Поправити" живи језик "напокон је самостан сан, а ако би се то могло постићи, била би велика катастрофа."
(Брандер Маттхевс, "Шта је чисти енглески?" 1921.)

"Језични вршњаци пишу један за другог. Они заправо не пишу за ширу јавност; не очекују да их послуша већа јавност и не би било пожељно да јесу. Њихов идентитет заснован је на уверењу да су они изабрани, пуристи који држе светлећу свећу цивилизације усред гомиле. Они пишу једни за друге да појачају овај статус. Када би сви писали како су прописали, њихова би разлика нестала.
"Заправо, постоји мала додатна публика аспираната у клубу: енглеске мажореткиње, новинари, учитељски кућни љубимци у чијем уму преноше шачица шиболета, који се примењују механички и ненамјерно после тога. Али велика неупућена јавност не обраћа пажњу и не брине је, осим у мери у којој су се школовали да нејасно нелагодно осећају начин на који говоре и пишу. "
(Јохн Е. МцИнтире, "Тајне вршњака". Балтиморе Сунце, 14. мај 2014.)

Грамматицастер је граматичар пејоративни израз, посебно онај који се бави ситним питањима употребе.

- "Не говори ти истину, мој племенити неофит; мој мали граматичар, он то неће учинити: то вас никада неће довести у вашу математику, метафизику, филозофију, а ја не знам које су то претпоставке; ако можеш, али имаш стрпљења да плачеш довољно, причаш и правиш довољно буке, буди довољно дрзак и 'довољно'.
(Капетан Пантилиус Туцца унутра Поетастер, Бен Јонсон, 1601)
- „Ни ја нисам много узнемирен њиховом фразом и изразом. Нисам преварио њихов језик сумњама, примедбама и вечним ситницама француских граматичара. "
(Тхомас Рхимер, Трагедије последњег доба, 1677)
- "Такви идиоти, упркос успону" научне "педагогије, у свету нису изумрли. Верујем да су наше школе пуне, и у гаћама и у сукњи. Постоје фанатици који воле и поштују правопис као мачка која воли и обожава мачку. Постоје граматомани; школске сестре које би радије рашчланити него јести; специјалиста у ан објективни случај која не постоји на енглеском; чудна бића, иначе паметна, па чак и интелигентна и привржена, која пате испод сплит инфинитиве као што би ти или ја патили од гастро-ентеритиса. "
(Х. Л. Менцкен, "Образовни процес." Паметни сет, 1922)
- "Пурист је најупорнији од многих термина који се користе да опишу оне људе који се сматрају "коректним енглеским" или "тачном граматиком". Између осталог епитети, налазимо уредан, прецизан, школски шамар, граматичар, прељубник речи, рецептор, прочистач, секач логике (Реч Х.В. Фовлера), граматички морализатор (Термин Отта Јесперсена за Х.В. Фовлера), усеастер, усагист, усагер, и лингвистичка Емили Пост. Све ово делује у најмању руку пежоративно, а нешто више од тога.

„Забринутост због побољшања, корекције и усавршавања постојећег језика сеже у 18. век, када су написане прве утицајне граматике енглеског језика. У то време постојала је идеја да постоји савршени језик, барем у теорији, и да ће реформа несавршеног начина на који се постојећи језик употребљава довести до тог савршенства. "(Мерриам-Вебстеров речник употребе енглеског језика, 1994)