Правила енглеског језика: дефиниције и примери

1. Ин лингвистика, тхе правила енглеског језика су принципи који владају синтакса, творба речи, изговори друге карактеристике енглески језик.
2. Ин прописивачка граматика, тхе правила енглеског језика су изјаве у вези са "тачним" или конвенционалним облицима речи и реченица на енглеском језику.

• "Граматичко правила енглеског језика језик је одређен природом самог језика, али правила употребе и прикладност употребе одређују говорна заједница." (Јосепх Ц. Мукалел, Приступи подучавању енглеског језика. Издавачка кућа Дисцовери, 1998)
• "Тренутак рефлексије открит ће да, ако језици нису били високо систематични и владали њима, никада их не бисмо могли научити и користити. Звучници уче Правила свог језика (деце) и затим их аутоматски примењивати до краја живота. Не говори језик као матерњи енглеског језика, на пример, мора да застане на средини реченице и размисли о томе како изговорити множину стопа, трка, или рација. Иако се множине ове три ријечи изговарају различито, у врло младој доби смо научили да су различити облици предвидљиви и како их предвидјети. Грешке у
  instagram viewer
  употреба јављају се у областима језика у којима недостају системи или су изузеци од правила. Деца која кажу "Моје су ноге прљаве" демонстрирају не да не знају правила енглеског језика, већ да познају добро правила; само нису овладали изузецима. " (Ц. М. Миллвард и Мари Хаиес, Биографија енглеског језика, 3. изд. Вадсвортх, 2011)

"Разлика између описна граматика и прописивачка граматика је упоредива са разликом између уставна правила, који одређују како нешто функционише (као што су правила игре шаха), и регулаторна правила, која контролише понашање (као што су правила етикета). Ако су први прекршени, ствар не може да функционише, али ако су друге прекршене, ствари функционишу, али грубо, неспретно или непристојно.. . .
"Ако кажете, на пример, Мачка коју је пас јурио не говорите енглески; реченица крши уставна правила језика и стога се сматра неграматичном. Слушатељи ће можда имати проблема да вас разумеју (Да ли пас јури мачку или мачка јури пса?). Међутим, ако кажете Добро је прошао на испиту, ваша реченица је граматичка и разумјели би је сви, али многи ће вашу реченицу сматрати неприхватљивом; сматрали би то "лошим"нестандардно, 'или' нетачан 'енглески. Ова реченица крши регулаторна правила енглеског језика, али не и његова конститутивна правила. " (Лаурел Ј. Бринтон и Донна М. Бринтон, Језичка структура модерног енглеског језика. Јохн Бењаминс, 2010)

"[Т] оно што чини наше је бескрајна свестраност енглеског Правила граматике тако збуњујуће. Мало домаћих који говоре енглески језик, колико год добро образовани, могу са сигурношћу да распознају разлику између, рецимо, а комплемент и а предикат или разликовати пуну инфинитив од голи. Разлог томе је што су правила енглеске граматике првобитно била направљена по узору на латински језик, који је у седамнаестом веку сматран најчишћим и најлепшим језицима. Да може бити. Али такође је сасвим очигледно један други језик. Наметање латино правила енглеској структури мало личи на покушај играња бејзбола на клизаљкама. Њих двоје једноставно не одговарају. У реченици 'Ја пливам' пливање је садашње партиципле. Али у реченици "Пливање је добро за вас", то је а герунд- Иако то значи потпуно исту ствар. " (Билл Брисон, Матерни језик. Виллиам Морров, 1990)

"Синтакса је скуп Правила за комбиновање речи у реченице. На пример, правила енглеске синтаксе то нам говоре, јер именице генерално претходе глаголи у основним енглеским реченицама, пси и лајао могу се комбиновати као Пси лајали али не *Баркирани пси (тхе звездица које користи лингвисти да означи конструкције које крше језичка правила). Слично томе Пси лају је дозвољено, али Лајање паса је дозвољено само ако предмет се разуме - у којем би случају била казна тачкиЛајање, пси! да означи нормално изговор. Ипак, друга синтактичка правила захтевају присуство додатне речи ако пас је једнина: може се рећи Пас лаје или Пас лаје али не *Пасји лајеви. Штавише, правила о стандардни енглески синтакса нам то говори -инг мора бити везан за лавеж ако неки облик бити претходи лавеж: Пси лају или Пас лаје, али не *Пси лају." (Роналд Р. Маслач, "Граматичке структуре." Историја енглеског језика у Цамбридгеу, свезак 6ед. Аутор: Јохн Алгео Цамбридге Университи Пресс, 2001)

Лакша страна правила
Хенри Спенцер: Знате, клубу су потребни прописи, подзаконски акти. Имате ли нека правила?
Иоунг Гус: Да. Нема девојака!
Иоунг Схавн: А сви морају бити испод дванаест година. Нема момака.
Иоунг Гус: И морају имати љубав према исправној граматики.
Иоунг Схавн: То није правило!
Иоунг Гус: Рекли сте да можемо имати једно посебно правило. То је моје.
Иоунг Схавн: И то је најбоље правило које се можете сјетити?
Иоунг Гус: Мислим да мислите, то је најбоље правило "о којем" можете мислити.
Иоунг Схавн: Нећу бити у клубу са овим!
(„Одјављено.“ Псицх, 1. фебруара 2008.)