Ин историјска лингвистика и анализа дискурса, граматика је врста семантичка промена којим (а) а лексички ставка или конструкција се мењају у ону која служи а граматички функцију, или (б) граматичка ставка развија нову граматичку функцију.
Уредници часописа Оксфордски речник енглеске граматике (2014) понуда као "типичан пример граматике... развој бити + одлазак + до у ан помоћни-сличан предмет ићи у."
Термин граматика увео је француски језик лингвиста Антоине Меиллет у својој студији из 1912. "Л'еволутион дес формес грамматицалес".
Недавна истраживања о граматикацији разматрала су да ли је (или у којој мери) могуће да граматички предмет постане мање граматичко с временом - процес познат као деграмматикализација.
Концепт "Цлине"
- "Основно за радити граматика је концепт 'клине' (видети Халлидаи 1961 за рану употребу овог термина). Са становишта промене, облици се не нагло премештају из једне категорије у другу, већ пролазе кроз низ малих прелаза, транзиција које су сличне по типу на језицима. На пример, лексичар
именица као назад која изражава део тела заступа просторни однос у у / на полеђини, и подложна је да постане прислови можда на крају а предлог па чак и а случајприлог. Обрасци упоредиви са назад на (кућа) на енглеском се понављају широм света на различитим језицима. Потенцијал за промену из лексичке именице, у релацијску фразу, у адверб и пропозицију, а можда чак и на случај с прилогом, пример је онога што мислимо под цлине.
"Термин цлине је метафора за емпиријско опажање да су у унакрсним језичким облицима исте врсте промене или слични скупови односа, сличним редоследом. "
(Паул Ј. Хоппер и Елизабетх Цлосс Трауготт, Граматика, 2. изд. Цамбридге Университи Пресс, 2003)
Морају да
- "Према Болингер (1980) модални помоћни систем енглеског језика пролази кроз „велепродајну реорганизацију“. Заправо, у недавној студији, Круг (1998) то примећује морају да јер је исказивање нужности и / или обавезе једна од највећих прича о успеху у Енглеска граматика прошлог века. Такве тврдње сугеришу да синхронски подаци који обухватају неколико генерација у очигледно време могу пружити увид у механизме који стоје у основи у току граматика процеси у овој области граматике.. . .
"Да би се ови облици контекстуализирали у смислу њиховог развоја и историје, размотрите историју модалитета мора и његове касније квази-модалне варијанте морати и морају да.. ..
"Мора је од тада Стари енглески када је био његов облик мот. Првобитно је изразила дозволу и могућност..., [б] ут од стране Средњи енглески током периода развио се шири спектар значења.. ..
"Према Окфорд Енглисх Дицтионари (ОЕД) употреба морати у смислу 'обавеза' први пут је атестирано 1579. године.. ..
"Израз морају да с друге стране..., или са имам само од себе,... ушао у енглески језик много касније - тек у 19. веку.... И Виссер и ОЕД то означавају разговорни, чак и вулгарно.. .. [П] данашње енглеске граматике обично то сматрају „неформалним“.. .
"Међутим, у недавној великој анализи анализе Британски национални корпус енглеског језика (1998), Круг (1998) је то демонстрирао морају да или морам како је једноставно 'неформално' прилично потцјењивање. Открио је то унутра Британски енглески деведесетих морају да или морам били су један и по пута учесталији од старијих облика мора и морати.
"Према овој општој путањи, чини се да би изградња са имам граматизира и даље то преузима као маркер деонтске модалности на енглеском језику. "
(Сали Таглиамонте, "Морам, морам, мора: Граматика, варијација и специјализација у енглеској деонтичкој модалитети. " Цорпус приступи граматикацији на енглеском језикуед. Ханс Линдкуист и Цхристиан Маир. Јохн Бењаминс, 2004)
Проширење и смањење
- "[Г] раматизација понекад се замишља као експанзија (нпр., Химмелманн 2004), понекад као редукција (нпр. Лехманн 1995; види такође Фисцхер 2007). Модели експанзије граматикализације примећују да како конструкција стари, она може да је повећа колоквијални опсег (нпр. развој Ићи у као будући маркер на енглеском језику, са којим се прво колоквирао акцијски глаголи, пре проширења на стационари), и његове аспекте прагматичан или семантичке функције (нпр. развој епистемичке) модалитет у употреби воља у примерима као што су Момци ће бити момци). Модели редукције граматикализације имају тенденцију да се фокусирају на форму, посебно на промене (конкретно, повећање) у формалној зависности и фонетски умор. "
(Приручник о историји енглеског језика у Окфордуед. Тертту Невалаинен и Елизабетх Цлосс Трауготт. Окфорд Университи Пресс, 2012)
Не само речи, већ и конструкције
- "Студије о граматика често су се фокусирали на изоловане језичке форме. Међутим, често се наглашава да граматикализација не утиче само на поједине речи или морпхемес, али често и веће структуре или конструкције (у смислу 'фиксних низова').. .. У новије време, са све већим интересовањем за обрасце, а нарочито са појавом Грађевинска граматика..., конструкције (у традиционалном смислу и у формалнијим облицима грађевинске граматике) привукле су много више пажње у студијама о граматикацији.. .."
(Катерина Статхи, Елке Гехвеилер и Еккехард Кониг, Увод у Граматика: тренутни погледи и проблеми. Јохн Бењаминс Публисхинг Цомпани, 2010)
Конструкције у контексту
- "[Г] раматизација теорија мало доприноси увидима традиционалне историјске лингвистике, упркос томе што настоји да понуди нови начин сагледавања података који се тичу граматичких облика.
„Ипак, једна ствар у којој се граматика дефинитивно побринула последњих година јесте наглашавање конструкција и облика у стварној употреби, а не апстрактно. Односно, схватила је да није довољно једноставно рећи, на пример, да има део тела постаните предлог (нпр. ХЕАД> ОН-ТОП-ОФ), али морате препознати да је ХЕАД у а посебно колокација, на пример. ат-тхе-ГЛАВА-од који је створио претпоставку, или да се ХАВЕ претворио у ЕКСИСТ није нужно само случајни семантички помак, већ је онај који се дешава у контексту адвербиалс.... Ово је велики корак напред, јер траје семантичка промена посебно из подручја чистог лексичког и ставља га у прагматичну област, произилазећи из промена инференцинг и слично могуће су за речи у конструкцијама са другим речима и у стварним, контекстуално кључним речима употреба."
(Бриан Д. Јосепх, "Спашавање традиционалне (историјске) лингвистике из теорије граматике". Горе и доље по линији—Природа граматикеуредили Олга Фисцхер, Муриел Норде и Харри Перридон. Јохн Бењаминс, 2004)
Алтернативни правописи: граматизација, граматизација, граматизација